Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.

Модератор: Арсентий

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Дмитрий1959 » Пн июн 04, 2012 3:43 pm

viktorrubzov писал(а):Начало магматических процессов – территория Арктики, затем между Луной и Землей....


То есть Луна, образовавшаяся неведомо как, лежала на Земле в районе Сибири и под неё затекала вода?
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

viktorrubzov
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Пн июн 04, 2012 4:15 pm

Вы всё правильно поняли.

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Дмитрий1959 » Пн июн 04, 2012 6:57 pm

Тогда, для начала, предлагаю разобраться, как образовалась Луна и кто и зачем аккуратно положил её на Землю.
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

viktorrubzov
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Вт июн 05, 2012 1:07 pm

Чтобы пояснить мои умозаключения, я решил представить Вам мое сочинение "Эволюция планеты Земля". Прошу не загоняйте резко меня в угол. Вас много и очень умных. ЭВОЛЮЦИЯ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ
Что включает в себя понятие эволюция планеты? Процессы, а они носят закономерный характер, которые происходили на нашей планете от ее рождения до сегодняшнего дня и, далее, до прогнозируемого будущего, а именно: образование атмосферы, коры, воды, изменение внутреннего состояния планеты, возникновение биологических форм жизни и их количественные и качественные изменения во времени – все это эволюция планеты Земля. Своим рождением планета Земля обязана взрыву массивной звезды (см. статью «Образование Солнечной системы»). Выброшенная в пространство масса газа имела определенный набор химических элементов и начальную температуру, унаследованных от звезды. Сила взрыва определила орбиту и скорость полета массы газа. Возможно, находясь под воздействием электромагнитных полей космического пространства, масса газа начинает вращение вокруг собственной оси (далее масса газа будет именоваться планетой). Внутренние гравитационные силы планеты, превосходящие сил пространства на «разрыв», формируют планету шарообразного типа. Внутри планеты происходит распределение химических элементов в зависимости от их атомных весов ( более легкие - ближе к поверхности, тяжелые - к центру). Можно предположить, что водород, как самый легкий из элементов, собирается на поверхности планеты. Понижение температуры планеты уменьшает кинетическую энергию ядер элементов, что в конечном итоге приводит к образованию химических соединений. Одна из первых химических реакций на планете – окисление водорода, что привело к образованию «водяной (паровой) оболочки» атмосферы. При движении планеты по орбите в результате действия внутренних инерционных сил (а так же возможно из-за различного лобового и хвостового давления) происходит «стягивание» химических элементов с поверхностного слоя в «хвостовую» часть. Тем самым форма планеты преобразуется из шарообразной в каплевидную. Дальнейшее снижение температуры планеты приводит к образованию на ее поверхности коры. Выпадение водяного конденсата на поверхность коры планеты образует ее гидросферу. Необходимо отметить, что распределение химических элементов и их соединений в объеме планеты в зависимости от их атомных весов наблюдается и в настоящее время. Тогда углерод и его соединения должны формировать самостоятельный слой внутреннего строения планеты. Продолжение снижения температуры приводит к увеличению толщины коры по всей поверхности каплевидного тела. При этом происходит уменьшение объема планеты и увеличение внутреннего давления, что приводит к разлому коры и выдавливанию магмы на ее поверхность. Необходимо различать природу образования магмы в период становления планеты (не имеющую в своем составе воду) с образованием магмы (имеющую в своем составе воду) на более поздних этапах развития магматических процессов в литосфере. Полагаю, что особенно важным этапом в эволюции планеты является проникновение воды в литосферу через трещины и разломы в коре. Так же допускаю мысль, что по оси вращения планеты образуется вакуумный канал, проходящий через ее центр и впоследствии заполняющийся водой (этим можно объяснить образование твердого ядра в центре планеты, а так же, возможно, закономерную миграцию воды в объеме планеты). В современной научной литературе нет описания формирования и развития магматических процессов в литосфере планеты. Вопросы по происхождению вулканов и землетрясений не рассматриваются как закономерные эволюционные процессы в земной коре. На данном этапе рассмотрения имеем следующее: планета (каплевидной формы) вращается по орбите и вокруг собственной оси; на поверхности имеется кора, покрытая водой; вода поступает в литосферу планеты, а так же по вакуумному каналу, соединяющему противоположные стороны планеты. Отсюда можно сделать вывод. Континентальная кора, существующая и в настоящее время на планете, является первичным образованием, а океаническая, как результат эволюции коры (допускаю так же, что преобразование каплевидного тела в шарообразную планету Земля и Луну происходило по тем же эволюционным процессам коры). На основании вышеизложенного, а так же анализа расположения месторождений каменного угля, можно предположить, что он и является углеродным слоем, сформированным на раннем этапе становления планеты. Его нахождение на поверхности в основном имеет магматическое происхождение. 07.01.2012г Виктор Рубцов




ень умных.

viktorrubzov
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Чт июн 07, 2012 7:58 pm

Тема практически раскрыта. В статье указаны кратера Луны, а их проекции на Землю согласованы с месторождениями полезных ископаемых магматического происхождения. Необходимо взять карту видимой стороны Луны (у меня карта – составитель инженер-картограф И.И. Катяев) - замерить расстояние между указаными кратерами, а затем сравнить с расстояниями между географическими координатами месторождений полезных ископаемых. «Контрольными выстрелами» могут быть кратер Попигай или Южное болото (Тунгусское явление).

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Дмитрий1959 » Вт июн 12, 2012 7:23 pm

viktorrubzov писал(а):При движении планеты по орбите в результате действия внутренних инерционных сил (а так же возможно из-за различного лобового и хвостового давления) происходит «стягивание» химических элементов с поверхностного слоя в «хвостовую» часть. Тем самым форма планеты преобразуется из шарообразной в каплевидную.

И вот эта каплевидная планета вращает своим "хвостом" вокруг оси делая им один оборот за 24 часа?
Или "хвост" перемещается по планете, уничтожая по пути всё живое? :shock:
И, самое забавное, его никто, кроме вас, не видит! 8)
viktorrubzov писал(а): Так же допускаю мысль, что по оси вращения планеты образуется вакуумный канал, проходящий через ее центр и впоследствии заполняющийся водой (этим можно объяснить образование твердого ядра в центре планеты, а так же, возможно, закономерную миграцию воды в объеме планеты).


Вы, конечно, можете допустить такое, но природе не угнаться за вашей фантазией.
Вакуумный канал вдоль оси вращения не обнаружен. :D
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

viktorrubzov
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Ср июн 13, 2012 12:27 pm

Действительно, фантазий много. А как без них обойтись, если задумал понять процессы мироздания. Официальная наука тоже грешит фантазерством. А где Истина? Каплевидная (кометообразная) форма космического тела имела на поверхности общую кору. Косвенными доказательствами этого предположения является различная толщина коры на видимой и обратной стороне Луны. Поэтому «хвостик» не болтался, а являлся составляющей внутреннего строения каплевидного тела. По вакуумному каналу. Если внутри тела находилась жидкость, то вращательное движение поверхности тела передает вращательный момент и жидкости. В этом случае по оси вращения может образоваться вакуумный канал, который впоследствии заполняет вода, поступающая внутрь планеты с ее поверхности. Чтобы подтвердить эту гипотезу необходимо исследование океанических течений в этом направлении. По моему мнению, вода не терпит «болотного» состояния, а, как и циркуляция крови в человеке, должна иметь закономерное движение в объеме планеты.

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Дмитрий1959 » Чт июн 14, 2012 12:18 am

viktorrubzov писал(а): Каплевидная (кометообразная) форма космического тела


Откуда возмётся каплеобразная форма если Земля находится в невесомости и летит сквозь практически пустое пространство? :shock:

viktorrubzov писал(а): «хвостик» не болтался, а являлся составляющей внутреннего строения каплевидного тела.

Как по вашему, "хвостик" в виде горы Джомолунгма вращается вместе со всей Землёй, как единое тело? 8)

viktorrubzov писал(а): Если внутри тела находилась жидкость, то вращательное движение поверхности тела передает вращательный момент и жидкости. В этом случае по оси вращения может образоваться вакуумный канал

С чего бы это? :shock:
viktorrubzov писал(а): Чтобы подтвердить эту гипотезу необходимо исследование океанических течений в этом направлении.

Не надо.
Достаточно просто понять, что если центробежная сила такова, что вещество вращающегося тела начинает разлетаться от оси вращения, то планете каюк. :D
viktorrubzov писал(а):По моему мнению, вода не терпит «болотного» состояния

Но болота существуют.
Согласны? 8)

viktorrubzov писал(а):должна иметь закономерное движение в объеме планеты.

Круговорот воды в природе
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

viktorrubzov
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Пт июн 15, 2012 7:16 am

Косвенные и прямые доказательства показывают то, что до своего разделения Земля и Луна, являясь единым телом, имело каплевидную форму. Что могло повлиять на возникновение такой формы? Ранее мной указывались возможные причины. 1. Относительно разное давление в лобовой и хвостовой части газообразного тела при движении его по орбите (если учитывать наличие эфира и имеющуюся у него плотность). 2. Возникновение вращательного движения при поступательном движении по орбите. При этом происходит «растяжение» формы за счет центробежных сил. 3. Действие внутренних инерционных сил. Когда всему объему газа силой взрыва сообщается ускоренное движение, тогда внутренние составляющие элементы могут обладать инерцией покоя, что может повлиять на форму тела. 4. Возможное влияние на объем газа гравитационных сил и теплового воздействия со стороны Солнца. Примеры существования каплевидных форм есть. Это – тела комет, спутников. Согласен, что шарообразная форма наиболее приемлема для космического тела. Но для формирования тела этой формы планете необходимо пройти определенные этапы эволюции.
По горе Джомолунгма. В принципе, движение «хвостика» Джомолунгма в составе Земли можно сравнить с движением каплевидного тела (Земля + Луна). Необходимо только учитывать различные размеры и пропорции горы и Луны по отношению к Земле (8,8725 км и 3476 км) и различие в природообразовании.
Предлагаю вопросы по закономерному движению воды в объеме планеты пока оставить в «заначке». Для размышления привожу ниже статью из журнала «Наука и жизнь».

viktorrubzov
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Пт июн 15, 2012 7:21 am

ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, 3КСПЕДИЦИЙ
ЛУНА-СВИДЕТЕЛЬ
.
Возраст нашей пnанеты окоnо 4,6 миnnиарда пет. О том, что происходиnо на Земnе в начаnьные периоды ее развития, какую пnощадь занимаnи воды Миро¬
вого океана, а какую -континенты, как эти континенты распоnагаnись, как перемещаnись - обо всем этом мы теперь можем судить nишь по косвенным данным.
Научные сотрудники Института физики Земnи имени О. Ю. Шмидта АН СССР недавно предnожиnи способ реконструкции древней геоnогической истории Земnи, основанный на анаnизе эвоnюции орбиты земного спутника - Луны.
По современным представnениям, возраст Луны бnизок к возрасту Земnи. Она в наши дни находится на расстоянии 60,3 земных радиуса (такое измерение дает боnее наглядное представление о расстоянии, чем традиционное- в тысячах кипометров), но расстояние это непрерывно меняется. Луна удаляется от нас. С помощью лазерной nокации установnено, что она отодвигается со скоростью З;8 сантиметра в год. Ученые считают, что расстояние между Земnей и Луной 4 миллиарда лет назад быnо в З раза меньшe современного: Луна быпа удаnена примерно на 20 земных радиусов. Однако скорость «убегания» Луны не остается постоянной. Если бы это быnо не так, то Луне для того, чтобы отодвинуться с расстояния 20 земных радиусов на расстояние более 60 земных радиусов (сегоднешнее), потребоваnось не менее 6 миллиардов лет. А мы
знаем, что возраст Земли и Луны - 4,6 миnлиарда лет.
Если принять, что механический момент коnичества движения дnя системы Земля - Луна оставался постоянным в течение дnительного времени, то, опи-раясь на законы механики, можно рассчитать, как за поспедние. 4 миллиарда лет изменилась орбита Луны.
Эти же расчеты дают возможность определить и периоды вращения Земnи: число дней в году и продолжительность земных суток в разные периоды истории планеты. (Заметим, что эти расчетные величины есть с чем сравнивать: слои роста ископаемых кораллов, двустворчатых моллюсков, водорослей позволяют определить число дней в году почти на 3 миллиарда лет назад.)
Расчет, проведенный сотрудниками Института физики Земли, показал, например, что 2,6 миллиарда лет назад, когда Луна была удалена на расстояние 23,2 земных радиуса, сутки на Земле дnились всего 8,4 часа; в боnее бnизкое к нам время, когда Луна отстояла от Земnи на 50 земных радиусов, продоnжительность земных суток составnяла 22,4 часа.
Расчет изменений лунной орбиты позволиn получить интересные данные о соот¬
ношении пnощади континентов и океана на древней Земле. Как в наши дни, так
и в даnеком npошлом Мировой океан испытываn действие приnивов. Уровень океанских вод периодически поднимался и опускался под действием nунного притяжения. При этом запаздывание приливных явлений по фазе быnо тем боnьше, чем боnьше океанские воnны рассеиваnись,выходя на берег, то есть чем боnьше на поверхности Земnи было меnких краевых морей. И наоборот, мeньшее запаздывание приnивов должно говорить о том, что территории, занятые меnководными бассейнами, составляют маnую долю. Такой подход и расчет величины запаздывания позвопили судить о расположении континентов в древние геоnогические эпохи. Из расчетных данных сnедует, что был на Земле период, когда континенты были сгруппированы в один суперконтинент -Пангею. Затем в эпоху, отстоящую от нас на 2,5-1,5 милnиарда лет, начаnось раздвижение континентов. Оно сопровождалось сиnьным ростом площади краевых мелководных бассейнов. Вэтом же промежутке времени Луна отодвигалась от Земnи гораздо быстрее, чем в настоящее время. Проведенные расчеты дают возможность просnедить, как постепенно возрастапа площадь земной суши. Примерно 1,6 милnиарда лет назад территория континентов быnа почти в 3 раза мeньшe, чем нынешняя, а 0,6 миллиарда лет назад континенты занимаnи площадь, которая nишь на 20 процентов меньше современной.

Возраст Земли (млрд. лет)-4,6 Продолжительность суток (часы)-24 Площадь континентов (млн. км^2)-148 Расстояние Луна-Земля R - 60.3
( 4.0 - 22.4 - 106 - 58.2 ); (3,57 - 19,9 - 81 - 55,4 ); ( 3,0 - 16,6 - 54 - 49,8 ); ( 2,0 - 8,4 - 15 - 23,2 ); (0,6 - 8,2 ------- 22,5 ).
Величины. которые были получены из расчета эволюции лунной орбиты.

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Дмитрий1959 » Сб июн 23, 2012 2:02 pm

viktorrubzov писал(а):Косвенные и прямые доказательства показывают то, что до своего разделения Земля и Луна, являясь единым телом, имело каплевидную форму. 1. Относительно разное давление в лобовой и хвостовой части газообразного тела ...

Так Земля из газа состоит?!?!
Или это вы про атмосферу?

viktorrubzov писал(а): 4. Возможное влияние на объем газа гравитационных сил и теплового воздействия со стороны Солнца.

Приливной горб?
Так он будет "бежать" по Земле и будет направлен в сторону Солнца.
viktorrubzov писал(а):Примеры существования каплевидных форм есть. Это – тела комет, спутников.

Странно, но пока это только в вашем воображении.
Больше похоже на картофелину.
Изображение
Или куриную ногу.
Которая летит вращаясь. 8)
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Aleksandr » Сб июн 23, 2012 9:57 pm

viktorrubzov писал(а):ВЕСТИ ИЗ ИНСТИТУТОВ, ЛАБОРАТОРИЙ, 3КСПЕДИЦИЙ
ЛУНА-СВИДЕТЕЛЬ
.
Возраст нашей пnанеты окоnо 4,6 миnnиарда пет. О том, что происходиnо на Земnе в начаnьные периоды ее развития, какую пnощадь занимаnи воды Миро¬
вого океана, а какую -континенты, как эти континенты распоnагаnись, как перемещаnись - обо всем этом мы теперь можем судить nишь по косвенным данным.
Научные сотрудники Института физики Земnи имени О. Ю. Шмидта АН СССР недавно предnожиnи способ реконструкции древней геоnогической истории Земnи, основанный на анаnизе эвоnюции орбиты земного спутника - Луны.
По современным представnениям, возраст Луны бnизок к возрасту Земnи. Она в наши дни находится на расстоянии 60,3 земных радиуса (такое измерение дает боnее наглядное представление о расстоянии, чем традиционное- в тысячах кипометров), но расстояние это непрерывно меняется. Луна удаляется от нас.

viktorrubzov, дайте, пожалуйста, ссылку на приведённую Вами статью. Если она есть, конечно.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/

viktorrubzov
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Ср июн 27, 2012 5:35 am

Дмитрию. Предполагается, что каплевидная форма тела (Земля+Луна) образовалась из ионизированного газа, выброшенного из центральной части массивной звезды при ее взрыве. Это определило химический состав каплевидного тела и его орбиту вокруг Солнца. Зачем мне понадобилось вводить столь сложный вопрос в логическую схему рассматриваемой гипотезы? Если предположение, верно, то можно утверждать, что Земля и Луна образовались из единого тела в процессе его эволюции. Тогда можно предположить и о закономерном распределении химических элементов в зависимости от их атомных весов в объеме каплевидного тела. Отсюда напрашивается существование в объеме тела углеродного слоя, а также возможность объяснения природы образования месторождений полезных ископаемых магматического происхождения (в зависимости от глубины магматических кратеров) и т.д. Косвенными доказательствами данных предположений могут быть исследования японских ученых о существовании на Земле водородной атмосферы (см. комментарий от 03 июня 2012г). Исследование советских ученых ( статья «Луна – свидетель») - доказывают изменение расстояния от Земли до Луны, изменение скорости вращения Земли, а также динамику изменений площадей занимаемых водой.
Александру. Статья « Луна – свидетель» была опубликована в журнале «Наука и жизнь» №9 за 1985г. Л. Семаго.

Дмитрий1959
Сообщения: 805
Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
Откуда: Москва

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение Дмитрий1959 » Ср июн 27, 2012 3:10 pm

viktorrubzov писал(а):Предполагается, что каплевидная форма тела (Земля+Луна) образовалась из ионизированного газа, выброшенного из центральной части массивной звезды при ее взрыве. Если предположение, верно, то можно утверждать, что Земля и Луна образовались из единого тела в процессе его эволюции.

Это Гипотеза совместного формирования (совместной аккреции).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B#.D0.93.D0.B8.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.B7.D0.B0_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.BC.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.28.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.BC.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.B0.D0.BA.D0.BA.D1.80.D0.B5.D1.86.D0.B8.D0.B8.29

viktorrubzov писал(а): Тогда можно предположить и о закономерном распределении химических элементов в зависимости от их атомных весов в объеме каплевидного тела. Отсюда напрашивается существование в объеме тела углеродного слоя

Углеродный слой на поверхности Земли.
Флора, фауна и их останки, включая раковины.


viktorrubzov писал(а): а также возможность объяснения природы образования месторождений полезных ископаемых магматического происхождения (в зависимости от глубины магматических кратеров)

Не путайте импактные и магматические кратеры.
Возможность объяснения природы образования месторождений полезных ископаемых магматического происхождения имеется и без этих фокусов.

viktorrubzov писал(а): Косвенными доказательствами данных предположений могут быть исследования японских ученых о существовании на Земле водородной атмосферы (см. комментарий от 03 июня 2012г).


О том, что в составе Земли должно быть больше водорода, чем мы наблюдаем, писал ещё Ларин-старший.
Какое отношение это имеет к вашей фантазии?
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/

viktorrubzov
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2012 10:22 am

Re: Происхождение Луны. Геология нефти в Сибири.

Сообщение viktorrubzov » Чт июн 28, 2012 10:52 am

По ссылке. Гипотеза Совместного формирования (совместной аккрекции) предполагает последовательное образование двух космических тел из космической пыли. Предлагаемая гипотеза исходит из образования одного тела каплевидной формы из объема ионизированного газа, с последующей эволюцией. ( Ничего общего у этих гипотез нет)
По фокусам. Если фокусы с игральными картами, в основном, базируются на ловкости рук, то фокусы с географическими картами и картой видимой стороны Луны требуют определенного умственного напряга. При этом необходимо еще отбросить лень и найти время для проверки бредовых идей. Все это так. Но Вы не боитесь в очередной раз отстать от поезда? Все косвенные и прямые доказательства отделения Луны от Земли находятся в России, но, видимо, зарубежные фокусы и фокусы авторитетных людей милее. У каждого своя дорога.
По фантазиям. Если биосфера это и есть единственный углеродный слой на планете (исключая графит и алмазы), то тогда необходимо предположить, что биосфера доставлена с других планет в определенном количестве и качестве. По законам сохранения энергии, а биосфера определенный тип энергии, не может возникнуть что-то из ничего. В противном случае это действительно фантазии. И еще. Какая природа образования в магме газов СО и СО2? Какая природа образования границы Конрада и границы Мохоровичича и существуют ли территории, на которых они отсутствуют? И если планета расширяется, то будут ли эти границы регистрироваться на «молодой» коре? Думаю, что все эти вопросы взаимосвязаны.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей