Прошу помощи с определением.

[Павел]

Преобладают кремни и яшмы.

[Раф]

Как я понимаю яшма это разновидность кварца? И как определить яшма это или нет? А есть еще вот эти камни с очень твердой структурой с явными вкраплениями монокристаллов кварца или ну очень похожего прозрачного минерала, причем нашел два аналогичных но разных по цветовой гамме красный и желтый.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520217/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520218/

Или вот Красный камень, по началу думал сто обтертые кусочки кирпича или чего то подобного, когда принес домой оказалось что кирпич то намного помягче будет, эти камни царапают стекло.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520219/

А вот что то похожее на окаменелость с прожилками кварца. Притом что под действием воды основа вымылась, а прожилки как бы оказались выпученными.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520220/

Вот то же самое только внутренность будет покрепче чем на пред идущем но структура очень красивая

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520221/

[Павел]

Ваш "кирпич" похож на яшму.
Верхних два фото лучше переснять при рассеянном свете (вспышка даёт много бликов).
На то, что с выступающими прожилками, желательно капнуть кислотой (соляной или уксусной). Нет реакции?

[Раф]

На крупном камне идет реакция с уксусной кислотой с выделением газа,на этом

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520220/
на мелких нет, но на них основная масса больше напоминает прессованный мелкий песок, на вот этих.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520221/

И вот наснимал, вроде получилось получше.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520268/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520267/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520266/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520265/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520264/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520263/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520262/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520261/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520260/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520259/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520258/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520257/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520256/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520255/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520254/
Не знаю какой лучше выбрать так что выложил все.

[Павел]

"Шипящие" образцы - это известняк. Выступающие прожилки в нём, скорее всего - менее растворимый доломит.
Следующий образец похож на изменённый гранит. Если я правильно понял, он же снят на остальных фото. Лучше указывать, что это - один и тот же образец, проще работать.

[Раф]

Все понятно огромное спасибо за ответ. Да это один и тот же образец, в следующий раз буду подписывать, просто фотографировал под разными углами и разном освещении.
Есть еще вопрос. яшма может быть зеленой?
По внешним свойствам напоминает вот тот красный камень который был выше попробовал кусочек огранить в произвольном порядке, абразив берет со средней упругостью как и кварц, отлично шлифуется компаундам на высоких оборотах, на срезе имеет микрорисунок зелено желтоватого оттенка, хорошо затирается до блеска с компаундом на нулевке наждачке с водичкой, пробовал сверлить, сжег сверло по металлу а на камне осталась только неглубокая точка.
Вот исходный образец.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520380/
А это все тот же самый камень, зашлифованный кусочек одного и того же обзаца.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520384/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520383/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520382/
А на этой стороне та самая точка от сверла вернее две точки.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/520381/
Это все один и тот же камень.

[Павел]

Судя по зернистости, различимой глазом, это скорее кварцит.
Зеленоватый оттенок - естественный, или от полировальной пасты?

[Раф]

Зерна это от пасты, нигде не могу найти алмазной пасты, приходится использовать пасту ГОИ и компаунд который идет для правки инструмента из твердосплавов, типа быстрореза, победита и т.д.
А мелкие бороздочки и глазки оставшиеся после абразива напрочь забиваются пастой вот приходиться доводить в ручную.
А зеленоватый оттенок скорее салатный цвет это естественный. равномерный по всей плоскости, как и писал с мелкими слегка желтоватыми прожилками.

[Павел]

Возможно, цвет связан с небольшим количеством эпидота.

[Раф]

Попался очень интересный образец, ниже на фото это все один и тот же камень. Камень мягче стекла (не царапает), попробовал на зуб, ощущение что кусаешь стекло, камень слоистый под ударом откалывается тонкими слоями, имеет черную структуру и зеленоватым оттенком. Шлифуется очень легко и идеально не имеет микровкраплений, ямочек, зернышек, на абразиве обирается как кость без искрения и почти не нарывается (слабая теплопроводность по сравнению я кварцом), хотя по весу на глаз идентичен кремнию. Ну вот все что смог рассказать, и еще очень колкий сложно сделать четкую грань.
Но не кварц точно, кварц намного тверже, этот по твердости напоминает или кость или мрамор.

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/523387/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/523386/

http://fotki.yandex.ru/users/aleksandr-rous/view/523385/

[Павел]

Это серпентинит

[Раф]

Огромное спасибо.

[Раф]

Есть вопрос вот зеленый камень, про который было сказано что это кварцит, с возможными примесями эпидота. Забил в поисковик свойства, и состав зеленого кварцита, выдает аналогию авантюрин. Забил авантюрин, выдает что авантюрин это кварцит с вкраплениями слюды. Записываю эпидот выдает текст ниже
"Эпидот является сложным по составу водным силикатом алюминия, железа и кальция. Окраска минералов бывает фисташково-зеленой, бутылочно-зеленой, вишнево-красной, черно-зеленой. Встречаются кристаллы с бурыми вкраплениями. Блеск — стеклянный.
Твердость — 6,0-7,0; плотность — 3,0 -4,0 г/см \ Основные месторождения: Россия (Урал), Норвегия, Австрия, США, Мексика."
То есть, ну понятно твердость подходит описание в принципе тоже, хотя нет не слова о кварците, но месторождения минерала в России указанно только на Урале, так что найти его в другом уголке страны должно быть достаточно проблематично. Так вот как это все до кучи собрать то?

И еще вопрос читаю кварц это двуокись кремния, с возможными примесями иных компонентов например розовый квац говорит о присутствии титана, дальше читаю по цветам, цвет - название. Читаю ярко красный кварц - гематит, но гематит по скольку читал это ферит или железняк, в природном виде он имеет железно черный цвет при шлифовке оставляет красно-бурый остаток из - за чего и прозвали гематит в виде песка так же имеет красную окраску, и плюс основной материал для добычи металла. Еще углубляюсь читаю яшма это кремнезем, загрязненный разными минералами из за чего образует красивый рисунок на срезе и т.д. Открываю википедию читаю кремнезем, есть ничто иное как оксид или диоксид кремния, т. е. тот же самый кварц, тот же самый кремний, и чем отличается просто кремний от кварца, ведь составляющая одна и та же. В общем начитался до посинения голова разболелась и все.
и вот названия кварца по цветам
Цвет, который может иметь кварц:
- бесцветный, прозрачный (горный хрусталь),
- желтый (цитрин), медовый, золотистый,
- фиолетовый (аметист),
- дымчатый (раухтопаз),
- черный (морион),
- розовый кварц,
- зеленый (празем),
- молочно-белый кварц,
- бурый (авантюрин),
- ярко-красный (гематит),
- голубой ("льдинистый кварц"),
- синий ("сапфировый кварц");
т.е. фиолетовый кварцит это есть ничто иное как аметист, или есть что то отделяющее кроме цвета. И если например красный кварц это гематит, а яшма тогда это что? Ведь по сути яшма это тоже выходит кварцит. Прошу помогите разобраться в этой чехарде или может я не то читаю. А тогда что почитать что бы было четко написано вот это кварц если в его состав входит это, то он называется так то если то , то он называется так то, а если вообще ничего не входит то так то, и так по каждому минералу. Ну просто уже честно голова гудит о съеденной информации и толку нуль, только больше запутываюсь.

[Павел]

Описания в Интернете - не всегда самый точный источник информации. Это касается, например, распространённости эпидота, которая гораздо шире указанной.
Эпидот может замещать очень разные породы (предпочтительнее, конечно, с избытком кальция, но - далеко не всегда). Поэтому - никаких противоречий не вижу.

и чем отличается просто кремний от кварца

Просто кремний - это Si, кварц - SiO2.

фиолетовый кварцит это есть ничто иное как аметист

Вы смешиваете крупнокристаллические и мелкозернистые формы выделения SiO2. То есть - минеральные и породные формы.
Аметист, например, образует отдельные кристаллы и сростки, кварцит - плотный агрегат зёрен кварца (крашеный, очевидно, гематитом), размер зёрен - не более 1-2 мм. Яшма - тонкозернистая порода, в которой бОльшую часть зёрен только в микроскоп и разглядеть можно.

[Раф]

Понятно т.е. при окраска кварца это реакция замещения я так понимаю кислорода иным активным веществом, т.е. пример ярко красного кварца это замещение кислорода в кварце, окислами железа, отсюда и название схожее только в одном случае гематит это железняк в другом, просто кварц окрашенный железняком. И так далее так же как на примере с хлоридами и окраской кварца в зеленый цвет? Так или я не правильно понял.

Плюс ко всему этому на название, а собственно и на определение минерала влияет размер его кристаллов так как по примеру, ну утрируя, горный хрусталь имеет объемные кристаллы, яшма очень мелкие? Или не так?