Фисунов писал(а):взбесившиеся СОХи, начавшие разбегаться по неизвестным причинам из одной точки?
Есть мысль, что не было там никаких "взбесившихся" СОХов.
http://www.oisystem.ru/Andreev/Book%205/Geoblock/World%20ocean.htmВ истории развития Мирового океана Мировой талассогенной системы выделяются четыре основные стадии формирования структур океанического дна, по возрасту и площадям распространения соответствующие конкретным типам океанического магнитного поля (рис. 197).
Первая, наиболее древняя стадия (средняя юра–ранний мел, апт) неупорядоченного спрединга, когда существовали одновременно действующие рифты, не образующие срединных хребтов. Они отмирали, сформировав ранние океанические плиты. В составе первой стадии отмечаются ограниченные площади ареальной проработки (базификации) верхних частей палеолитосферы, которые фиксируются «спокойным» магнитным полем. «Спокойное» магнитное поле закартировано на северо-западе Тихого океана, в краевых частях Сев. Атлантики, вблизи Сев. Америки и Африки. В Индийском океане – к северу и западу от о. Мадагаскар.
http://www.econf.info/Kuznetzov/1488.htmlСравнение континентальных трапповых и океанических ареальных плато базальтов не оставляет сомнения в сходстве процесса их образования. Различия заключаются в его интенсивности: в первом случае КК сохранена почти полностью, во втором — произошла практически ее полная переработка с сохранением лишь отдельных реликтов. Таким образом, океанизация наряду со спредингом привела к образованию современных океанов.
Итак, как мы выяснили существует версия более адекватно описывающая процесс образования так называемой Фисуновым "треугольной" структуры.
Однако, Фисунов её "замалчивает".
Более того.
Отмечен факт приписывания им "официальной" теории своего ошибочного измышления.
Фисунов писал(а):Вариант №2. (
так должно было быть, если бы была верна официальная теория).
Некто сделал три ровных разреза в земной коре, почти симметрично расходящиеся от центра в разные стороны, а потом начал оттаскивать континентальные плиты в стороны (рис.3.14). На поверхности вновь открывающейся магмы будет образовываться новая океаническая кора, правда, ее возраст будет плавно увеличиваться не от центра треугольников, а от линий разреза, как это имеет место в Атлантическом океане. То есть, на рисунке изохронные линии должны были быть представлены не в виде треугольников, а в виде изломанных линий, расходящихся от центра в трех направлениях,
причем в центре должна была быть самая молодая океаническая кора.
А это совсем не так. Поэтому отбрасываем и этот вариант.
Очень ловкое манипулирование.
Приписать "официальной" теории свой, заведомо неправильный вариант, и, торжествующе его опровергнуть.
Неспортивно и ненаучно.
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/