"Кризис тектоники плит"

[Павел]

Пожалуйста, поясните, где именно в приведённом фрагменте (большая часть которого, кстати - не мои слова) я или кто-то иной говорил, что "спрединга не должно быть".

Вы дали ссылку без указания, что она устарела.

Разумеется. Поскольку говорил при этом о пассивном рифтогенезе, а не о механизме движения плит.

Уточняю...

Александр, я не люблю обсуждать непонятно что. Итак, Красноморский рифт - раз. Назовите, пожалуйста, остальные.

[Aleksandr]

Пожалуйста, поясните, где именно в приведённом фрагменте (большая часть которого, кстати - не мои слова) я или кто-то иной говорил, что "спрединга не должно быть".

Из диалога вытекает, что вы согласны с Идрисом, который утверждает, что спрединга между рифтом в Индийском океане и Ю.Атлантическим рифтом не должно быть. Пожалуйста, откройте 173 страницу и прочитайте.

Разумеется. Поскольку говорил при этом о пассивном рифтогенезе, а не о механизме движения плит.

А я о миграции рифтов при пассивном рифтогенезе и веду речь.

Александр, я не люблю обсуждать непонятно что. Итак, Красноморский рифт - раз. Назовите, пожалуйста, остальные.

Рифт между Африкой и Антарктидой -два. Рифт между Антарктидой и Тихим океаном - три.

Я же писал - по меридиану.

[Павел]

спрединга между рифтом в Индийском океане и Ю.Атлантическим рифтом не должно быть.

На мой взгляд, Идрис этого не говорит. Процитируйте, пожалуйста, конкретную фразу, чтобы можно было понять, что вы имеете в виду.

А я о миграции рифтов при пассивном рифтогенезе и веду речь.

Отнюдь. Вы заговорили о механизме взаимодействия плит и астеносферы.

Рифт между Африкой и Антарктидой -два. Рифт между Антарктидой и Тихим океаном - три.

Хорошо. И какие же из этих рифтов движутся друг навстречу другу?

[Aleksandr]

Отнюдь. Вы заговорили о механизме взаимодействия плит и астеносферы.

Да-а-а. Картина Репина "Приплыли".

На мой взгляд, Идрис этого не говорит. Процитируйте, пожалуйста, конкретную фразу, чтобы можно было понять, что вы имеете в виду.

Под Африкой нет никаких условий для сжатия и образования зон субдукции.

Стр.178

Отнюдь. Вы заговорили о механизме взаимодействия плит и астеносферы.

Хорошо, давайте разберёмся с миграцией рифтов.

Стр.178

Хорошо. И какие же из этих рифтов движутся друг навстречу другу?

Рифты, окружающие Антарктиду, по пассивному рифтогенезу, мигрируют навстречу друг другу, полюс ещё и их южные конвейеры работают навстречу друг другу.

Павел, вы меня уже загоняли по страницам. Не уж то не помните о чём дискутируем?

[Павел]

Картина Репина "Приплыли".

По существу возражений нет, понятно.

Под Африкой нет никаких условий для сжатия и образования зон субдукции.

Извините, но где в этой фразе хоть что-то про спрединг говорится?

Рифты, окружающие Антарктиду, по пассивному рифтогенезу, мигрируют навстречу друг другу,

Почему вы так считаете?

Не уж то не помните о чём дискутируем?

Помню. Я пытаюсь от вас добиться хоть каких-то фактов, противоречащих плитной модели. Пока - ничего.

[Aleksandr]

Помню. Я пытаюсь от вас добиться хоть каких-то фактов, противоречащих плитной модели. Пока - ничего.

Опять - "Приплыли".
Да сколько же их можно приводить?

Ладно, на сегодня достаточно. Спокойной ночи.

[Павел]

Пока мы, похоже, выяснили, что вы не отличаете субдукцию от спрединга. И что обсуждаемая реплика не моя.
Действительно - приплыли.

[вечерний Андрей]

Более плотная плита уходит под менее плотную.

Очень хороший вопрос!
Ответ:
Согласно тектоники плит, старая кора остыла, стала тяжелее, чем молодая и горячая, вот и тонет.

Это понятно, что Тихоокеанская старая плотная уходит под молодую менее плотную Филиппинскую в зоне субдукции (Марианский желоб).
Но если судить о возрасте не на основе плотности (кто под кого уходит), а с точки зрения времени (кто уходит, а кто остается), то получается, что Тихоокеанская все время уходит, а Филиппинская остается.
И при этом Филиппинская младше. То есть, когда в зоне спрединга 180 млн. л.н. появилась кора Тихоокеанской плиты, Филиппинской плиты еще не было? Куда же тогда уходила часть Тихоокеанской плиты, возрастом старше 180 млн. л.?

[Павел]

Почитайте о задуговом спрединге.

[Aleksandr]

Пока мы, похоже, выяснили, что вы не отличаете субдукцию от спрединга. Действительно - приплыли.

Почитайте о задуговом спрединге.

Началось. Как только начинает проясняться нелепость тектоники плит в обсуждаемом вопросе, вы тут же переводите разговор на другую тему.
Так уже было с конвейерами, работающими навстречу друг другу не образовывая при этом зон субдукции.
Ваша миграция рифтов, это ничто иное, как расширение Земли. Пора бы уже это понять.

[Павел]

вы тут же переводите разговор на другую тему.

Эта реплика адресована Андрею.

Итак, вы перепутали спрединг с субдукцией.
Досадно.

[Aleksandr]

Итак, вы перепутали спрединг с субдукцией.
Досадно.

Действительно досадно. Начали обсуждать, по вашему желанию между прочим, миграцию рифтов при пассивном рифтогенезе, а вы теперь переводите обсуждение на спрединг с субдукцией.
Кстати, спрединг, это тоже из области фантастики от гипотезы тектоники литосферных плит. Да, плиты изменяют своё местоположение на поверхности Земли, но не так, как представляют себе разработчики гипотезы тектоники плит.

Вы так и не ответили, какой же "мотор" запускает пассивный рифтогенез?

[Павел]

а вы теперь переводите обсуждение на спрединг с субдукцией.

Что сказать, когда сказать нечего...

[Aleksandr]

Понятно. Спасибо.

[Павел]

Пожалуйста. Впредь, прежде чем упрекать оппонента в ошибках - читайте внимательнее - кто и что написал.