В речке пузыри газа ... 82% водорода (!)

[Павел]

разработчики гипотезы литосферных плит утверждают, что под рифтами находится восходящая ветвь конвективной системы. Кому верить?

Разумеется, разработчикам гипотезы литосферных плит. Поскольку они же утверждают, что на флангах рифтовой структуры находятся нисходящие ветви конвективной системы. Поскольку одно без другого невозможно.

[Aleksandr]

Пористость и трещиноватость - разные понятия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E4% ... B%E8%EA%E0

Цитата:
"В трещиноватых средах аналогом пористости служит трещиноватость"

И потом, я говорю о динамической пористости, а не об общей.

[Aleksandr]

Разумеется, разработчикам гипотезы литосферных плит. Поскольку они же утверждают, что на флангах рифтовой структуры находятся нисходящие ветви конвективной системы. Поскольку одно без другого невозможно.

Дайте ссылку по этому моменту, пожалуйста. Потому, как гипотетические нисходящие ветви конвективной системы, согласно тектоники литосферных плит, находятся под зонами субдукции.

[Павел]

Дайте ссылку по этому моменту, пожалуйста.

Я давно хочу попросить вас об этом. Откуда вы берёте эти, мягко говоря, странные сведения? Например, про это:

нисходящие ветви конвективной системы, согласно тектоники литосферных плит, находятся под зонами субдукции.

.

[Aleksandr]

Я давно хочу попросить вас об этом. Откуда вы берёте эти, мягко говоря, странные сведения? Например, про это:
нисходящие ветви конвективной системы, согласно тектоники литосферных плит, находятся под зонами субдукции.

Например отсюда: http://avspir.narod.ru/geo/khain1995/hain_3_0.htm

Цитата:
"6. Шестое положение тектоники плит усматривает основную причину движения плит в мантийной конвекции. Эта конвекция в классической модели 1968 г. является чисто тепловой и общемантийной, а способ ее воздействия на литосферные плиты состоит и том, что эти плиты, находящиеся в вязком сцеплении с астеносферой, увлекаются течением последней и движутся на манер ленты конвейера от осей спрединга к зонам субдукции. В целом схема мантийной конвекции, приводящей к плитнотектонической модели движений литосферы, состоит в том, что под срединно-океанскими хребтами располагаются восходящие ветви конвективных ячей, под зонами субдукции — нисходящие, а в промежутке между хребтами и желобами, под абиссальными равнинами и континентами — горизонтальные отрезки этих ячей."

Или я что-то не так понял?

[Павел]

Разумеется, не так. Речь не идёт о мантийной конвекции.
Речь идёт о движении подземных (подповерхностных) вод. Масштаб этого явления... несколько скромнее.

[Aleksandr]

"В целом схема мантийной конвекции, приводящей к плитнотектонической модели движений литосферы, состоит в том, что под срединно-океанскими хребтами располагаются восходящие ветви конвективных ячей, под зонами субдукции — нисходящие, ..."

Павел, или это не по-русски написано?

[Павел]

или это не по-русски написано?

Да, хочется тот же самый вопрос задать.
Вы действительно не видите разницы между движением воды в литосфере и движением подлитосферных мантийных течений?

[Aleksandr]

разработчики гипотезы литосферных плит утверждают, что под рифтами находится восходящая ветвь конвективной системы. Кому верить?

Разумеется, разработчикам гипотезы литосферных плит. Поскольку они же утверждают, что на флангах рифтовой структуры находятся нисходящие ветви конвективной системы. Поскольку одно без другого невозможно.

"В целом схема мантийной конвекции, приводящей к плитнотектонической модели движений литосферы, состоит в том, что под срединно-океанскими хребтами располагаются восходящие ветви конвективных ячей, под зонами субдукции — нисходящие, ..."

Павел, или это не по-русски написано?

или это не по-русски написано?

Да, хочется тот же самый вопрос задать.
Вы действительно не видите разницы между движением воды в литосфере и движением подлитосферных мантийных течений?

Павел, причём здесь вода, когда речь зашла о мантийной конвекции?

Павел писал(а):
Я давно хочу попросить вас об этом. Откуда вы берёте эти, мягко говоря, странные сведения? Например, про это:
нисходящие ветви конвективной системы, согласно тектоники литосферных плит, находятся под зонами субдукции.

Ведь это Ваш вопрос.

[Павел]

причём здесь вода, когда речь зашла о мантийной конвекции?

Если речь зашла о мантийной конвекции - то ни при чём.
Проблема в том, что мы мантийную конвекцию не обсуждаем (то есть, не обсуждали, пока вы её не упомянули).
Мы обсуждаем конвекцию, или циркуляцию воды, имеющей преимущественно океанское происхождение и формирующей гидротермальные постройки и ореолы рассеянного вещества в районах срединно-океанических хребтов. А мантийная конвекция - явление совершенно иного масштаба и движущая отнюдь не воду. Предлагаю в этой теме её больше не касаться.

[Aleksandr]

Павел писал(а):
Я давно хочу попросить вас об этом. Откуда вы берёте эти, мягко говоря, странные сведения? Например, про это:
нисходящие ветви конвективной системы, согласно тектоники литосферных плит, находятся под зонами субдукции.

Наконец-то разобрались, что это не та конвективная система.

[Aleksandr]

Вообще-то, Ваш вопрос я переадресовываю Вам. Ведь Вы и не только утверждаете, что вода "чёрных курильщиков", является морской, т.е. водой глубокой циркуляции с нисходящими и восходящими потоками.

[Павел]

Вообще-то, Ваш вопрос я переадресовываю Вам.

Зачем? Вы же сами, наконец-то, признали, что перепутали две совершенно разные конвекционные системы.

[Aleksandr]

Да, заболтали тему.
Как Вы говорите: "Досадно".

[Павел]

Согласен. Не стоило повторно поднимать вопрос, уже однажды вполне разобранный.