Карская астроблема
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пт май 04, 2007 1:19 pm
- Откуда: Республика Коми
- Контактная информация:
Карская астроблема
Добрый день! Ищу материалы по глубинному строению Карской астроблемы. Вообще буду рад любой информации по данной структуре.
Вопрос проще..
Астроблема - это поверхностная геологическая структура ( кратер), образующаяся на поверхности Земли в результате удара космического объекта , вааще-то..Так?
Какая тут связь с глубинным строением..? Что конкретно имеется ввиду.?
Характер изменения пород на глубину как результат воздействия с космическим телом или морфология кратера (структура)..??
Астроблема - это поверхностная геологическая структура ( кратер), образующаяся на поверхности Земли в результате удара космического объекта , вааще-то..Так?
Какая тут связь с глубинным строением..? Что конкретно имеется ввиду.?
Характер изменения пород на глубину как результат воздействия с космическим телом или морфология кратера (структура)..??
Альберт...
В том случае , если у вас интерес профессиональный , а не просто хобби..то неплохо обратиться к конкретным специалистам , которые работали на Карской и Усть-Карской астроблемах..
Это коллеги П.Плечова по кафедре петрологии МГУ - Сазонова Людмила Вячеславовна (у неё и диссертация по астроблемам) или Фельдман Вилен Изильевич ..Он сейчас , пожалуй , самый информированный по этим структурам специалист..(по моему мнению)
Про Масайтиса Виктора Людвиговича я молчу..Он патриарх этого направления..!!
Во всяком случае, проконсультироваться по поводу доступных материалов будет очень полезно..
В том случае , если у вас интерес профессиональный , а не просто хобби..то неплохо обратиться к конкретным специалистам , которые работали на Карской и Усть-Карской астроблемах..
Это коллеги П.Плечова по кафедре петрологии МГУ - Сазонова Людмила Вячеславовна (у неё и диссертация по астроблемам) или Фельдман Вилен Изильевич ..Он сейчас , пожалуй , самый информированный по этим структурам специалист..(по моему мнению)
Про Масайтиса Виктора Людвиговича я молчу..Он патриарх этого направления..!!
Во всяком случае, проконсультироваться по поводу доступных материалов будет очень полезно..
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пт май 04, 2007 1:19 pm
- Откуда: Республика Коми
- Контактная информация:
Цитата
Какая тут связь с глубинным строением..? Что конкретно имеется ввиду.?
Характер изменения пород на глубину как результат воздействия с космическим телом или морфология кратера (структура)..??
Данная структура (астроблема) прослеживается по сейсмическим данным на глубину от 1,5 до 5 км. Сейсмика пробила на 9-10 км. Меня интересует воздействие ударника на фундамент до поверхности Мохо.
Какая тут связь с глубинным строением..? Что конкретно имеется ввиду.?
Характер изменения пород на глубину как результат воздействия с космическим телом или морфология кратера (структура)..??
Данная структура (астроблема) прослеживается по сейсмическим данным на глубину от 1,5 до 5 км. Сейсмика пробила на 9-10 км. Меня интересует воздействие ударника на фундамент до поверхности Мохо.
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пт май 04, 2007 1:19 pm
- Откуда: Республика Коми
- Контактная информация:
Цитата
Ответ ещё проще: где это там в Карском мелководье астроблема?
Карская астроблема находится не в море а на суше, в пределах Карской впадины Предуральского прогиба. Она граничит на востоке с Пай-Хойским поднятием. В Карском мелководье находится Усть-Карская астроблема, размерами поменьше Карской.
Ответ ещё проще: где это там в Карском мелководье астроблема?
Карская астроблема находится не в море а на суше, в пределах Карской впадины Предуральского прогиба. Она граничит на востоке с Пай-Хойским поднятием. В Карском мелководье находится Усть-Карская астроблема, размерами поменьше Карской.
Цитата..."Может кто-нибудь знает какие ещё существуют мнения на счёт происхождения астроблемы (кроме метеоритного)." \кстати, "на счет" пишется слитно - грамматика 6-го класса))))))))))))))
Альберт... вам можно порекомендовать слегка задумываться перед тем , как задавать вопросы..
Чувствуется . что вы дилетант в той области, которую "вывесили" здесь, начиная с первого вопроса..
АСТРОБЛЕМЫ - это астроблемы (читайте Р.Дица вместо букваря) .. Выделены как специфическая группа геологических структур по генетическим признакам и по характеру сопровождаемых изменений пород вследствие удара , вызвавшего образование импактитов..Также и по морфологическим признакам..(входит в подгруппу кольцевых структур), которые числом гораздо больше , и среди них выделяются....
тектонические, магматические (в том числе вулканические), метаморфические, метеоритные,сейсмические,и сложного происхождения..
Так что , уместно было бы задать вопрос о генетической классификации кольцевых структур..
Моё мнение ..Не отвлекайте людей, занятых делом на всякую ерунду..Читайте учебники и научные статьи..
ПОКА..СВЯЗИ КОНЕЦ !!
Альберт... вам можно порекомендовать слегка задумываться перед тем , как задавать вопросы..
Чувствуется . что вы дилетант в той области, которую "вывесили" здесь, начиная с первого вопроса..
АСТРОБЛЕМЫ - это астроблемы (читайте Р.Дица вместо букваря) .. Выделены как специфическая группа геологических структур по генетическим признакам и по характеру сопровождаемых изменений пород вследствие удара , вызвавшего образование импактитов..Также и по морфологическим признакам..(входит в подгруппу кольцевых структур), которые числом гораздо больше , и среди них выделяются....
тектонические, магматические (в том числе вулканические), метаморфические, метеоритные,сейсмические,и сложного происхождения..
Так что , уместно было бы задать вопрос о генетической классификации кольцевых структур..
Моё мнение ..Не отвлекайте людей, занятых делом на всякую ерунду..Читайте учебники и научные статьи..
ПОКА..СВЯЗИ КОНЕЦ !!
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Альберт, Виктор во многом прав (кроме, пожалуй, манеры изложения, но она к содержательной части беседы не относится:)
Есть астроблемы. И есть - кольцевые структуры. Для последних предлагают различные варианты происхождения, для первых - только импактное (астроблема - "звёздная рана")
Другое дело, что иногда пытаются астроблему "перевести" в, например, вулканогенное образование. Чаще - для диссертационных целей, нежели действительно исходя из каких-то новых данных:)
С Попигайской астроблемой так пытались поступить...
Есть астроблемы. И есть - кольцевые структуры. Для последних предлагают различные варианты происхождения, для первых - только импактное (астроблема - "звёздная рана")
Другое дело, что иногда пытаются астроблему "перевести" в, например, вулканогенное образование. Чаще - для диссертационных целей, нежели действительно исходя из каких-то новых данных:)
С Попигайской астроблемой так пытались поступить...
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пт май 04, 2007 1:19 pm
- Откуда: Республика Коми
- Контактная информация:
Кратер Карской астроблемы образован в сложнодислоцированных породах от ордовика до перми. В результате длительных процессов он преобразовался в пологую Карскую депрессию диаметром около 60 км, открывающуюся на северо-восток к Карскому морю. В составе кратера выделяется "центральная горка"" размерами 8х10 км, в которой на поверхность выступают отложения нижнего ордовика. "Цетральную горку" окружает кольцевой желоб шириной 22-26 км. В северо-восточной части кратера глубина желоба, вероятно, превышает 2 км, в юго-западной составляет около 0,6-0,8 км.
Благодаря колоссальной энергии падающего тела (ударника) на обмелевшем дне моря, по сейсмическим данным, образовалась гигантская воронка диаметром до 65 км и глубиной 5,5-5,8 км (Импактные кратеры..., 1990).
Предполагаемые размеры кометного тела, вызвавшего образование кратера такого масштаба, определены М.А. Назаровым. Размер болида достигал 9,8 км, скорость соударения 50-25 км/с (Назаров и др., 1988).
Так вот, про воздействие кометного тела на более глубокие горизонты литосферы нигде ничего не говорится. Этим летом я собираюсь участвовать в исследованиях строения земной коры и верхней мантии в районе Карской депрессии методом обменных волн от землетрясений. Результатом исследований станет геолого-геофизический разрез до глубины 60-65 км.
Благодаря колоссальной энергии падающего тела (ударника) на обмелевшем дне моря, по сейсмическим данным, образовалась гигантская воронка диаметром до 65 км и глубиной 5,5-5,8 км (Импактные кратеры..., 1990).
Предполагаемые размеры кометного тела, вызвавшего образование кратера такого масштаба, определены М.А. Назаровым. Размер болида достигал 9,8 км, скорость соударения 50-25 км/с (Назаров и др., 1988).
Так вот, про воздействие кометного тела на более глубокие горизонты литосферы нигде ничего не говорится. Этим летом я собираюсь участвовать в исследованиях строения земной коры и верхней мантии в районе Карской депрессии методом обменных волн от землетрясений. Результатом исследований станет геолого-геофизический разрез до глубины 60-65 км.
С этого следовало начинать..))) Молодец, Альберт.!!.Догадался.!.
Цитата
"Этим летом я собираюсь участвовать в исследованиях строения земной коры и верхней мантии в районе Карской депрессии методом обменных волн от землетрясений. Результатом исследований станет геолого-геофизический разрез до глубины 60-65 км."
Метод обменных волн дает лишь представление о характере рельефа (трехмерная модель) межмантийных поверхностей и никогда не был сколь-нибудь серьезным источником для создания "геолого" - геофизических разрезов.. А уж тем более на глубину до 60-65км..
В лучшем случае будет создана гипотетическая модель рельефа каких-то поверхностей отражения под Карской астроблемой и прилегающими районами...
А уж как эти данные будет кто-то связывать в какую-то "глубинную" структуру , как продолжение импакта..??? Это оооччень интригует..
Дело в том , что авторы метода обменных волн ещё в 1998 году обозначили точность метода при исследованиях до глубин в 400 км , которая составляет разброс до 150 км..(?)..))
А разрезов ( геологических) без подтвержденной литологии составляющих компонентов этого именно разреза, не существует в природе..(умозрительная модель и не больше)
Так что , задачка , поставленная вам ,товарищ Альберт, находится на уровне поддержки энтузиазма у студентов-геофизиков первых курсов..)))
Счастливого поля и...Удачи в построениях..)))
Цитата
"Этим летом я собираюсь участвовать в исследованиях строения земной коры и верхней мантии в районе Карской депрессии методом обменных волн от землетрясений. Результатом исследований станет геолого-геофизический разрез до глубины 60-65 км."
Метод обменных волн дает лишь представление о характере рельефа (трехмерная модель) межмантийных поверхностей и никогда не был сколь-нибудь серьезным источником для создания "геолого" - геофизических разрезов.. А уж тем более на глубину до 60-65км..
В лучшем случае будет создана гипотетическая модель рельефа каких-то поверхностей отражения под Карской астроблемой и прилегающими районами...
А уж как эти данные будет кто-то связывать в какую-то "глубинную" структуру , как продолжение импакта..??? Это оооччень интригует..
Дело в том , что авторы метода обменных волн ещё в 1998 году обозначили точность метода при исследованиях до глубин в 400 км , которая составляет разброс до 150 км..(?)..))
А разрезов ( геологических) без подтвержденной литологии составляющих компонентов этого именно разреза, не существует в природе..(умозрительная модель и не больше)
Так что , задачка , поставленная вам ,товарищ Альберт, находится на уровне поддержки энтузиазма у студентов-геофизиков первых курсов..)))
Счастливого поля и...Удачи в построениях..)))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей