Уважаемый коллега, Дмитрий1959 !!!Собственно, зачем Вы так упорно пытаетесь приводить доказательства по поводу невозможности создания у планет Солнечной системы Фиговых лепестков Фисунова ???
Бесполезно!!! Поверьте моему опыту. Всё равно эта «личность» будет продолжать… «строгать» свои фисунки до полного умопомрачения. И никакие логические доводы для людей подобного склада ума НЕ приемлемы.
==========
Основываясь на полном НЕ знании основных законов физики и НЕ сообразуясь с фактами инструментально наблюдаемых явлений и следствий из них вытекающих, эти индивидуумы будут нести любую ахинею, по поводу ИСХОДНЫХ ПРИЧИН образования, развития и строения небесных объектов.
И очевидно, что весь их бесконечный бред невозможно выслушать до конца, а тем более невозможно опровергнуть этот бред посредством логически правильных рассуждений и доводов. Переубеждать таких людей в их неправоте бесполезно.
И не мудрено! Если человек НЕ знает, как и из чего могут формироваться ШАРООБРАЗНЫЕ небесные тела, НО, при всём том,
начинает сразу предлагать способы как сдирать с шарообразных объектов т.н. «лепестки Фисунова», то, спрашивается, что можно ожидать разумного от такого рода «шкуродёра»?
К примеру, по поводу природы исходного до-планетного вещества вышеупомянутый «сказочник без тормозов», ничтоже сумнящеся, выдаёт следующего рода трактовки.
Стр. 36. «Кризис тектоники плит»
viewtopic.php?f=29&t=2957&start=525Фисунов » Вс мар 21, 2010 12:35 am
«Так как Вы задали вопросы в рамках гипотезы
о "протопланетном облаке", то я постараюсь придерживаться этой гипотезы и приведу цитату из книги известного советского астрофизика И.С.Шкловского "Звезды":
цитата из текста, И.С.Шкловского - «Отдельные "куски" ОБЛАКОВ МЕЖЗВЕЗДНОГО ГАЗА движутся друг по отношению к другу со скоростями 1 км/сек. Это непосредственно следует из анализа профилей радиолинии 21 см. По этой причине облака должны обладать некоторым моментом количества движения. Если учесть огромные размеры облаков, то этот вращательный момент оказывается очень большим... по мере сжатия облака, оно должно было вращаться вокруг своей оси все быстрее и быстрее. Скорость осевого вращения достигла бы СКОРОСТИ СВЕТА еще до того, как облако превратилось бы в звезду».
(выделено мной, Т.Е.).
Тем не менее, переиначивая на свой лад текст И.С.Шкловского,
Фисунов пишет: - «Таким образом,
если мы выделим в облаке "кусок"
из которого впоследствии сформировалась Земля, то он будет обладать достаточным моментом импульса для того,
чтобы Земля вращалась со скоростью, когда она будет балансировать на грани гравитационной устойчивости…».
Далее, Фисунов пишет: - «…В процессе сжатия протопланетного облака
появляется сначала "зародыш" Земли (она же не образовалась мгновенно), который со временем
наращивает свою массу и увеличивает скорость своего вращения, как было сказано в приведенной цитате…». (конец цитаты).
Странно звучит: - «…
наращивает свою массу и…(одновременно)
увеличивает скорость своего вращения…» - как такое можно сочетать?
Однако, здесь более непонятно другое. - Каким способом, из некоего быстро вращающегося «куска» газообразного облака, в едином по сути сказочном
«процессе сжатия протопланетного облака», можно будет ПОЛУЧИТЬ СЛОЖНЕЙШИЕ СИСТЕМЫ из различных иерархий ШАРООБРАЗНЫХ
твёрдотельных и газообразных небесных тел, - Солнце, Землю, планеты-гиганты и их спутники???
Там же, Стр. 36. » Чт мар 25, 2010 3:52 pm,
Trunaev писал(а):«Однако Вы утверждаете, что по каким-то очень непонятным причинам "зародыш", формирующийся из газа и пыли, имел возможность: «…со временем наращивает свою массу и увеличивает скорость своего вращения…».
Фисунов пишет» Пн мар 29, 2010 8:20 am,
- «Причем здесь газ? Формирование "зародыша" происходило
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в результате "слипания" твердых частиц…».
М-м-мда!!! Это утверждение Фисунова явно противоречит реально наблюдаемым фактам: - количество «твёрдых частиц» (пыли)
в межзвёздной среде, в массе своей, по отношению к облакам водорода, в действительности,
составляет менее 1%. Однако … в чём суть причины «фокуса» Фисунова, безапелляционно утверждающего
наличие «исключительно… твёрдых частиц», якобы участвующих в ходе формирования нашей горячо любимой планеты, - сам Фисунов, конечно же, НЕ объясняет. Но наверно у него самого на это есть свои очень веские причины ….
Там же, на Стр. 36. » Вс мар 14, 2010 11:17 pm,
Trunaev пишет:
«Кстати, неплохо бы узнать о составе и строении "достаточно прочной коры" и "отдельных кусков", а, заодно, и о механизме их образования.»
Фисунов пишет: - «Это вопрос к астрофизикам». (Это, раз!!!)
=============
Стр. 39. » Чт апр 22, 2010 12:22 am,
Trunaev пишет:«Тогда вопрос к Вам. А какого рода источники тепловой энергии могут плавить холодные камни и пыль в Вашей модели дифференциально (и реверсивно !) вращающихся масс холодного вещества?
Фисунов,: - «При увеличении массы небесного тела происходит его разогрев.
Почему так происходит - пусть разбираются астрофизики. (Это, два!!!)
Стр. 39. » Чт апр 22, 2010 12:22 am,
Trunaev пишет:«Извините, но это НЕ ответ! Если Вы предлагаете проект формирования "лепестков Фисунова" и связанного с тем процесса образования на поверхности вращающейся планеты "треугольных структур", то, НЕ АСТРОФИЗИКИ, А ВЫ ПРОСТО ОБЯЗАНЫ ПОЯСНИТЬ:
а) как, вообще, формируются всякого рода "шарики"-планеты из пыли и камней? Т.е. поясните сам принцип получения шарообразных объектов из клочковатого облака пыли
б) Как и за счёт чего камни и пыль могут плавится в ШАРЕ, состоящем из холодного и, практически, инертного пылевидного вещества ?…
…какого рода источники тепловой энергии могут плавить холодные камни и пыль в Вашей модели дифференциально (и реверсивно !) вращающихся масс холодного вещества?
Там же,
Стр. 40. Фисунов пишет: - « Моя модель не имеет никакого отношения к разогреву Земли - независимо от того происходит он в результате слияния четырех ядер водорода, или по каким-то другим причинам.
Она касается вопроса образования треугольных структур путем отгибания земной коры, а не вопроса образования самой Земли. …
… Поэтому я допускаю, что источником энергии
вполне могла быть реакция синтеза, но из более тяжелых ядер.…
…На момент формирования лепестков Фисунова уже существовала и вращающаяся Земля и твердая кора и разогретые недра Земли, вне зависимости от того, каким образом это произошло.
Какое отношение ко всему этому имеет процесс формирования Земли, который завершился за несколько миллиардов лет до этого?…». (Это, три!!!)
Читаем
Стр. 6, в данной теме:
viewtopic.php?f=29&t=3137&start=75» Пт май 21, 2010 3:18 am,
Фисунов пишет:
«Какое отношение процесс формирования Земли имеет к треугольным структурам в западной части Тихого океана?
Я понятия не имею, как сформировалась Земля, впрочем, так же, как и все остальные жители Земли, включая Вас… …
Почему же рассматривая механизм образования треугольных структур …я должен отвечать на вопрос, ответа на который в настоящее время нет ни у кого?…»==========
Всё… приехали !!! Казалось бы, зачем дальше Фисунову продолжать «делить шкуру НЕ убитого (и НЕ существующего) медведя» ???!!! А, равно, зачем ему отдирать «лепестки» с поверхности земного шара, если он сам абсолютно НЕ знает главного, - из чего и как образовалась Земля и, собственно, вся планетная система?
Ан, нет…!!! Фисунов продолжает «строгать» свои фисунки….
Читаем, далее » Сб май 29, 2010 2:15 am,
Фисунов пишет: «…А теперь рассмотрим систему Солнце - Юпитер и протоземное кольцо. Надеюсь Вы слышали об астероидах ахейцах и троянцах, которые вращаются примерно на таком же расстоянии от Солнца, что и Юпитер….
Аналогичное влияние Солнца и Юпитера должно было привести к тому, что протоземное кольцо со временем собралось в ОДНОМ узле орбиты. Диаметр такого узла должен был составлять десятки миллионов километров.
Вот из такого-то узла и могла сформироваться Земля, имеющая высокую скорость вращения.» (конец цитаты, выделено мной. Т.Е.).
============
Далее,
Стр. 2, тема: А, ГДЕ ПРЕДЕЛ … ? …
viewtopic.php?f=29&t=3670&start=15» Сб май 28, 2011 5:16 pm,
Фисунов пишет: -
«Из фотосферы создать невозможно, а вот из твердого солнечного ядра, если таковое существует
- вполне!….…Если допустить что
внутри Солнца имеется очень быстро вращающееся твердое ялро ……
от которого периодически отрываются мелкие ощметки, подобно тому как от колеса отлетают капли грязи,
то эти ошметки пролетев сквозь очень мощную атмосферу Солнца (сотни тысяч км), окажутся на сильно вытянутых эллиптических орбитах. …… Никакого разрушения Солнца при этом не произойдет. А через какое-то время
из множества этих ошметков сформируется планета Земля.
Чем не вариант?…».» Вт май 31, 2011 7:12 pm,
Trunaev пишет:Но, Вы хотя бы думайте, немного, прежде чем такое утверждать! В недрах Солнца, - твёрдое ядро??? Откуда оно там, и каким образом сформировалось в центре ПЛАЗМЕННОГО ШАРА?
============
Видимо, и после этого Фисунов НЕ соизволил «подумать» о свойствах физической плазмы…. Ибо, спустя время, на Стр. 63, » Пт мар 23, 2012 4:52 am
Фисунов выдает на-гора следующий свой шедевр.
Фисунов пишет: - «Еще раз повторяю, для тех, кто "в танке":……Более того, я считаю, что планеты СС системы формировались точно таким же образом, как и Луна - путем отрыва от быстровращающейся ТВЕРДОЙ части СОЛНЦА ОБЛОМКОВ ЕГО "КОРЫ". Поэтому мне не понятно, с какой стати, я должен отвечать на вопросы по поводу формирования СС из протопланетного облака?».
++++++++++++
Во-о-от так… и только так!!! Выдаёт, Фисунов на-гора свои очередные архи-глупые «лепестки-фисунки» !!!
И, беспрестанно, как из пулемёта, из своей фисуновской головы, разнокалиберно строчит очередями
, - то плазменными «ошмётками» из твёрдотельного солнечного ядра. То, затем, вдруг… открывает прицельный «ковровый обстрел» Солнечной системы
из… «быстровращающейся ТВЕРДОЙ части СОЛНЦА ОБЛОМКОВ ЕГО "КОРЫ".========
Всё!!! Фисунов «Поехал» !!!!!! Восседая на «поехавшей» … крыше, из «ТВЕРДОЙ части СОЛНЦА ОБЛОМКОВ ЕГО "КОРЫ…..»
И, после сего подвига,
на Стр. 64, Фисунов победно выдаёт всем нам свой коронный «диалог»:
[b]- Фисунов писал(а): - «Фисунов же НИКОГО не собирается убеждать в правильности гипотезы отгибания».- Дмитрий1959 (писал(а): - «Ему мешают законы физики».
- Фисунов пишет: - «…К великому огорчению трилобитов ни одного такого закона физики не существует...».
……………………
Резюме: Всё правильно!!! Для фисунова (и иже с ним), оказывается… «закон НЕ писан»… . Ибо, цитирую фисунова:
1). «…ни одного такого закона физики не существует...»
2). «…Но чтобы это понимать, надо иметь хоть чуть-чуть мозгов...». (конец цитат).
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….