Aleksandr
разломы от изменения приплюснутости должны иметь широтное направление и максимальные должны проходить по экватору, либо в его районе.
Вы имеете в виду, что при уменьшении сплюснутости Земли разломы должны образовываться в местах наиболее сильного изменения кривизны земной поверхности, где появляются максимальные изгибающие напряжения? В этом случае, они действительно должны иметь широтное направление и располагаться в районе экватора, чего явно не наблюдается! Т.е. причина появления разломов совсем иная - разломы появлялись в периоды не уменьшения, а увеличения сплюснутости Земли (т.е. при ее раскрутке!), когда в районе экватора появлялось несколько зон образования разломов, в каждой из которых из одной точки расходилось по ТРИ разлома.
Типичным примером является треугольник Афар. Там процесс отгибания коры только начался, но был прерван, после того, как сила тяжести увеличилась и края отогнутых вверх плит обрушились, образовав Красное море, Аденский залив, и восточно-африканский разлом с цепью озер.
Аналогичная история произошла и в районе озера Байкал (оно образовалось на месте одного из трех разломов исходивших из точки расположенной к юго-западу от Байкала), где в период байкальской складчатости был один из очагов отгибания коры, который также, закончился не отрывом от Земли коры, а обрушением отогнутой вверх коры.
Следует отметить, что в периоды раскрутки в районе экватора помимо изгибающих напряжений появляются значительно более сильные растягивающие напряжения, поскольку длина экватора увеличивается на несколько процентов (плюс отогнутые вверх плиты тянули прилегающую к ним континентальную плиту). Сниматься такие напряжения будут в результате образования разломов, которые должны иметь уже не широтное, а меридианальное направление (типичный пример - СОХ в Атлантике)
"Утилизация" з.к. идёт максимально там, где меньше сопротивление, т.е. максимально в зонах субдукции, минимально в зонах коллизии. При этом проскальзывание жёсткой коры по астеносфере порой сопровождается сильными землетрясениями (Тува).
И обратите внимание, зоны субдукции и коллизии имеют самую разнообразную ориентировку.
Все правильно!
Зоны субдукции образовались там, где нижняя часть отогнутой вверх континентальной плиты, после увеличения силы тяжести, опускалась на прилегающую к ней недавно образовавшуюся океаническую кору, вдавливая ее вниз. А поскольку сплюснутость Земли в этот период уменьшалась, то уменьшалась и общая площадь поверхности Земли. В результате чего, вдавленная океаническая кора задвигалась под континентальную плиту еще дальше, что и послужило причиной начала субдукции, чего никак не может объяснить тектоника плит. Там же, где сталкивались две континентальные плиты (например, индийская с азиатской) там начиналась коллизия.
Теперь по поводу ориентации субдукции. Поскольку зоны субдукции образовывались по краям треугольных структур, то их ориентация может быть широтной, меридиальной и, и вообще, под любым иным углом. Но тут главное учесть, сколько океанической коры просубдуцировало в том или ином направлении. Максимальная длина просубдуцировавших плит находится под Японией и Южной Америкой, т.е. основная утилизация земной коры шла так, чтобы макчимальное уменьшение размеров Земли шло вдоль экватора, а не вдоль меридианов, как и должно быть при уменьшении сплюснутости Земли.