Владимир Свитнев писал(а):Спасибо, сынок, что может быть проще, чем долголетие!
Пожалуйста пращур.
Да, пращур, пора бы научиться вставлять цитаты.
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
Модератор: Арсентий
Владимир Свитнев писал(а):Спасибо, сынок, что может быть проще, чем долголетие!
Стр. 166. » Ср фев 29, 2012 8:11 pm, Краскопульт пишет:
«Владимир, по моему скромному мнению Расширяющаяся Земля - это фиксизм, его следующая ступень развития. Материки удаляются друг от друга, поворачиваются, но при этом остаются на месте. Происходит увеличение размеров планеты за счет, в основном, наращивания океанической коры, но она тоже никуда не движется. Так что – фиксизм…» .
Краскопульт » Чт мар 01, 2012 6:01 pm
«Фиксизм - дело живое …» .
Краскопульт » Чт мар 01, 2012 7:21 pm
«Живое - в смысле "развивающееся"…» ..
Чт мар 01, 2012 7:39 pm, Aleksandr пишет:«…Краскопульт писал(а):...Расширяющаяся Земля - это фиксизм, его следующая ступень развития.
Aleksandr, - «Тогда Пульсирующая Земля - это гибрид между фиксизмом и мобилизмом …» .
Aleksandr » Пт мар 02, 2012 9:15 am
«……Гипотезы фиксизма, мобилизма и расширяющейся планеты имеют разные базисы, поэтому хоть они и объясняют одни и те же процессы, гибридов от них не дождётесь. Термины, которыми они пользуются могут быть одинаковыми, но смысловая нагрузка, как правило, разная. Это второе.
Вы слишком рано начали обобщать. …» .
Трунаев писал(а):Ибо, в отличие от «стандартных» геотектонических схем фиксизма и мобилизма, построенных на откровенно лживых предположениях многовековой давности, СУЩНОСТЬ НОВОЙ Концепции выстраивается в строгом соответствии рамок требований физических законов и реальных космофизических наблюдений.
Aleksandr писал(а):
Ибо, в отличие от «стандартных» геотектонических схем фиксизма и мобилизма, построенных на откровенно лживых предположениях многовековой давности, СУЩНОСТЬ НОВОЙ Концепции выстраивается в строгом соответствии рамок требований физических законов и реальных космофизических наблюдений.
P.S. По поводу утверждения Трунаева об отсутствии газопылевых облаков: http://igorivanov.blogspot.com/2010/09/sn1987a.html
Последний раз редактировалось Aleksandr Сб мар 03, 2012 6:44 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Trunaev писал(а):Вначале, вы «уважаемый», полностью присвоили МОЮ фразу себе…… . (Предполагаю, что не по злому умыслу ??!!! Ибо затем, спустя сутки, вы свою фамилию уничтожили в означенной ссылке).
Стр. 167. » Пн мар 05, 2012 2:55 pm, Aleksandr пишет:
«Позволю себе Вам напомнить, что Вы уже со мной прощались и причём навсегда, да и не только со мной.
Склероз, однако. » .
Trunaev писал(а):А эти вопросы, НЕ «склероз, однако»… - это моё желание в очередной раз уличить вас («со товарищи») во лжи.
В данном случае, означенные выше вопросы касаются НЕ только вас, конкретно, а всего множества современных авторов, - сочинителей гипотез по темам «пылесобирательства».
Ибо, НЕ зная ответов на поставленные вопросы, ВСЕ вы, в таком случае, в своих гипотезах начинаете врать обществу (и геологам), и навязывать им СВОИ очередные АХИНЕИ по части мнимой возможности образования планет из «солнечных капель» (плазмы, расплава), из НЕ существующей многокомпонентной межзвёздной пыли и проч., и проч.
Trunaev
Иначе такой автор рискует прослыть беспросветным и бессовестным болтуном.
Фисунов » Пн мар 05, 2012
Евгений Михайлович, так, где же Ваши расчеты по поводу самосжатия водородного вихря? Или Вы, наконец-таки поняли, что никакого самосжатия водородного вихря не может быть в принципе? Тогда вся Ваша гипотеза рушится, как карточный домик...
Trunaev писал(а): «А эти вопросы, НЕ «склероз, однако»… - это моё желание в очередной раз уличить вас («со товарищи») во лжи.
В данном случае, означенные выше вопросы касаются НЕ только вас, конкретно, а всего множества современных авторов, - сочинителей гипотез по темам «пылесобирательства».
Ибо, НЕ зная ответов на поставленные вопросы, ВСЕ вы, в таком случае, в своих гипотезах начинаете врать обществу (и геологам), и навязывать им СВОИ очередные АХИНЕИ по части мнимой возможности образования планет из «солнечных капель» (плазмы, расплава), из НЕ существующей многокомпонентной межзвёздной пыли и проч., и проч.».
Aleksandr, пишет: - «Ну что же, придётся ещё раз ...»
Trunaev писал(а):Учтите, пожалуйста, что все эти вопросы, в разном их представлении, я задавал ЛИЧНО ВАМ ещё в начале 2009 года.
Жду ответа на выше заданные Вам вопросы. Уже более чем три года жду….
1). Как вы предполагаете СОБИРАТЬ вещество т.н. «солнечных капель» (плазму, расплав), или холодную межзвёздную «до-планетную» пыль примитивного состава?
Aleksandr
По гипотезе "тектоника литосферных плит" литосферные плиты по конвейеру движутся от рифтов (СОХов) к зонам субдукции, где и тонут, ныряют и т.п. В настоящее время вулканическая активность в рифтах практически нулевая, т.е. новая океаническая кора не нарождается. Но зато большая активность в зонах субдукции, в виде сильнейших землетрясений и вулканических извержений. Получается, конвейеры стоят, а земная кора в зонах субдукции продолжает "утилизироваться" (тонуть(!?), по-мобилиски, нырять и т.п.).
Фисунов писал(а):Зоны "утилизации" сосредоточены в основном ниже широт в 45 градусов. При равномерном сжатии Земли они должны были бы располагаться более-менее равномерно по всей ее поверхности. Из чего можно сделать вывод, что в настоящее время происходит не столько уменьшение объема Земли, сколько уменьшение ее сплюснутости.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |