Ладожская астроблема
Модератор: Арсентий
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Возьмите таблицу Мишель-Леви. Сами сможете разобраться, как цвет минерала первого порядка (кварца или полевого шпата, например) от толщины шлифа зависит.
Re: Ладожская астроблема
Понятно, спасибо. Наверное, она мне всё-таки без надобности, по крайней мере, пока. Я поверю Вам на слово.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Пожалуйста.
Добавлю ещё, что сделать шлиф тоньше, чем надо - очень сложная задача. Как правило, каменная пластинка начинает разрушаться значительно раньше.
Добавлю ещё, что сделать шлиф тоньше, чем надо - очень сложная задача. Как правило, каменная пластинка начинает разрушаться значительно раньше.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
По форме больше всего похоже на пирит. Но гарантировать (с учётом не вполне понятного цвета и неизвестной твёрдости) - не могу.
Re: Ладожская астроблема
А цвета побежалости и тонкая штриховка Вас не смущают?
-
- Сообщения: 805
- Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
- Откуда: Москва
Re: Ладожская астроблема
В.Юрковец писал(а):А цвета побежалости и тонкая штриховка Вас не смущают?
Побежалость и штриховка характерны для пирита.
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
/А.Смит/
Re: Ладожская астроблема
Я могу и ошбаться, но зачастую попадаются и "тонкие" минералы (особенно по краям шлифа). Запутать вас никто не птается, еще раз: кварц 4 гр. Лодочникова (те нет рельефа - минерал какбы гладкий), стишовит будет "выступать" не общем фоне своим високим рельефом. Про его цвета интерференции, честно не помню, по моему они низкие, как и у кварца.
Последний раз редактировалось geol.com Вс дек 18, 2011 2:27 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Ладожская астроблема
Дмитрий1959 писал(а):Побежалость и штриховка характерны для пирита.
Побежалость и штриховка как раз не пиритовые.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
Почему, если не секрет?
Re: Ладожская астроблема
Вообще, насколько мне известно, метеоритное вешество какбэ оплавленно. Первичные тестуры типа штриховки и спайности для них не характерны. Пириты с побежалостью лично мне не встречались, а штриховка вполне пиритовая. Ежели чего путаю - прошу прощения, но как вот это могло куда-то вплавится? как минимум не было бы четких граней...
Re: Ладожская астроблема
Павел писал(а):Почему, если не секрет?
У пирита грубая штриховка, а побежалость отсутствует. По крайней мере - цветная.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Ладожская астроблема
У пирита разная штриховка. в том числе - различимая под микроскопом.
Про побежалость - наберите в поиске.
Про побежалость - наберите в поиске.
-
- Сообщения: 805
- Зарегистрирован: Сб фев 23, 2008 10:12 pm
- Откуда: Москва
Re: Ладожская астроблема
В.Юрковец писал(а):Дмитрий1959 писал(а):Побежалость и штриховка характерны для пирита.
Побежалость и штриховка как раз не пиритовые.
Чем, интересно узнать, наблюдаемая побежалость "непиритовая"?
И чем не пиритовая штриховка?
Трудно заставить человека понять что-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого.»
/А.Смит/
/А.Смит/
Re: Ладожская астроблема
geol.com писал(а):Вообще, насколько мне известно, метеоритное вешество какбэ оплавленно. Первичные тестуры типа штриховки и спайности для них не характерны...
Так оно и оплавлено. И не характерно - это единственное место с массивным сплошным сульфидом, всё остальное - "сплав" между зёрен кварца. Сегодня вообще нашёл фрагмент, где этот "сплав" раздроблен на остроугольные зёрна. Промежутки между которыми заполнены, по-видимому, тем же тонкодисперсным сульфидом.
В общем и целом ясно, что по интернету мы ничего не определим. А ГЕОХИ пока не заинтересовался. Писал одному из корифеев импктологии - не ответил. Чего, кстати, никогда не бывает с иностранными коллегами - всегда ответят.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей