Ладожская астроблема

[В.Юрковец]

С удивлением обнаружил, что на приведённом вами разрезе ваш коптогенный комплекс, по вашему предположению верхнеплейстоценовый, залегает под более древними породами венда!
...
Как такое возможно?

Никак. Вы просто невнимательно прочитали текст. Попробуйте ещё раз.

[geol.com]

Хм... А вы предсталяете состав "объекта упвшего"? хондрит? ахондрит? наличие Mn вообще ни о чем не говорит, должно быть повышено кол-во fe и Mg, если не ошибаюсь. Трещины действительно могут быть любого происхождения.
Тут вопрос другой: вы представляете себе породу испытавшую "от первых до многих десятков ГПа, последующей разгрузке и высокотемпературному (1500-1800 и более(!)) плавлению минерального вещества" (ПК_2008 гл VIII.1.2). Вот то что вы показали ни разу не похоже на это дело, да - это может может быть некой ипактной бречией с ОЧЕНЬ удаленной зоны, но скорее всего это действительно квацит или что от еще. По данному образцу вы ничего не докажете. И никакие трещины вам в это не помогут. тем более в кварце.

[Павел]

Кварц, ясное дело, местный - мишень

Пока ясное дело, что есть кварцевый песчаник (или - кварцитопесчаник). В котором (по крайней мере - в представленных на последних фото участках) вообще нет никаких следов дробления).

[Павел]

Примерно то же самое хотел сказать.

[geol.com]

Кстати наличае "тонкослоистости" говорит как раз против вашей теории. Не говоря уже о том что термин "слоистость" применим лишь для осадочных, но не для метаморфических, пород. тогда уж говорите о гнейсовидности\полосчатости, да и то без толку... Такого рода "слоистость" может возникнуть при любом проявлении метаморфизма.

[Павел]

В кварцитах может наблюдаться реликтовая слоистость.
В импактитах это маловероятно.

[В.Юрковец]

Все капли найдены только в девонских песчаниках - как раз тонкослоистых. Девонские песчаники довольно слабо сцементированы. При ударе в плотную массивную гальку или обломок образуются только нашлёпки. Я так понимаю, скорость этого ливня была не совсем космической.
Все капли на внешней стороне несут отпечаток этой слоистости, которая внутри капли образует зональность, не обязательно совпадающую с этой слоистостью. Хотя в "бессплавном" образце - отлично совпадает. Т.е. слоистость - это от мишени. Самое главное - снаружи, за пределами капли кварц окатан, внутри капли - раздроблен. В последнем образце - в пыль.

Т.е. я хочу сказать, что скорость, возможно, была недостаточна для перестройки кристаллической структуры кварца, но достаточна для его дробления.

[Павел]

Сказать можно что угодно.
С фактическим подтверждением - проблема.

скорость этого ливня была не совсем космической.

Вам рекомендовали поглядеть материалы про бетонобойные снаряды. Прислушайтесь.

[В.Юрковец]

Это капля со "сплавом" (чёрное, проходящий свет). Кварц (белое) раскрошен, в некоторых зёрнах "сплав" заполнил трещины. К сожалению этот шлиф очень контрастен и камера его плохо фиксирует. А может дело в оптике.

[Павел]

Отсканируйте с высоким разрешением.
Любопытно глянуть и общий вид (то есть, нужны два скана - обзорный и детальный).

[geol.com]

Ну вот, уже и скорости не совсем космические... а как же тогда Ладога формировалась? или метеорит упал с "космической" скоростью, а "ливень" отстал? Был, кстати, случай: метеорит Хоба, если память мне не изменяет, железный, весом в несколько тонн (а может и десятков), плавно спланировал и "сел" где то в Африке без всяких кратеров и взрывов. Вы же вроде генезис Ладоги доказывали? представляете какого рода изменения должны быть?
И да, фотографии шлифов совершенно не представительны. как и чем вы фотографируете, если не секрет?
И еще да, для дробления кварца не обязятельно привлекать космические тела, вроде и земные процессы неплохо справляются (взять хотя бы пресловутое волнистое погание), трещинноватось кварца это не показатель, любые брекчии все равно будут спорны, нужна именно "переплаленная" в экстремальных условиях порода.те испытавшая этот ваш "импактный метаморфизм".

[Дмитрий1959]

Все капли найдены только в девонских песчаниках

Получается "капли" попали в ещё рыхлый песок?
И возраст образования "капель" - девон?

[geol.com]

Угу, нестыковочка получается. вродеж определились с возрастом в 70тл? а тут какая то слоистость девонская?

[В.Юрковец]

Ну вот, уже и скорости не совсем космические... а как же тогда Ладога формировалась? или метеорит упал с "космической" скоростью, а "ливень" отстал? ...

Кто здесь профессионал, в конце концов? Я или Вы?

Разве Вам не известно, что жёсткое столкновение космического тела с атмосферой на скорости 17 км в секунду порождает туеву кучу обломков, осколков и всяких мелких брызг, которые чем меньше масса, тем легче тормозятся атмосферой? Что в зоне падения основного тела и его фрагментов будут представлены все скорости - от "космической" до скорости свободного падения. Со всеми промежуточными величинами.

...Был, кстати, случай: метеорит Хоба, если память мне не изменяет, железный, весом в несколько тонн (а может и десятков), плавно спланировал и "сел" где то в Африке без всяких кратеров и взрывов. Вы же вроде генезис Ладоги доказывали? представляете какого рода изменения должны быть?...

Представляю (в том числе и благодаря нашему общению) - от испарения и тагамитов до взрывной брекчии аллохтонной и "никаких изменений". Со всеми промежуточными вариантами.

...
И да, фотографии шлифов совершенно не представительны. как и чем вы фотографируете, если не секрет?
...

Я Вам писал уже в личку - бинокуляр МС-1 (микроском стереоскоопический). Максимальное увеличение - 80х.
Первое фото аншлифа - на стр.2 - сделано на профессиональной аппаратуре. Увеличение 240х. Там дробление кварца и проникновение "сплава" в трещины (понятно, что сразу - в момент образования) более чем заметно, как Вы считаете?

...
И еще да, для дробления кварца не обязятельно привлекать космические тела, вроде и земные процессы неплохо справляются (взять хотя бы пресловутое волнистое погание), трещинноватось кварца это не показатель, любые брекчии все равно будут спорны, нужна именно "переплаленная" в экстремальных условиях порода.те испытавшая этот ваш "импактный метаморфизм".

Коли было событие - будет и "переплавленная в экстремальных условиях порода". Кое-что в моей коллекции на эту роль очень даже подходит. Пока не решаюсь предъявить - есть сомнения. Но с вашей с Павлом помощью отсечём всё сомнительное и придём к однозначным выводам.

[В.Юрковец]

Получается "капли" попали в ещё рыхлый песок?
И возраст образования "капель" - девон?

Нет, не получается. Капля ударила в гальку девонских песчаников - сиречь, четвертичное образование. Читайте ещё раз, повнимательней.

Угу, нестыковочка получается. вродеж определились с возрастом в 70тл? а тут какая то слоистость девонская?

Что-то Вы уж совсем детские вопросы задаёте.

И не 70 тлн, а меньше 70-тлн - у меня так сказано в первом варианте. Скоро познакомлю вас с продолжением, там будет более точная дата.