34ый рейс НИС "Профессор Логачев"

[Arise]

Но в практике океанской геологии принято это все называть месторождениями. Это конечно не совсем верно, но так уж принято

Понял. В принципе (с учётом новизны объектов и недоразработанности ряда параметров) - неудивительно.

Тут пока надо решить принципиальный вопрос возможности отработки. Nautilus Minerals собирается уже начинать отработку медно-золотого оруденения этого типа на сравнимых глубинах. Но это наверное целесообразно вынести в отдельную тему

[Павел]

Согласен.
Тема действительно интересная.

[Gillan88]

Действительно интересно.
Получается что для морской геологии нужно будет нарабатывать весь инструментарий что есть у сухопутной - способы опробования, достоверность (ведь наверняка при подъеме/добыче будет вымывать полезный компонент - вот вам морское разубоживание), методика подсчета запасов, может даже модифицированную стадийность (ведь есть же своя стадийность у нефтегаза, в отличие от геолгов-рудников). Потом - аналитика - вот как достоверно анализировать водонасыщенные образцы? И есть ли для них аналитические эталоны?
А с методикой, видимо, все плохо. Конечно это не месторождение. Вообще есть работы по методике ГРР в морской геологии? Вроде ведь и кафедры появились в университетах...

Но это все текучка - а так - поздравляем с прибытием, у нас вот "поля", а у вас "моря"))) Удачи и у вас много интересной и перспективной работы)))