Корректность названий

Серый
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 3:46 pm

Re: Корректность названий

Сообщение Серый » Сб окт 15, 2011 8:09 pm

Я стараюсь о том, что если пишешь про изменения, то слова типа метасоматит/метаморфит можно и лучше бы вообще опускать.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Корректность названий

Сообщение Павел » Сб окт 15, 2011 10:16 pm

Метасоматические и метаморфические изменения во многих случаях вполне различимы (скарны и роговики, например).

geol.com
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Корректность названий

Сообщение geol.com » Вс окт 16, 2011 1:29 am

Вот то то и оно! Вышеописанный песчаник оказался полимиктовым, откуда это следует из описания я так и не понял. По поводу же избыточности названия я не согласен: приставка "апо" подчеркивает глубину изменения и указывает на наличае структурно-текстурных признаков эдукта, в случае метасоматоза и установлении протолита геохимическими методами, в случае метаморфизма. В любом случае в названии должен отражаться характер изменения т.к. порода туфом уже давным-давно не явлется, другой вопрос что при изменении на 90%, на мой взгляд, ее вполне можно назвать альбитититом с указанием протолита в описании, так было бы и проще и яснее.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Корректность названий

Сообщение Павел » Вс окт 16, 2011 2:55 am

Согласен.

Серый
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 3:46 pm

Re: Корректность названий

Сообщение Серый » Вс окт 16, 2011 3:33 am

Название: туф альбититизированный. Значок туфа и сеточка соответсвующая метасоматозу с градациями по его глубине. Надо понимать, что наша цель (геологов) это картирование (документация керна это тоже разновидность картирования), многое подчиняется именно его удобствами. Ещё надо понимать, что 90% это весьма условная цифра, может быть эквивалентна тому же мафическому числу. Когда исполнитель даёт 10-20-... 90% - обычно три-четыре градации, он по сути только упорядочивает их. Новообразований в породе описанной как изменённая на 90% при детальном исследовании может оказаться и десять процентов.

geol.com
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Корректность названий

Сообщение geol.com » Вс окт 16, 2011 5:32 am

При петрографическом анализе этих туфов непосредственно мной не наблюдалось не то что каких бы то ни было реликтов минералов, но и структур пирокластических пород, так что говорить об "альбититизированном туфе" здесь не приходится. В итоге мне сказали что кто-то где-то вроде видел туфовые структуры, по предшественникам 50х годов эти образования именовались полевошпат-хлоритовой породой, естесственно требовалось это дело как то конкретизировать. Был проведен комплексный анализ (петрография, геохимия, микрозонд...) в итоге родилось название апотуф (я тогда еще не работал). Интересно, кстати, что посредь этих туфов иногда встречаются мрамора мощностью метров по 15-20 откуда они взялись в туфах. я так и не понял.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Корректность названий

Сообщение Павел » Вс окт 16, 2011 5:52 am

посредь этих туфов иногда встречаются мрамора мощностью метров по 15-20

Как бы ваши "туфы" тектонитами не оказались.
Впрочем, не зная деталей, утверждать не берусь.

Серый
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Сб дек 19, 2009 3:46 pm

Re: Корректность названий

Сообщение Серый » Вс окт 16, 2011 5:56 am

Мрамора среди пропилитов? Почему бы нет...

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Корректность названий

Сообщение Павел » Вс окт 16, 2011 6:04 am

Сопоставьте скорость накопления вулканических и карбонатных пород.

geol.com
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Чт дек 23, 2010 6:23 pm
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Корректность названий

Сообщение geol.com » Вс окт 16, 2011 6:08 am

Я имел ввиду откуда взялся известняк среди туфов. Хотя наверно да...

Аватара пользователя
Aleksandr
Сообщения: 2418
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 4:15 pm
Контактная информация:

Re: Корректность названий

Сообщение Aleksandr » Вс окт 16, 2011 3:01 pm

geol.com писал(а):Я имел ввиду откуда взялся известняк среди туфов. Хотя наверно да...

Это может происходить при больших интервалах времени между извержениями вулкана(ов).
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Корректность названий

Сообщение Павел » Вс окт 16, 2011 9:12 pm

Может.
Но микроструктуру (на предмет ориентированности) всё-таки стоит изучить.

Аватара пользователя
Arise
Сообщения: 481
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
Откуда: ПМГРЭ
Контактная информация:

Re: Корректность названий

Сообщение Arise » Пн окт 17, 2011 6:02 am

Ага. Классическая картинка из мультиков про пиратов - остров в океане, вокруг атолл, внутри ватрушки - вулкан )

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Корректность названий

Сообщение Павел » Пн окт 17, 2011 6:16 am

Вариант. Я и говорю: не зная деталей (протяжённость туфов и карбонатных пород и др), судить сложно.

Аватара пользователя
Arise
Сообщения: 481
Зарегистрирован: Ср дек 15, 2010 12:19 pm
Откуда: ПМГРЭ
Контактная информация:

Re: Корректность названий

Сообщение Arise » Пн окт 17, 2011 6:21 am

Павел писал(а):Вариант. Я и говорю: не зная деталей (протяжённость туфов и карбонатных пород и др), судить сложно.

Характер карбонатов тоже интересен, как и региональное положение

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 49 гостей