Идрис писал(а):...Там они нашли грубообломочные неокатанные толщи на глубине в несколько десятков метров.
...в условиях Черного моря несортированные неокатанные толщи не обязательно говорят о береговой зоне.
Вы на чем-нить одном остановитесь. А то понять сложно. Несколько десятков метров - это береговая зона и зона действия волнения и, соответственно, и сортировки материала. А грубообломочные толщи, которые американские геологи нашли, это вероятно несколько сотен метров. И то что там накапливается - вовсе не идентично пролювию. Это будут неслоистые толщи большой мощности, и карбоната в них не будет, а если и будет - то вовсе не такой о котором Andreygeo говорит, и морская органика (форамениферы, диатомовые - свободноплавающие) присутствовать будут.
Да к тому же в
вывести материал сразу за пределы зоны волнений... Это пролив должен быть типа Байкала, да и там такого не наблюдается, насколько я знаю.Идрис писал(а):Представьте себе узкий залив, что то типа берегов современной Хорватии или где нибудь под Новороссийском