"Кризис тектоники плит"
Модератор: Арсентий
- Краскопульт
- Сообщения: 925
- Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
- Откуда: Москва
Re: "Кризис тектоники плит"
Субдуцирует-то вся плита, а не только зона перехода. Верх и низ плиты должны себя по разному вести.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Так и есть. Верх трескается.
Re: "Кризис тектоники плит"
Подчеркнул Al.Идрис писал(а):Часто «противники» теории литосферных плит используют аргумент о невозможности погружения океанической коры в континентальную.
Вот это номер. А что, согласно гипотезы литосферных плит, океаническая кора погружается в континентальную?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Полагаю, что это оговорка. Надеюсь на комментарий автора
Re: "Кризис тектоники плит"
Краскопульт писал(а): Она обладает свойствами твердого тела. Это не мантийное вещество.
То есть вы полагаете что мантийное вещество не твердое? Тогда мне не понятно в чем проблема.
По поводу погружения "океанической" коры в другую кору, это была опечатка.
В ледниках, боковые ледники притоки спокойно могут внедряться вглубь главных ледников. И потом могут десятки километров сохранять свои следы в виде морен и прочего. То есть никаких проблем с внедрением твердого тела в другое твердое несуществует. Так что тведое тело еще как может погружаться в другое твердое.
Re: "Кризис тектоники плит"
Идрис писал(а):По поводу погружения "океанической" коры в другую кору, это была опечатка.
Так зачеркните, и правильный вариант напишите ниже.
Идрис писал(а):Так что твердое тело еще как может погружаться в другое твердое.
Что-то не пойму, мантия, по-вашему, то твёрдая, то вязкая, типа битума. Сдаётся мне, что она у Вас резиновая, куда надо натянуть, туда она и тянется.
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Не путайте мгновенные и долговременные свойства вещества.
Каменная соль твёрдая (разбивается при ударе), но течёт под нагрузкой.
Каменная соль твёрдая (разбивается при ударе), но течёт под нагрузкой.
Re: "Кризис тектоники плит"
Это вы сказали и я вас процитировал. Потому я вас спрашивал. Для меня то она твердая. Но твердое вещество способно двигаться и течь. И никаких проблем с течением например льда или соли или мантии я не вижу.
"Океаническая" кора легко может погружаться под материковую кору. Никаких сложностей я тут не вижу.
"Океаническая" кора легко может погружаться под материковую кору. Никаких сложностей я тут не вижу.
Re: "Кризис тектоники плит"
Павел писал(а):Не путайте мгновенные и долговременные свойства вещества.
Каменная соль твёрдая (разбивается при ударе), но течёт под нагрузкой.
Павел, в этих вопросах я неплохо разбираюсь, но когда начинают отождествлять аморфное вещество с кристаллическим, тут то и возникают вопросы.
И ещё, на больших глубинах (более 70-100км) на свойства вещества большое влияние начинает оказывать T и P.
Идрис писал(а):Это вы сказали и я вас процитировал.
Идрис, извините, запамятовал. Напомните, пожалуйста, что я сказал.
Вопрос, если вещество в кристаллическом состоянии способно течь, то может просветите, почему происходят глубокофокусные землетрясения (600-700км от поверхности Земли)?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
когда начинают отождествлять аморфное вещество с кристаллическим, тут то и возникают вопросы.
А было такое?
почему происходят глубокофокусные землетрясения (600-700км от поверхности Земли)?
Предполагается, что подобное происходит в резудьтате фазовых переходов внутри погружающейся литосферы.
И ещё, на больших глубинах (более 70-100км) на свойства вещества большое влияние начинает оказывать T и P.
Именно. Под действием повышенного давления и температуры течь начинают вполне твёрдые на поверхности породы.
Re: "Кризис тектоники плит"
Соль и лед являются кристаллическими веществами?
Есть ли примеры течения соли и льда (например горнодолинные ледники, айсберги, соляные купола и т.д.)?
Есть ли вы Александр на оба вопроса дали положительные ответы, то я не могу понять ваш вопрос
Есть ли примеры течения соли и льда (например горнодолинные ледники, айсберги, соляные купола и т.д.)?
Есть ли вы Александр на оба вопроса дали положительные ответы, то я не могу понять ваш вопрос
Aleksandr писал(а): Вопрос, если вещество в кристаллическом состоянии способно течь...?
- Краскопульт
- Сообщения: 925
- Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
- Откуда: Москва
Re: "Кризис тектоники плит"
Идрис писал(а):
То есть вы полагаете что мантийное вещество не твердое? Тогда мне не понятно в чем проблема.
Проблема в большей плотности мантийного вещества.
Идрис писал(а):
В ледниках, боковые ледники притоки спокойно могут внедряться вглубь главных ледников. И потом могут десятки километров сохранять свои следы в виде морен и прочего. То есть никаких проблем с внедрением твердого тела в другое твердое несуществует. Так что тведое тело еще как может погружаться в другое твердое.
Один ледник внедряется в другой под действием силы тяжести. Причем плотность у них одинаковая. А в зонах субдукции океаническая кора внедряется в мантию, которая имеет большую плотность, ниоткуда при этом не сползая, а просто погружаясь.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
А в зонах субдукции океаническая кора внедряется в мантию,
Не совсем так. Мантия под корой тоже погружается (нисходящее движение при конвекции).
- Краскопульт
- Сообщения: 925
- Зарегистрирован: Ср фев 16, 2011 12:12 pm
- Откуда: Москва
Re: "Кризис тектоники плит"
Теория явления понятна. Только вот если бы мантийная конвекция была доказанным фактом... Всё построено исключительно на предположениях - и субдукция и силы её вызывающие. Нет доказательной базы в виде однозначных косвенных признаков.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: "Кризис тектоники плит"
Только вот если бы мантийная конвекция была доказанным фактом...
По крайней мере, она моделируется и считается.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 66 гостей