ПРИЧИНА ЗЕМЛЯТРЕСЕНИЯ В ТОКИО

[Краскопульт]

Ну, мне, не видя соответствующего материала, сложно судить.

[Aleksandr]

Разлом, по которому формируется надвиг, уходит глубоко в з.к., чего не скажешь о плоскости сместителя оползня (на поверхности начинается, на поверхности и заканчивается).
Краскопульт, назовите максимальную ширину тела оползня, вернее той структуры, которую Вы считаете оползнем?

[Павел]

Разлом, по которому формируется надвиг, уходит глубоко в з.к.

С учётом субгоризонтального характера большей части сместителя надвига - скорее, залегает глубоко.

[Краскопульт]

Aleksandr
Да я вообще считаю, что надвигов больших размеров не бывает. Все покровные структуры, когда более древние лежат на более молодых - это оползни.

[Павел]

Против этого ничего не могу возразить.
С верующими людьми стараюсь не спорить.

[Краскопульт]

Да это не вера. Жизненный опыт и здравый смысл
Вера - в то, чего никто никто нигода не видел - это, скорее, у Вас.
Ползущие по горизонтальной плоскости на десять километров массы пород - в это, действительно, надо только верить.

[Павел]

Вера - в то, чего никто никто нигода не видел - это, скорее, у Вас.

И у тех, кто придумал шарьяжи. Они-то точно ничего не видели.
Впрочем, мы сильно отклонились от темы - пододвигания одной плиты под другую.

[Aleksandr]

Все покровные структуры, когда более древние лежат на более молодых - это оползни.

Вот знать бы ещё, как они сползали. Вы представляете себе, какой для этого должен быть перепад относительных высот?
Я не из праздного любопытства спрашивал у Вас о ширине тела оползня.

[Фисунов]

Aleksandr
Вы представляете себе, какой для этого должен быть перепад относительных высот?

Как при отгибании коры!

[Краскопульт]

Вот знать бы ещё, как они сползали. Вы представляете себе, какой для этого должен быть перепад относительных высот?

Да ничего из ряда вон выходящего для этого не нужно. Дело больше не в высотах, а в реологических свойствах пород.

Оползень Флимз сформировался на сравнительно пологом склоне в толще мергелистых известняков юрского возраста. Плоскость скольжения оползня совпадала с поверхностью напластования в толще и была наклонена к Рейну под углом всего 7—12°. Гигантский блок известняков объемом до 12 км3 оторвался от горной гряды и с высоты 2400–2600 м соскользнул в долину Рейна. Стенка отрыва — Флимзерштейн — высотой 1000 м до сих пор отчетливо выражена в рельефе. Оползень покрыл площадь 49 км2 и сместился по вертикали не менее чем на 2 км. Движущаяся масса имела большую скорость перемещения. Завалив долину Рейна на расстояние 15 км, она поднялась на ее противоположный склон на высоту до 150 м.

Для оползня субгоризонтальная плоскость сместителя характерна именно для фронтальной части.

[Павел]

Плоскость скольжения оползня совпадала с поверхностью напластования в толще

Именно. В этих случаях склон может ползти при небольших углах, хотя это и нетипично.

Странно, что вы ещё про олистостромы ничего здесь не сказали, кстати.

[Краскопульт]

Олистостромы - мелочовка.

[Павел]

Как сказать.
И тем не менее. Есть гравитационные явления. Есть - тектонические. Не стоит смешивать их в одну кучу. Даже если очень хочется.
Дельфин и акула, например, имеют весьма схожие контуры, но не стоит из-за этого отрицать существование рыб или млекопитающих.

[Краскопульт]

Оползень - явление гравитационно-тектоническое. Изначально действует тектоника - воздымание, растяжение, затем - гравитация.

[Павел]

Это - ваша интерпретация. Не совсем точная.
Оползни прекрасно возникают и без тектоники благодаря возникновению эрозионных уступов. Береговых уступов, например.
Я вообще-то, немного о другом говорил. Полагаю, что вы меня всё-таки поняли.