В чем разница между платформой и плитой?

[Павел]

Смотря где.
Здесь основная идея, на мой взгляд, следующая. Платформы имеют двухслойное строение: складчатый докембрийский фундамент и пологозалегающий выше чехол более молодых пород. Выходы пород фундамента среди чехла носят названия щитов.
Поэтому Урал, возникший в палеозое, не является щитом в традиционной трактовке этого термина.
Я не противник новых идей в геологии. Я - сторонник применения общепринятой терминологии. Иначе мы перестанем понимать друг друга, вкладывая в одно слово разный смысл.

[kutuyach]

Хорошо, пусть так. Вы согласны со следующим определением: Урал является выходом фундамента Западно-Сибирской молодой платформы ?

[Павел]

Э... не совсем. Восточный Урал - да.
Западный - это выходы докембрия Восточно-Европейской платформы.
Посередине (примерно) - офиолиты (если очень упрощённо и по памяти).
Шовная зона - да. Щит - не знаю...

[kutuyach]

согласен. Западный Урал - бывшая пассивная окраина Балтики. Посерёдке расположен офиолитовый пояс. Восток, если я правильно понимаю - коллаж террейнов.

[Павел]

Как-то так. Если очень упрощённо. Если детальнее, то надо литературу читать, а некогда.

[Aleksandr]

Возраст кристаллического фундамента, обнажающегося в щитах, как правило значительно древнее пород чехла. Исключения из этого правила связаны с тектоно-магматической активизацией в щитовых областях (фу, как неуклюже звучит).

Нормально звучит. Тектономагматическая активизация проявлялась на молодых, палеозойских платформах.
Я что-то не припоминаю, чтобы какой-либо щит на древней платформе вовлекался бы в тектономагматическую активизацию. Не сочтите за труд, напомните, если таковые имеются.
Вообще-то, я спрашивал о возрасте пород щита и возрасте пород окружающего его фундамента, а не чехла.

[Павел]

Алданский, вроде, вовлекался.
Надо посмотреть.

[kutuyach]

Алдан весь кишит среднепалеозойскими дайками, и мезозойскими гранитоидами.

[Краскопульт]

Земля расширяется, интрузии проникают, и щиты - не исключение Не так ли, Павел?

[Павел]

Если пользоваться этим аргументом - не так.
Потому как получается, что земля расширяется только в пределах ареалов развития интрузий. И в соответствующие эпохи.
Кстати, большинство интрузий характерно для складчатых поясов (обстановка сжатия).

Предлагаю в дальнейшем не отклоняться от темы.

[Aleksandr]

Алдан весь кишит среднепалеозойскими дайками, и мезозойскими гранитоидами.

Кстати, большинство интрузий характерно для складчатых поясов (обстановка сжатия).

Образование даек характерно именно для сжатия з.к. Образующиеся трещины отрыва могут заполняться любой по составу магмой, при наличии магматической камеры, из которой она выдавливается. Трещины отрыва могут иметь и горизонтальное направление, что упрощает формирование лакколитов, силлов и др. интрузий.

[Павел]

Коротких даек - да.
Протяжённые дайки (до первых сотен километров) характерны для обстановки растяжения.

[Aleksandr]

Тогда перейдём к обсуждению рифтовой зоны, в крайнем случае, к её зарождению.

[Павел]

Если вы считаете это необходимым - давайте. Только правильнее, наверное, завести для этого отдельную тему.

[Antoshka]

Западно-Сибирская - плита (без докембрийского основания и щитов)

Щитом у Западной Сибири можно считать Урал.

Это смотря что считать щитом. Из Вики:

Щит в геологии — выход фундамента, сложенного кристаллическими породами, на поверхность.

Мне кажется, Урал - герцинида.