Омоложение складчатости
Re: Омоложение складчатости
Спасибо, Идрис! Понятно
А Вы могли бы ответить ещё и на мое предыдущее сообщение?
А Вы могли бы ответить ещё и на мое предыдущее сообщение?
Re: Омоложение складчатости
Для глыбовых гор типичным является резкая дифференциация блоков по направлению движения при омоложении. Если складчатые горы как бы равномерно покрываются складками (например Кавказ или Альпы). То глыбовые горы другие. Там один блок растет (например Уошито) а соседний блок размеров в десятки тысяч км может погружаться. Такая ситуация характерна для Тянь-Шаня. Там есть растущие блоки и погружающиеся, например оз. Иссык-куль или Ферганская впадина. Так же погружается и долина Миссисипа в данном месте.
Re: Омоложение складчатости
По идее опускания могут быть связаны только с
1) растяжением/раздвиганием земной коры или
2) с движением вдоль ТРАНСФОРМНЫХ разломов (которому могут сопутствовать локальные раздвигания) или
3) с изостатическими эффектами - когда надвиги продавливают платформу под собой, и в непосредств близости от этих надвигов возникают предгорные прогибы?
А как раз в Тянь-Шани есть трансформные разломы (Талаский например) - возможно с такими разломами связано возникн Иссык-Кульской и Турфанской впадин?
А Ферганская долина это возможно микроплатформа (изостатически вдавленная надвинутыми на нее горами?)?
Как я понимаю, омоложение Уошито и Аппалачей связано с тем, что возобновляются старые напряжения и возобновляется коллизия двух плит - той что к югу от линии Аппалачи-Уошито, и той, что к северу? Чего же где-либо ПРЯМО НА ЭТОЙ ЛИНИИ должно быть опускание?
1) растяжением/раздвиганием земной коры или
2) с движением вдоль ТРАНСФОРМНЫХ разломов (которому могут сопутствовать локальные раздвигания) или
3) с изостатическими эффектами - когда надвиги продавливают платформу под собой, и в непосредств близости от этих надвигов возникают предгорные прогибы?
А как раз в Тянь-Шани есть трансформные разломы (Талаский например) - возможно с такими разломами связано возникн Иссык-Кульской и Турфанской впадин?
А Ферганская долина это возможно микроплатформа (изостатически вдавленная надвинутыми на нее горами?)?
Как я понимаю, омоложение Уошито и Аппалачей связано с тем, что возобновляются старые напряжения и возобновляется коллизия двух плит - той что к югу от линии Аппалачи-Уошито, и той, что к северу? Чего же где-либо ПРЯМО НА ЭТОЙ ЛИНИИ должно быть опускание?
Re: Омоложение складчатости
Вы забыли упомянуть про условия сдавливния участка. Тогда возникнет горст (Уошито) и рядом с ним грабен (долина Миссиссипи).
Re: Омоложение складчатости
А как грабен может при сдавливании образоватьсяв принципе?
И обычно горы линейные
А Уошито - островная горная страна (такого в мире немного)
И обычно горы линейные
А Уошито - островная горная страна (такого в мире немного)
Re: Омоложение складчатости
Так же как горст. Это ведь синхронные явления.
Как раз таки линейность четко объяснима. Ведь давление идет с какой то стороны, значит паралельно плоскости давлени и будут развиваться линейные горы и т.д. Если бы Апалачи протягивались с юго-востока на северо-запад тогда пришлось бы думать почему так. А раз они такие как нам говорит теория литосферных плит, то вроде все там понятно.
Как раз таки линейность четко объяснима. Ведь давление идет с какой то стороны, значит паралельно плоскости давлени и будут развиваться линейные горы и т.д. Если бы Апалачи протягивались с юго-востока на северо-запад тогда пришлось бы думать почему так. А раз они такие как нам говорит теория литосферных плит, то вроде все там понятно.
Re: Омоложение складчатости
Конечно линейность объяснима
А островные горы как объяснить?
Как горст (поднятие) может образоваться при горизонтальном сдавливании, я понимаю
А вот как может при этом образоваться грабен непонятно?!?
А островные горы как объяснить?
Как горст (поднятие) может образоваться при горизонтальном сдавливании, я понимаю
А вот как может при этом образоваться грабен непонятно?!?
Re: Омоложение складчатости
А в чем сложность то? Вот например при сдавливании пласт будет изгибаться. Складка вверх - даст антиклиналь, складка вниз - даст синклиналь. Если слой слабо способен к изгибанию (например гранитный) то на том месте где должна быть антиклиналь будет горст, там где синклиналь - будет грабен.
Насчет островных гор не понял вопроса.
Насчет островных гор не понял вопроса.
Re: Омоложение складчатости
Jo писал(а):А вот как может при этом образоваться грабен непонятно?!?
Двумя параллельными взбросами, когда их лежачие крылья принадлежат опущенному или неподвижному блоку, а висячие, двум поднятым (взброшенным) блокам.
Идрис писал(а):Если слой слабо способен к изгибанию (например гранитный)...
Интересно, с каких пор граниты стали залегать в з.к. слоями?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Re: Омоложение складчатости
Это все о складках в надвигах, как я понимаюИдрис писал(а):А в чем сложность то? Вот например при сдавливании пласт будет изгибаться. Складка вверх - даст антиклиналь, складка вниз - даст синклиналь. Если слой слабо способен к изгибанию (например гранитный) то на том месте где должна быть антиклиналь будет горст, там где синклиналь - будет грабен
А впадина Миссисипи между Аппалачами и Уошито вряд ли на надвиге,
да и вряд ли Вы найдете где либо в мире "складку вниз" такой ширины
Как они образуются (почему становятся именно "пятнообразными", а не линейными)?Идрис писал(а):Насчет островных гор не понял вопроса.
Re: Омоложение складчатости
С тех пор как стали рисовать такие схемы в учебниках, где нарисованы базальтовые слой земной коры, а над ним гранитный слой земной коры.
Jo вы можете представить себе как в результате сжатия образуется синклиналь?
Jo вы можете представить себе как в результате сжатия образуется синклиналь?
Re: Омоложение складчатости
Островные горы вроде как могут быть только глыбовыми. А поскольку фунламент может иметь гетерогенное строение. То при сдавливании такого фундамента поведение разных его частей будет резко различным. Наиболее динамичные куски могут резко ускориться и стать такими горами.
Вы ведь помните, что все современные горы Земли - возникли в течении нескольких миллионов лет либо растут прямо сейчас. Никаких друвних гор на Земле нет.
Вы ведь помните, что все современные горы Земли - возникли в течении нескольких миллионов лет либо растут прямо сейчас. Никаких друвних гор на Земле нет.
Re: Омоложение складчатости
Могу представить как выпуклые складки поднимаются выше, а вогнутые складки остаются на старом уровне, ибо не могут сильно продавить лежащую под ними земную кору (но конечно этот уровень ниже соседних поднятых выпуклых складок)Идрис писал(а):Jo вы можете представить себе как в результате сжатия образуется синклиналь?
Последний раз редактировалось Jo Вс апр 03, 2011 1:27 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Омоложение складчатости
Для этого лежащие по обоим или хотя бы с одной стороны от такого куска участки должны пластично сжиматься (незаметно "для глаза" - без разломов и складок)Идрис писал(а):Островные горы вроде как могут быть только глыбовыми. А поскольку фунламент может иметь гетерогенное строение. То при сдавливании такого фундамента поведение разных его частей будет резко различным. Наиболее динамичные куски могут резко ускориться и стать такими горами
А на "парафиновых" моделях поднятие НЕлинейных участков (не лежащих на трансформных разломах) тоже наблюдалося?
Re: Омоложение складчатости
Так значит вы не можете себе представить генезис синклинали при сжатии. Вы описали мегантиклинорий осложненный синклиналями.
Почему должны сжиматься? Они давят на центральный блок. Блок растет. Соседние участки остаются неизменными.
Почему должны сжиматься? Они давят на центральный блок. Блок растет. Соседние участки остаются неизменными.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 97 гостей