Геосинклиналь

[Aleksandr]

Задаемся вопросом, как это разлом влияет на речную долину через 7 км мокрой глины?

Если разломы время от времени подновляются, то так и должно быть. Очень часто внутренние структуры проявляются в рельефе.

[Павел]

Я приводил пример (гипотетический) с клавишами рояля, засыпанными песком. При опускании-поднятии клавиши песок в зоне стыка с соседней клавишей перемещается.
Как-то так, если совсем на пальцах.

[Aleksandr]

При опускании-поднятии клавиши песок в зоне стыка с соседней клавишей перемещается.

Я так понимаю - песок проваливается. А если некуда проваливаться? В примере Arise, про реки, разломы должны раздвигаться, конечно, никак рифты, но всё же. Возможен и другой вариант, опускание одного из крыльев с формированием флексуры.

[Павел]

Возможен и другой вариант, опускание одного из крыльев с формированием флексуры.

Я говорил примерно про это же.
Проваливаться песку необязательно. Достаточно рыхления, чтобы русло прошло именно по ослабленной зоне.

[Aleksandr]

Согласен. Плюс к этому, должен быть более или менее низкий базис эрозии.

[Arise]

Я приводил пример (гипотетический) с клавишами рояля, засыпанными песком. При опускании-поднятии клавиши песок в зоне стыка с соседней клавишей перемещается.
Как-то так, если совсем на пальцах.

Рояль, как известно, скользкий инструмент. Если проводить аналогию с устьем Енисея, то либо клавишу придется очень слабо нажимать, либо сыпать очень много заглиненной супеси - несколько метров

[Павел]

Любая аналогия ущербна

[Arise]

Любая аналогия ущербна

Понятное дело. Кстати, в связи с этими самыми разломами - ничего не сможете присоветовать почитать об информационных взаимодействиях в геологии?

[Серый]

Это не реки маркируют разломы, а горе-геологи не могут отделаться от школьной привычки видеть под долинами рек эти самые разломы, как-то так. Кроме того под разломами продолжают понимать линиаменты самой разнообразной природы: спрямлённые участки рек, горные хребты, цепочки озёр и лесонасождений, нитки газопроводов и заборы, ну про заборы я конечно подзагнул -) Это не значит, что перечисленные предметы не могут трассировать геологический разлом. Это значит, что геологический разлом гораздо более сложная штука, в каждом конкретном случае требующая доказательств своего существования и не на основе огульных обобщений.

"Все скважины, которые задавал над разломом в фундаменте, начинали поглощать бур. раствор в неограниченном количестве. Выход, как часто случается, нашли случайно. Как только начиналось поглощение, прекращали бурение и буровую перетаскивали на другую точку. Дней через 10 возвращались на аварийную скважину и продолжали бурить. Повторного поглощения раствора уже никогда небыло."
- оно насытилось?

[Серый]

Планетарная пульсация как механизм формирования тектонических процессов
Гликман А.Г.
...
В результате общения с геологами удалось выяснить, что бывают такие случаи, когда две скважины, пробуренные недалеко друг от друга, могут очень отличаться по величине потерь керна. Так, случается, что породы настолько разрушены, что керн практически отсутствует. И это при том, что при бурении соседней скважины выход керна нормальный. К сожалению, в литературе об этом прочесть нельзя, так как низкий уровень выхода керна принято рассматривать как свидетельство недостаточной квалификации буровиков, со всеми отсюда вытекающими последствиями. Так что эти факты скрываются.
Как рассказывают геологи, если в начале бурения керна нет, то его не будет и при глубоком бурении. И при этом часто бывает, когда буровой инструмент даже на значительных глубинах встречается с пустотой.
... (выделено мной)

Хорошо быть журналистом, каждый день можно делать открытия.

[Павел]

ничего не сможете присоветовать почитать об информационных взаимодействиях в геологии?

Навскидку - ничего.

Хорошо быть журналистом, каждый день можно делать открытия.

Гликман - геофизик. Причём более "физик" чем "гео". Отсюда и "геологи рассказали".

[Aleksandr]

- оно насытилось?

Я ж написал - осталось загадкой. Перестройка началась.

Это не реки маркируют разломы, а горе-геологи не могут отделаться от школьной привычки видеть под долинами рек эти самые разломы, как-то так.

Почитайте о классическом примере, Рейнской флексуре.

Кроме того под разломами продолжают понимать линиаменты самой разнообразной природы: спрямлённые участки рек, горные хребты, цепочки озёр и лесонасождений, нитки газопроводов...

"Линеаменты - это линейные или пологие дугообразные структуры планетарного значения, связанные в начальном этапе, а иногда на протяжении всей истории развития земной коры с глубинными разломами. Устанавливаются геологическими, геоморфологическими и геофизическими методами, а так же по снимкам с космических аппаратов."
(Подчеркнул Al.)
Вы поменяли местами причину и следствие, а техногенное вмешательство вообще не при деле.

[Серый]

А ещё линеамент это "выдержанные по направлению прямолинейные элементы рельефа и ландшафта, обычно связанные с трещинами и разломами земной коры."

Существует такая геологическая практика, протяжённые линейные структуры называть линеаментами до того момента как их природа будет установлена более ясно (это пласт, разлом или дайка), например при дешифрировании снимков.

[Идрис]

По проблеме выделения тех же разломов. К сожалению когда мы просили показать где конкретно проходит плюс минус 1 км такой то разлом. Это выделенный на карте именнованый, чуть ли не крупнейший разлом. То разные люди показывали совершенно разные линии.

Дальше больше если смотреть на космоснимки гуглэрза, там по Дагестану есть несколько высококачественных полос. Так вот есть условно две антиклинали и синклиналь между ними. Эти структуры все вместе идут например с востока на запад. Потом на протяжении 10 км все вместе дружно смешаются километров на 15 к югу и продолжают дальше идти на запад. Где в таком месте разлом. Или там два разлома? Один в начале изгиба осей складок, другой в конце или это один широкий разлом или еще что?

[Серый]

На картах мельче десятки уже имеет смысл говорить исключительно о зонах разломов (зона разлома), а то что мы маркируем жирной чёрной линией это шов. Так это надо понимать, на мой взгляд. На самом деле швы в хорошо выраженной зоне разлома идут почти всегда под углом к её простиранию, часто вкрест. Для зон разломов весьма характерны раздувы и пережимы вплоть до полного отсутствия тектонически ослабленных пород на данном горизонте. По моим наблюдениям даже для геологически хорошо выраженных глубокого заложения разломов это норма.