http://www.rae.ru/monographs/47
Показано, что симулякры – копии, не имеющие оригинала (по Ж. Бодрийяру), характеризуют не только социальный мир, но лежат в основе и современного естествознания, формируя у людей искаженное, желаемое ими восприятие мира природы. Но, природа не создана человеком, и какая, не известно. Объяснение ее чувствами приводит к созданию в мозгу головы человека чувственно-наглядных образов, отсутствующих в реальности, вымыслов, или симулякров.
Для интересующихся проблемами современного естествознания, а знакомым с философией Ж. Бодрийяра увидеть, что смысл понятия «симулякр» распространяется и на природные объекты и явления.
Автор критически оценивает целый ряд важных положений естествознания, и обосновывает, что они являются симулякрами - то есть существующими только в разуме людей.
Мне кажется, что во многом автор передергивает, но тем не менее, с некоторыми постулатами я абсолютно согласен - к примеру, см. главу "Расплав".
А вы что думаете, коллеги?