Помогите с вопросами.

[catty]

Не сильна в инженерной геологии, а знакомый попросил помочь.
1.К какой из перечисленных групп относится доломит глинистый: скальные, полускальные, мягкие связные, рыхлые несвязные, особого составаи свойств.
Здесь же: охарактеризлвать данную группу с инженерно-геологической точки зрения (генезис, лит.состав, физ.св-ва, мех.св-ва, водные свойства, поведение г.п. во взаимодействии с инж.сооружениями!!!???)
2.Сцементированная галька с примесью псаммитового и пелитового материала? (я думаю конгломерат песчанистый, глинистый??)
Спасибо за оперативную помощь.

[Gigom]

Не сильна в инженерной геологии, а знакомый попросил помочь.
1.К какой из перечисленных групп относится доломит глинистый: скальные, полускальные, мягкие связные, рыхлые несвязные, особого составаи свойств.
Здесь же: охарактеризлвать данную группу с инженерно-геологической точки зрения (генезис, лит.состав, физ.св-ва, мех.св-ва, водные свойства, поведение г.п. во взаимодействии с инж.сооружениями!!!???)
2.Сцементированная галька с примесью псаммитового и пелитового материала? (я думаю конгломерат песчанистый, глинистый??)
Спасибо за оперативную помощь.

Оперативно и не инженерно-геологически-профессионально:
1) полускальные и мягко связанные, в зависимости от содержания глинистых частиц.
2) Вы правильно думаете - глинисто-песчано-галечниковый конгломерат, т.к. почти все осадочные конгломераты "чистыми" не бывают.

[catty]

Простите, но разве конгломерат бывает галечным??!! Галька - рыхлая. конгломерат - сцементированный...


Помощь больше не требуется! Всем спасибо!))

[Павел]

А сцементировано что?

[catty]

Это понятно, но! я имею ввиду мы называем породу ИЛИ галечник ИЛИ конгломерат. Нельзя использовать эти понятия вместе...

[Павел]

http://avspir.narod.ru/geo/rocks_sed.htm
Разные они, конгломераты.

[catty]

Хм. размер частиц. Ясно.

[Павел]

Ага.

[Gigom]

[quote="Павел"]http://avspir.narod.ru/geo/rocks_sed.htm
Разные они, конгломераты.

Неплохая ссылка. Кто-то спрашивал об элементарной помощи по определению горных пород на сайте?
Если сегодня найду, то приложу эту же ссылку. Не против?

[Павел]

Я - нет, хотя вопрос логичнее задать Александру Спиридонову.
Правда, давненько его здесь не было...

[Gigom]

Это понятно, но! я имею ввиду мы называем породу ИЛИ галечник ИЛИ конгломерат. Нельзя использовать эти понятия вместе...

Есть несуразности и глубже в этой уже не геологической (не петрологической), а филологической теме:
1) вроде бы правильнее сказать не галечниковый, а ГАЛЕЧНЫЙ (или, в зависимости от %-ного содержания, ГАЛЕЧНИСТЫЙ);
2) развиваю сказанное: Как быть со словом "ГЛИНИСТЫЙ" (ГЛИННЫЙ? ГЛИНЯНЫЙ? ГЛИНЯНИСТЫЙ?)? Если следовать классификации Швецова М.С., которая, не только по-моему мнению, наиболее полно и наиболее точно отражает естественные соотношения компонентов в осадочных горных породах и их генезис, в отличии от всех остальных классификаций осадочных горных пород, чуть лучше или чуть хуже, но более искусственных, более в полном объёме не встречаемых в природе.
3) по не воле задумаешься о подсознательном (на генетическом) знании родного языка, когда, в отличии от литературного языка, не произносишь (без всяких ссылок на диалекты и местные говоры) те или иные буквы в названиях тех или иных горных пород (впрочем, это относится не только к горным породам, но и ко всему русскому языку, возможно не только русскому, в чём я далеко не специалист). Т.е. звучание, произношение тех или иных слов совершенно не отражается буквами на письме.
Примеры:
ИЗ(С)ВЕС(Т)НЯК - в этом слове З в речи мы заменяем звучным С , а Т практически не произносим.
ПЕ(И)СЧА(АЯ)НИК - буква Е произносится почти, как И; буква А долгая и за ней тянется буква Я.
Таких примеров каждый может привести очень много. Что-то многочисленные языковые реформы с древнейших времён не то понаделали, не так ли?

Вывод: углубляясь в тысячелетия происхождения слов и языков, выводы о происхождении тех или иных слов (этимологию), можно сделать диаметрально противоположными или, по-крайней мере, очень не похожими, если отталкиваться от современного литературного написания или звучания того или иного слова.
Есть метод сравнительного анализа родственных, близко- и дальне-, языков. Этому положил свою жизнь не без известный академик Трубачёв, у которого вышло около 35 томов словаря. Но с 2002 г., когда он умер, вышло всего 5 тонких томов его учеников, и все эти 5 томов на букву О. Успел он титанически сделать лишь половину современного русского алфавита.

[T0809]

Здравствуйте!!!!
Помогите пожалуйста решить задачу. Немогу решить.
Определить время олсадками нефти, тектонического прогиба если глубина прогиба 5,5 см., а скорость осадка накопления 17мл. в год.

[Павел]

Попробуйте всё-таки хотя бы правильно сформулировать задачу.

[T0809]

Ой да, Определить время олсадками нефти , тектонического прогиба если глубина прогиба 5,5км. а скорость осадка накопления 17мм в год.

[Павел]

Определить время олсадками нефти

Вот это по-прежнему несколько непонятно.