История нашей планеты
Модератор: Арсентий
Re: История нашей планеты
Это не новая физика, а наркотический бред, выдумка больного сознания. Чему радоваться-то? Что Вы глупости выдумываете и пытаетесь одурманить ими читателей?
Нет никакого эфира, а значит и нет никакой самодельной «эфирной физики». Вы простую-то физику не знаете. Вы нахватались примитивных, глупых идей школьной «физики», а сами не поняли, как устроен наш мир, как он функционирует. Надо думать своей головой, а не уметь выворачивать и перекрашивать чужие идеи. Вам стыдно должно быть за такие идейки..
И опять Вы говорите глупость. Вы не знаете, что такое челове и отчего зависит его срок жизни. Вот и придумываете всякое "сокращение продолжительности жизни". Это практическое подтверждение "достоинств" Вашей наукообразной стряпни. Смешно, честное слово.
Нет никакого эфира, а значит и нет никакой самодельной «эфирной физики». Вы простую-то физику не знаете. Вы нахватались примитивных, глупых идей школьной «физики», а сами не поняли, как устроен наш мир, как он функционирует. Надо думать своей головой, а не уметь выворачивать и перекрашивать чужие идеи. Вам стыдно должно быть за такие идейки..
И опять Вы говорите глупость. Вы не знаете, что такое челове и отчего зависит его срок жизни. Вот и придумываете всякое "сокращение продолжительности жизни". Это практическое подтверждение "достоинств" Вашей наукообразной стряпни. Смешно, честное слово.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Пт ноя 13, 2009 4:10 pm
Re: История нашей планеты
Пешеход: Нет никакого эфира, а значит и нет никакой самодельной «эфирной физики».
Эфир - светопроводящая среда. Не будь эфира, не было бы и света.
Эфир - светопроводящая среда. Не будь эфира, не было бы и света.
Re: История нашей планеты
«Эфир - светопроводящая среда. Не будь эфира, не было бы и света».
Дорогой наш «изобретатель» Антонов, Вы, к сожалению, не знаете, ЧТО ТАКОЕ СВЕТ, у Вас об этом явлении (как, впрочем и любом другом) самые примитивные представления. Вот Вы и "сосёте из пальца". Следовательно, Вы и не можете знать, КАК И ЧЕМ ОН «ПРОВОДИТСЯ». А он вовсе никуда не «проводится», как Вы собаку свою на привязи выгуливаете. Поэтому и Ваша выдуманная «светопроводящая среда» не существует вовсе и не может существовать. Между прочим, с среда не так примитивна, как Вы себе её представили. Разберитесь сначала в азах физики природы, а потом уже сочиняйте свои «учебники». Писатель Вы наш (ударение на И), Вы наш механизатор и роботизатор человека и автоматизатор человеческого мышления. А ещё про цунами что-то берётся с таким мышлением объяснять. Ничего святого в человеке уже не осталось - всё механизировали.
Дорогой наш «изобретатель» Антонов, Вы, к сожалению, не знаете, ЧТО ТАКОЕ СВЕТ, у Вас об этом явлении (как, впрочем и любом другом) самые примитивные представления. Вот Вы и "сосёте из пальца". Следовательно, Вы и не можете знать, КАК И ЧЕМ ОН «ПРОВОДИТСЯ». А он вовсе никуда не «проводится», как Вы собаку свою на привязи выгуливаете. Поэтому и Ваша выдуманная «светопроводящая среда» не существует вовсе и не может существовать. Между прочим, с среда не так примитивна, как Вы себе её представили. Разберитесь сначала в азах физики природы, а потом уже сочиняйте свои «учебники». Писатель Вы наш (ударение на И), Вы наш механизатор и роботизатор человека и автоматизатор человеческого мышления. А ещё про цунами что-то берётся с таким мышлением объяснять. Ничего святого в человеке уже не осталось - всё механизировали.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Пт ноя 13, 2009 4:10 pm
Re: История нашей планеты
Люди делятся на мистиков и на реалистов.
Мистикам нравится загадочность. Их раздражает "примитивизм" реалистов.
Реалисты стремятся раскрыть "примитивную" сущность загадочности. Они не терпят мистицизма.
Мистикам нравится загадочность. Их раздражает "примитивизм" реалистов.
Реалисты стремятся раскрыть "примитивную" сущность загадочности. Они не терпят мистицизма.
Re: История нашей планеты
Антонов В.М. писал(а):Пешеход: Нет никакого эфира, а значит и нет никакой самодельной «эфирной физики».
Эфир - светопроводящая среда. Не будь эфира, не было бы и света.
Прав Ваш оппонент утверждая, что" среда не так примитивна, как Вы себе её представили. Разберитесь сначала в азах физики природы, а потом уже сочиняйте свои «учебники..." Действительно, Вы исаевские шарики эфира увели по ложному пути. Снова повторяете ошибку предшественников (это у многих тупиковый путь), выстрая механику газоподобного понимания светоносной среды. Нет на этом уровне физики давление у среды так же нет и инерции шаровых частичек среды. В рамках таких представлений попросту нет возможности объяснить парадоксы Вселенной...
Мега рои висячих и вибрирующих инерционных-шариков - черезчур (в плохом смысле) материалистичны и, как результат - тяжелые механические представления о Вселенных. Советую декларированному Вами "русскому великодушию" придерживаться и далее, для пользы дела, к исаевскому пониманию специфики без инерционных эврэ-шариков.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Пт ноя 13, 2009 4:10 pm
Re: История нашей планеты
mihan40: Нет на этом уровне физики давление у среды так же нет и инерции шаровых частичек среды. В рамках таких представлений попросту нет возможности объяснить парадоксы Вселенной...
Мы говорим о разных физиках. Вы говорите о такой среде, в которой нет давления и нет инерции элементарных частиц.
В нашей физике есть и инерция элементарных частиц, и давление, которое они создают.
Мы говорим о разных физиках. Вы говорите о такой среде, в которой нет давления и нет инерции элементарных частиц.
В нашей физике есть и инерция элементарных частиц, и давление, которое они создают.
Re: История нашей планеты
Антонов В.М. писал(а):mihan40: Нет на этом уровне физики давление у среды так же нет и инерции шаровых частичек среды. В рамках таких представлений попросту нет возможности объяснить парадоксы Вселенной...
Мы говорим о разных физиках. Вы говорите о такой среде, в которой нет давления и нет инерции элементарных частиц.
В нашей физике есть и инерция элементарных частиц, и давление, которое они создают.
Хорошо. Попробуем осмыслить космологию и космогонию, вытекающих, как понимаю, из Вашей русской физики...
Вы говорите, что возникновение Земли, шло по универсальной схеме рождения планет и звёзд. Далее говорите о блуждающем громадном скоплении эфира в пустоте Вселенной... Подобным уровнем осмысления охватили весь генезис структур материального мира: - Метагалактики и даже хим. элементы.
Далее (день второй). Пункты с 4-го по 20-ый описывают
возникновение Солнца со своей гидросферой и пристающей к нему подозрительным эфироворотом.
Вы пишете: "ускорение распада химэлементов раскручивало эфироворот.
Происходило самоускорение эфироворота. Эфироворот раскручивал Протосолнце. При достижении критической скорости вращения прапланета Солнце начала раскалываться на куски.Первым откололся от неё и ушёл Марс. За ним последовали Земля с Луной. Позднее от Солнца откололись Венера и Меркурий. Все они уходили от Солнца в плоскости эфироворота. После ухода вновь образованных планет оголилась раскалённая расплавленная сердцевина Солнца. Солнце превратилось в звезду." ПОЧЕМУЖЕ ВЕНЕРА ВРАЩАЕТСЯ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ? Если они все уходили от Солнца, как Вы пишете, в плоскости эфироворота.
Далееокончательно проясняется и функциональная роль эфироворота - вечный двигатель, раскручивающий, в нашем случае, вращение Земли... Происходит стыковка русской физики Антонова с механизмом раскручивания лепестковой гипотезы Фисунова.
Складывается впечатление о двуликом Янусе. Тем не менее, гипотеза очень плохая, возникает сожаление о затраченном времени. В свете пережитых впечатлений, вряд ли стоит у Вас спрашивать объяснения об аномалии распределения Момента инерции вращения в солнечной системе и многое другое.
Re: История нашей планеты
Антонов В.М. писал(а):Уважаемый Пешеход! Хватит брюзжать! Брюзжание сокращает жизнь. Порадуйтесь за то, что создана новая физика.
Вернее, надо воссоздавать. Этим хамоватым недоучкам ни Столетов, ни Менделеев ни о чём ни говорят.
С уважением, Гигом.
Re: История нашей планеты
Gigom
О, великий труженик геологии проснулся! И, кажется, даже что-то хотел сказать?
Предложение удалено модератором.
Только и слышал где-то фамилии Столетов, да Менделеев и думает, что все такие. Видно узнать побольше хочет...
Вы не тем интересуетесь. Интересоваться надо, например, самой таблицей химических элементов, что она из себя представляет, а не фамилией первооткрывателя. Это во-первых. Во-вторых, у меня такой по этому вопросу (по таблице хим. элементов) объем информации, что никакому, даже современному «Менделееву» не снился!
О, великий труженик геологии проснулся! И, кажется, даже что-то хотел сказать?
Предложение удалено модератором.
Только и слышал где-то фамилии Столетов, да Менделеев и думает, что все такие. Видно узнать побольше хочет...
Вы не тем интересуетесь. Интересоваться надо, например, самой таблицей химических элементов, что она из себя представляет, а не фамилией первооткрывателя. Это во-первых. Во-вторых, у меня такой по этому вопросу (по таблице хим. элементов) объем информации, что никакому, даже современному «Менделееву» не снился!
Re: История нашей планеты
Антонов В.М.
Спор по Вашему придуманному сочинению будет бесконечным до тех пор, пока Вас кто-нибудь на вынудит по-настоящему задуматься, что же такое материя, из ЧЕГО и КАК она произошла, что такое пространство и что такое время. Сами Вы почему-то не хотите задумываться – Вам кажется, что всё красиво придумано (кефирные шарики-ролики куда надо крутяся-вертятся и шар голубой рядом с ними...). А откуда это всё и почему крутится...?
Но когда Вы всё-таки задумаетесь, и однажды, если повезёт, поймете ВСЁ ЭТО (чем чёрт не шутит, а вдруг Вам удастся понять), вот тогда у Вас добровольно пропадёт желание дальше с такими глупостями выступать и, тем более, спорить. Человек же должен сам думать и сам понимать....
Потому, что Вам будет самому смешно и страшно стыдно за свою выдумку и примитивность мышления.
Никакой «механики» в природе не существует. НИКАКОЙ! Ни «эфирной», ни «квантовой», ни «небесной» и сколько ещё всякие "старатели" придумали. В природе не существует никакой! Просто мир устроен совсем по-другому. А Вы мыслите механическими категориями, как Вас учила наука.
А мистику Вам никто и не предлагает, Вам она с испугу померещилась.
Спор по Вашему придуманному сочинению будет бесконечным до тех пор, пока Вас кто-нибудь на вынудит по-настоящему задуматься, что же такое материя, из ЧЕГО и КАК она произошла, что такое пространство и что такое время. Сами Вы почему-то не хотите задумываться – Вам кажется, что всё красиво придумано (кефирные шарики-ролики куда надо крутяся-вертятся и шар голубой рядом с ними...). А откуда это всё и почему крутится...?
Но когда Вы всё-таки задумаетесь, и однажды, если повезёт, поймете ВСЁ ЭТО (чем чёрт не шутит, а вдруг Вам удастся понять), вот тогда у Вас добровольно пропадёт желание дальше с такими глупостями выступать и, тем более, спорить. Человек же должен сам думать и сам понимать....
Потому, что Вам будет самому смешно и страшно стыдно за свою выдумку и примитивность мышления.
Никакой «механики» в природе не существует. НИКАКОЙ! Ни «эфирной», ни «квантовой», ни «небесной» и сколько ещё всякие "старатели" придумали. В природе не существует никакой! Просто мир устроен совсем по-другому. А Вы мыслите механическими категориями, как Вас учила наука.
А мистику Вам никто и не предлагает, Вам она с испугу померещилась.
Re: История нашей планеты
Как всегда наговорил много мыльных пузырей, не обращайте на него внимания... Караван идёт.
С уважением, Гигом.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Пт ноя 13, 2009 4:10 pm
Re: История нашей планеты
mihan40: ПОЧЕМУЖЕ ВЕНЕРА ВРАЩАЕТСЯ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ?
Эфироворот Венеры располагается между эфироворотами Меркурия и Земли. В моменты "парада планет" он оказывается зажатым соседними эфироворотами и был вынужден изменить направление вращения.
Если бы эфироворот Земли соприкасался с эфироворотом Марса, то один из этих эфироворотов также изменил бы направление вращения.
Эфироворот Венеры располагается между эфироворотами Меркурия и Земли. В моменты "парада планет" он оказывается зажатым соседними эфироворотами и был вынужден изменить направление вращения.
Если бы эфироворот Земли соприкасался с эфироворотом Марса, то один из этих эфироворотов также изменил бы направление вращения.
Re: История нашей планеты
Gigom
А Вы и не слушайте, если не понимаете, о чём Вам говорят. А то ещё от перенапряжения с Вами что-нибудь произойдёт.
А Ваш караван действительно идёт. Только это, к сожалению, караван безграмотных, роботизированных с формализованным высшим образованием - все на одно серое лицо, и шагают, маршируют, молча, "к светлому будущему". ..
Они сами, эти учёные полуроботы, уже не могут думать реальными категориями, но страшно ещё хотят чем-то отличиться. Вот они и выдумывают всевозможные «эфировороты», "геологические эры" и "ледниковые периоды". И, что самое главное, – без стеснения выставлют эту выдумку как научный шедевр на всеобщее (позорящее их же!) обозрение!
Разве это ещё не наглядно, не доказательно, не убедительно и не показательно? Это показывает Вам, какой у Вас «караван», а Вы всё ещё не понимаете, не осознаёте факта.
Да разве он по-настоящему знает, отчего Венера вращается в обратную сторону, если он не знает физических основ материи?! Его же учили только механике... Без знаний настоящей физики он только может какую-нибудь детскую залипуху выдумать.
А Вы и не слушайте, если не понимаете, о чём Вам говорят. А то ещё от перенапряжения с Вами что-нибудь произойдёт.
А Ваш караван действительно идёт. Только это, к сожалению, караван безграмотных, роботизированных с формализованным высшим образованием - все на одно серое лицо, и шагают, маршируют, молча, "к светлому будущему". ..
Они сами, эти учёные полуроботы, уже не могут думать реальными категориями, но страшно ещё хотят чем-то отличиться. Вот они и выдумывают всевозможные «эфировороты», "геологические эры" и "ледниковые периоды". И, что самое главное, – без стеснения выставлют эту выдумку как научный шедевр на всеобщее (позорящее их же!) обозрение!
Разве это ещё не наглядно, не доказательно, не убедительно и не показательно? Это показывает Вам, какой у Вас «караван», а Вы всё ещё не понимаете, не осознаёте факта.
Да разве он по-настоящему знает, отчего Венера вращается в обратную сторону, если он не знает физических основ материи?! Его же учили только механике... Без знаний настоящей физики он только может какую-нибудь детскую залипуху выдумать.
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: Пт ноя 13, 2009 4:10 pm
Re: История нашей планеты
Мелководье у Американского континента
На глобусе отчётливо выделено мелководье Тихого океана западнее от Американского континента; возникло оно очень давно.
В доисторические времена, когда Земля была повёрнута к Солнцу одной, континентальной стороной, эфироворот создавал глобальные ветры необычайно большой силы.
В средних широтах эти ветры дули с северо-запада в северном полушарии и с юго-запада в южном. На экваторе они дули с запада на восток.
Глобальные ветры гнали могучие волны Тихого океана на Американский континент. Эти волны смывали западный берег континента; так появилось мелководье.
Устоял против волн только горный хребет.
На глобусе отчётливо выделено мелководье Тихого океана западнее от Американского континента; возникло оно очень давно.
В доисторические времена, когда Земля была повёрнута к Солнцу одной, континентальной стороной, эфироворот создавал глобальные ветры необычайно большой силы.
В средних широтах эти ветры дули с северо-запада в северном полушарии и с юго-запада в южном. На экваторе они дули с запада на восток.
Глобальные ветры гнали могучие волны Тихого океана на Американский континент. Эти волны смывали западный берег континента; так появилось мелководье.
Устоял против волн только горный хребет.
Re: История нашей планеты
Антонов В.М. писал(а):Глобальные ветры гнали могучие волны Тихого океана на Американский континент. Эти волны смывали западный берег континента; так появилось мелководье.
Странно, а почему могучие волны к мелководью не создали могучего пляжа?
Можно сломать шпагу, нельзя истребить идею. /В. Гюго/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей