mihan40 (у) по теме, » Сб июл 03, 2010 8:11 am,
Стр. 10.mihan40 писал(а): "Не могу никак согласиться с мнением Трунаева и многих других придерживающихся мнения, что "метеориты представляют собой остывшие обломки, от неких ранее существовавших термально активных объектов шарообразной формы, - (планет, и их спутников)".
"Эти товарищи совершенно необоснованно исключают процесс допланетной дифференциаци вещества протопланетного диска…"
Выделено мной. Т.Е.
Коллега, это о каком таком исключительно важном процессе "допланетной дифференциаци вещества", в принципе, забыли "Эти товарищи"?!
Вы действительно убеждены в том, что, не нарушая требований всех ныне известных физических законов,
названные Вами процессы "допланетной дифференциации вещества" имели место быть в условиях открытого космического пространства, по поводу чего у Вас, кроме благих пожеланий, есть тому прямые доказательства?
Увы!!! Пока что, все разговоры на тему о т.н. "допланетной дифференциации вещества ", по существу, являются вынужденной мерой. Неким "жестом отчаяния", связанным с тщетным желанием и попытками создателей традиционных гипотез "пылесобирательства" найти, хоть какое-то объяснение одному из достаточно простых природных явлений. (Простых, в плане естества,
но принципиально неразрешимых с позиций ВСЕХ, создаваемых в течении минувших 250 лет
(и Вашей в частности) гипотез "пылесобирательства"). Речь идёт о наблюдаемых фактах необычайно сложного внешнего и внутреннего устройства небесных тел и, присущих каждому из них, исключительно неповторимого своеобразия их вещественного состава. Логичного объяснения причинам того, как и почему из предположительно гомогенного по составу гипотетического облака пыли (или из некоего расплава), могло получиться столь удивительное разнообразие небесных тел, с позиций "пылесобирательных" гипотез,
в принципе, найти невозможно.
Поэтому в качестве вариантов САМООБМАНА (или ПРЕДНАМЕРЕННО-ОТКРОВЕННЫХ НАУЧНЫХ МИСТИФИКАЦИЙ), БЫЛИ предложены схемы индивидуальной внутрипланетной дифференциации (методом радиально-центростремительной гравитационной седиментации масс)
и, плюс, варианты разного рода "допланетной сепарации вещества", главным образом, за счёт действия силы светового давления со стороны Солнца.
Тем не менее, в настоящем
выясняется, что среди реально наблюдаемых систем небесных тел, в принципе, НЕТ нигде ПРИЗНАКОВ НАЛИЧИЯ каких-либо планомерно действующих глобальных процессов, связанных с разделением (дифференциацией) вещества,
как по линии признаков фазовой конденсации: – плазма – газ – жидкость - твёрдое вещество. Так и по признакам фракционной сортировки с участием гравитационного
разделения вещества по принципу: - "тяжёлое и плотное" концентрируется в центре системы (или подсистемы),
а "лёгкое и воздушное" на её периферии. Более того, в действительности, на примере Солнечной системы и её главных подсистем (планеты-гиганты и их спутники), выявляется некая "обратная" тенденция. Ибо оказалось, что подавляющая доля вещества в Солнечной системе
приходится на наиболее лёгковесную его часть, - газы (водород, гелий, и проч.), которые, вопреки придуманной "дифференциации",
почему-то располагаются в центре системы - в Солнце. Тогда как поодаль от Солнца обращаются сравнительно "тяжёлые" (причём, с произвольным значением плотности)
"твёрдотельные" планеты земной группы. Точно
такая же тенденция "неподчинения", (придуманным законам дифференциации масс), отмечается и на примере массивных газообразных
планет-гигантов, располагающихся в центре своих подсистем. Тогда как их "твёрдотельные" сравнительно мелкие, но
"плотные" шарообразные спутники, оказались "вынесенными" на периферию. Т.е., и в системе Солнце- планеты, и в системах планет-гигантов и их шарообразных спутников, всё происходит с точностью "наоборот", без какого-либо намёка на присутствие явлений гравитационной, либо солнечно- репульсивной сортировки и "допланетной дифференциации вещества" !!!=======
Далее....
mihan40, писал(а) – "Эти товарищи … также не отягощаются представлениями о возможной сильной активности раннего молодого Солнца, которая и могла разогревать вещества диска на внутренней, по отношению к Солнцу, поверхности.
Чтобы заявлять что-то в духе отрицания планетизимальных представлений (абсоррцию планет из протопланетного пылевидного облака) надобно иметь законченную космогоническую теорию. Таковая и есть в теории качественной эволюции материи Исаева".
Выделено мной. Т.Е.
Уважаемый, mihan40 !!! Извините за резкость тона, но, прочитав Вашу фразу по поводу:
"сильной активности раннего молодого Солнца, которая и могла разогревать вещества диска на внутренней, по отношению к Солнцу, поверхности...", продолжать дальнейшее знакомство с теорией "качественной эволюции материи Исаева" и заниматься поиском её мнимых достоинств, а тем более характеризовать её, как
"законченную космогоническую теорию", извините великодушно, я не могу.
Поймите меня правильно, я ещё могу понять и относиться снисходительно к авторам, - создателям космогонических
"пылесобирательных" гипотез, периода средневековья. Они тогда ещё очень многого не знали из области Физики Космоса, по причине скудности разработок её теоретической части и недостатка практического материала.
И,
в силу того, авторы первых космогонических построений могли исходить исключительно из абстрактных предпосылок
о некой возможности появления пыли (не знамо как и откуда), и предлагать последующие процессы "спекания" этой пыли за счёт теплового излучения, поступающего со стороны "расплавленного" (как им казалось) Солнца.
Сейчас у людей совершенно другие представления о физике Солнца. В принципе, уже известно, что наше Солнце относится к разряду достаточно старых и сравнительно холодных звезд, и представляет собой
плазменный шар, механизм образования которого до сих пор не находит удовлетворительного объяснения в современной науке.
Тем не менее, среди наиболее удивительных функциональных особенностей, инструментально обнаруженных в последние годы на Солнце, следует назвать явление непрерывного истечения вещества с поверхности Солнца, получившего название.
солнечного ветра. Солнечный ветер – это непрерывно истекающее из солнечной короны ионизированное вещество - горячая
плазма, которая, в общем, представляет собой потоки высокоэнергичных ионов, состоящих на 96% из ядер водорода - протонов и на 4% из ядер гелия - альфа-частиц, и электронов.
Эти потоки ионизированных частиц, устремляясь на большой скорости в безбрежность космического пространства, активно взаимодействуют не только с силовыми линиями солнечного магнитного диполя, растягивая и унося их за собой.
Но, одновременно, ионы солнечного ветра, принимают участие в электродинамических процессах и оказывают непосредственное "механическое" ДАВЛЕНИЕ НА ВСЕ, встречающиеся на их пути ГАЗЫ, истекающие из планет и комет, на мелкие ЧАСТИЦЫ МЕТЕОРИТНОЙ ПЫЛИ, и даже на определённую часть космических лучей. И всё это обилие "посторонних веществ", солнечный ветер увлекает за собой и, подобно своеобразным щёткам,
вычищает и уносит "космический мусор" за пределы Солнечной системы, в безграничность Космоса.
Наличие данного обстоятельства непосредственно свидетельствует в пользу того, что, даже на современном этапе своего развития,
наше Солнце, фактически, исключает возможность для концентрации пыли и создания из неё каких бы то ни было пылевых "сгустков". И, совершенно, не оставляет шансов для процессов
термического спекания случайно столкнувшихся холодных пылинок, и превращения пыли в твёрдокаменные глыбы (планетезимали" или в структуры какого-либо типа метеоритов).=====
Но если учесть, что мощность потоков "корпускулярного излучения" (по примеру с современными молодыми звёздами), у раннего Солнца также должна была быть выше современной на порядки. То возникает вполне естественное недоумение в отношении Ваших безответственных утверждений по поводу, цитирую:
"возможной сильной активности раннего молодого Солнца, которая и могла разогревать вещества диска на внутренней, по отношению к Солнцу, поверхности".
ПОМИЛУЙТЕ!!! О каких пыльных дисках, о каких процессах разогревания и спекания пыли и получения каменных глыб, можно утверждать в ситуации, когда в ЦЕНТРЕ ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ОБЛАКА ПЫЛИ "ЗАГОРАЕТСЯ" (или внедряется, или обременяется путём "захвата") молодая горячая звезда (прото-Солнце), потенциально способное безоговорочно выметать и, буквально, ликвидировать всю пыль, до последней пылинки.В таком случае, о какой "абсорбции планет из протопланетного пылевидного облака" может вести речь автор, претендующий "иметь законченную космогоническую теорию", и безапелляционно заявляющий при этом…: "Таковая и есть в теории качественной эволюции материи Исаева"….
И этим всё сказано... .
ТЕМ не менее…См.
http://trunaev.narod.ru/main_ru.htm
Я звёзды с неба не хватаю.
Я звёзды просто изучаю…
Там никаких секретов нет!
Всё так же, как и у планет….