Соляная тектоника

Gigom
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Вс апр 18, 2010 8:12 pm

Павел писал(а):Не могу сказать точно, не зная ни размера купола и интрузии, ни взаимоотношений между ними.
Знаю, что интрузии долеритов регулярно встречаются в солях


На Ковыкте (Иркутская обл.) залегают пластовые долериты и пластовые соли в одной колонке по скважинам, но их взаимоотношений в плане не помню: вероятнее, соли - кембрийские, долериты - триасовые; куполов и "прорывов" солей долеритами на плане не наблюдал.

Идрис: "...каменная соль это чрезвычайно легкоплавкая порода."

Посмотрите возрастное взаимоотношение солей и долеритов. Возможно, что долериты раньше внедрились, чем образовался соляной купол. Как правило, по Прикаспийской впад. (пермские соли, купола преимущественно сложены кунгурскими солями), если есть соляной купол, то есть кепрок. А вот возраст образования кепрока может быть разорван со временем образования пластовых солей, и значительно, и с перерывами в осадконакоплении.
С уважением, Гигом.

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Соляная тектоника

Сообщение Идрис » Пн апр 19, 2010 2:49 pm

Как интрузия могла быть раньше, чем вмешающие породы?

Вот нашел такую работу http://www.vipstd.ru/gim/content/view/779/77/

"Из этих данных вытекает, что консе-диментационные соляные купола обра-зуются одновременно с вмещающими осадочными отложениями в результате поступления в бассейн седиментации высоконасыщенных термальных хлорид-ных растворов."

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Соляная тектоника

Сообщение Павел » Пн апр 19, 2010 3:11 pm

Любители гидротермального генезиса солей забывают об одном - под поверхностью Земли большие проблемы с испарением.
Достаточно вспомнить, что в типично гидротермальных месторождениях количество солей ничтожно.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Соляная тектоника

Сообщение Павел » Пн апр 19, 2010 3:11 pm

Как интрузия могла быть раньше, чем вмешающие породы?

А это вы о чём, кстати?

Jo
Сообщения: 536
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 11:19 am

Re: Соляная тектоника

Сообщение Jo » Пн апр 19, 2010 5:41 pm

Павел писал(а):В центральной части это уже габбро-долериты
А эти, разумеется, могут и более мощные тела образовывать
Так какие вообще максимально возможные куски пород с плотностью, близкой к плотности диабаза, может выпихнуть соль?

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Соляная тектоника

Сообщение Павел » Пн апр 19, 2010 5:53 pm

Не знаю.

Gigom
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Вт апр 20, 2010 9:15 am

Jo писал(а):
Павел писал(а):...какие вообще максимально возможные куски пород с плотностью, близкой к плотности диабаза, может выпихнуть соль?


Это зависит от горного давления, оцениваемого пластовым давлением, которое можно замерить в скважине, можно оценить по плотности горных пород и т.п....
С уважением, Гигом.

Jo
Сообщения: 536
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 11:19 am

Re: Соляная тектоника

Сообщение Jo » Вт апр 20, 2010 2:48 pm

Спасибо
А есть формула какая-то?

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Соляная тектоника

Сообщение Идрис » Вт апр 20, 2010 9:51 pm

Прочтите сообщение Gigom от 18 апреля. Там он предполагает, что долериты могли внедриться до формирования соляного купола. А поскольку судя из текста эти долериты находятся сейчас внутри купола. То значит интрузия магмы в вещество произошла раньше, чем само вещество внедрилоь в осадочный чехол.

А кстати есть все таки данные о микроэлементном составе солей пластов и солей куполов. Если отличия есть, значит авторы той статьи вероятно правы.

Jo
Сообщения: 536
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 11:19 am

Re: Соляная тектоника

Сообщение Jo » Вт апр 20, 2010 10:30 pm

Идрис писал(а):Прочтите сообщение Gigom от 18 апреля. Там он предполагает, что долериты могли внедриться до формирования соляного купола. А поскольку судя из текста эти долериты находятся сейчас внутри купола. То значит интрузия магмы в вещество произошла раньше, чем само вещество внедрилося в осадочный чехол
Вы о чем, об интрузии магмы в соль (тогда соль должна была поднять кусок магматических пород наверх, и вопрос, насколько большой кусок может быть поднят солью, остается)?

Или об интрузии магмы в те слои, которые сейчас на поверхности до и независимо от поднятия соли?

Идрис
Сообщения: 2767
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: Соляная тектоника

Сообщение Идрис » Ср апр 21, 2010 1:31 am

Так это не я пишу, это в том сообщении приводится информация. Прочитайте его и на предыдушей странице также рассмотрен этот же вопрос. Повторюсь, я то не специалист в вопросе, но просто интересно.

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Соляная тектоника

Сообщение Павел » Ср апр 21, 2010 5:06 am

Если отличия есть, значит авторы той статьи вероятно правы.

Возможно также изменение состава за счёт взаимодействия с подземными водами.
Нет в куполах сульфидов (распространённых гидротермальных минералов).
Вывод напрашивается вполне естественный.
:)

Jo
Сообщения: 536
Зарегистрирован: Ср апр 25, 2007 11:19 am

Re: Соляная тектоника

Сообщение Jo » Ср апр 21, 2010 11:01 am

Спасибо, Идрис
Gigom писал(а):Посмотрите возрастное взаимоотношение солей и долеритов. Возможно, что долериты раньше внедрились, чем образовался соляной купол. Как правило, по Прикаспийской впад. (пермские соли, купола преимущественно сложены кунгурскими солями), если есть соляной купол, то есть кепрок. А вот возраст образования кепрока может быть разорван со временем образования пластовых солей, и значительно, и с перерывами в осадконакоплении.
Т.е вероятно, что это очень поздняя интрузия?

Раньше считали, что Высачковский холм - это олигоценовый вулкан (сейчас диабаз разобран на строительные нужды, а в 30-х - 40-х годах там даже туфы были)

Но теперь почему-то принято считать этот диабаз очень древним и поднятым к современной поверхности соляной тектоникой (на существование там и туфов теперь вообще закрывают глаза, видимо, потому, что сейчас они срыты)

Неужели нельзя напрямую определить абсолютный возраст затвердевания диабазов?

Аватара пользователя
Павел
Участник
Сообщения: 10499
Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
Откуда: г. Красноярск
Контактная информация:

Re: Соляная тектоника

Сообщение Павел » Ср апр 21, 2010 12:11 pm

Неужели нельзя напрямую определить абсолютный возраст затвердевания диабазов?

Можно. Абсолютное датирование сейчас - не проблема.

Gigom
Сообщения: 1483
Зарегистрирован: Вс окт 14, 2007 10:40 pm

Re: Соляная тектоника

Сообщение Gigom » Ср апр 21, 2010 3:02 pm

Jo писал(а):Спасибо
А есть формула какая-то?


Прикладные формулы есть, но они очень далеки от истины. Наиболее практически приемлемы прямые замеры пластового давления в скважине с помощью глубинного манометра. Пластовые давления в скважине распределяются не так, как в учебниках. Есть понятия градиента пластового давления, градиента гидроразрыва, градиента начала поглощения, гидростатического градиента, и т.п. Есть понятия D-exp (Д-экспонента=приведённая механическая скорость бурения к нормализованным условиям) в разных вариантах, Сигма-Log и т.п., используемые в том числе для прогноза аномальных пластовых давлений (АПД). Наибольший практический интерес здесь имеет изучение солей, как самых лучших покрышек для коллекторов, и прогноз зон АВвысокихПД и АНизкихПД. Достаточно хорошо разработаны эти методики для терригенных коллекторов (покрышка=глина или аргиллит, коллектор=песок, песчаник, алевролит). А вот по солям никто даже плотность шлама не анализировал. Считается, что в кристалличных породах плотность по разрезу скважины практически не изменяется для производственных целей. По-видимому, никто систематически плотность солей не мерил.
Отсюда, мои предложения пенсионера-не коммерсанта: есть несколько сотен проб солей по четырём сплошным колонкам скважин Астраханского ГКМ.
Оценив плотностные градиенты солей по скважинам, можно говорить о долеритах в солях.
С уважением, Гигом.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей