Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Собственно, вопрос поднимался уже неоднократно.
Предлагаю следующее.
1. Всё-таки ввести модерацию в этом разделе.
2. "Почистить" раздел от сообщений, нарушающих правила.
Предлагаю следующее.
1. Всё-таки ввести модерацию в этом разделе.
2. "Почистить" раздел от сообщений, нарушающих правила.
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
И кто же будет гарантировать непредвзятость?
Но если правила нарушаются - то конечно чистить надо.
Но если правила нарушаются - то конечно чистить надо.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Непредвзятость гарантировать сложно, но можно.
По спорным вопросам можно голосование объявлять.
По спорным вопросам можно голосование объявлять.
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Дык, кто ж возьмется разгребать эту помойку?
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Хороший вопрос. Лучше задействовать нейтрального человека. Дабы - ничего личного.
-
- Участник
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: Чт сен 28, 2006 3:30 pm
- Откуда: Геологический факультет МГУ
- Контактная информация:
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Правила написаны в первой теме форума "Непроверенные гипотезы".
Они не выполняются.
Руководство форумом ничего не предпринимает. Ни само не удаляет посты нарушающие правила, ни назначает модераторов.
Значит всё устраивает.
Мы-то что можем сделать? Значит так нужно.
Меня вот тошнит уже от этих псевдогеологических псевдотеорий... (с)"Мыши плакали, давились, но продолжали жевать кактус...". Не уходить же с форума.
Я вот бьюсь над тем, чтобы в учебных студенческих разделах форума порядок кто-нибудь навел. Расписания старые убрал, например. Но тоже тишина. Вот когда студенты моего курса придут на занятие по прошлогоднему расписанию со ссылкой "я на форуме вебру такое посмотрел - что вы на меня ругаетесь, гражданин начальник", я перестану давать ссылки на этот форум и рекламировать его в студенческой аудитории.
Они не выполняются.
Руководство форумом ничего не предпринимает. Ни само не удаляет посты нарушающие правила, ни назначает модераторов.
Значит всё устраивает.
Мы-то что можем сделать? Значит так нужно.
Меня вот тошнит уже от этих псевдогеологических псевдотеорий... (с)"Мыши плакали, давились, но продолжали жевать кактус...". Не уходить же с форума.
Я вот бьюсь над тем, чтобы в учебных студенческих разделах форума порядок кто-нибудь навел. Расписания старые убрал, например. Но тоже тишина. Вот когда студенты моего курса придут на занятие по прошлогоднему расписанию со ссылкой "я на форуме вебру такое посмотрел - что вы на меня ругаетесь, гражданин начальник", я перестану давать ссылки на этот форум и рекламировать его в студенческой аудитории.
Последний раз редактировалось Сергей Филимонов Вс фев 21, 2010 10:44 am, всего редактировалось 1 раз.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Сергей, а вы бы занялись этим делом? Если модератор всё-таки будет востребован?
-
- Участник
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: Чт сен 28, 2006 3:30 pm
- Откуда: Геологический факультет МГУ
- Контактная информация:
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Если попытаться оценить свои возможности и способности объективно, то для раздела "Непроверенные гипотезы" я плохо подхожу с качестве модератора.
Я там буду удалять слишком много. Возможно где-то погорячусь. Могу и что-то интересное зарубить на корню.
Это творческая тема, а я (к сожалению или к счастью) человек не творчества, а правил. Вот в "учебе", "абитуриентах" - это пожалуйста.
Но саму необходимость модерирования раздела "Непроверенные гипотезы" поддерживаю полностью.
Я там буду удалять слишком много. Возможно где-то погорячусь. Могу и что-то интересное зарубить на корню.
Это творческая тема, а я (к сожалению или к счастью) человек не творчества, а правил. Вот в "учебе", "абитуриентах" - это пожалуйста.
Но саму необходимость модерирования раздела "Непроверенные гипотезы" поддерживаю полностью.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Я там буду удалять слишком много. Возможно где-то погорячусь. Могу и что-то интересное зарубить на корню.
Та же самая проблема.
Возможно, поэтому модератора и нет до сих пор.
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Кому есть чего стыдиться?... Конечно есть. Знали бы, что нельзя стереть, то и не ляпали бы. Заволновались. Вы лучше модеруйте раздел "вопросы геологии", где были объявлены самого начала претензии на нескромные истины. У Вас как у шулеров, как у Бендера - проигрываешь, можно нечаянно смахнуть фигуры. Нет уж, это живой журнал, оставте как есть.
Своих студентов учите прежде всего мыслить, думать самостоятельно... Если они еще и заглядывают в раздел "непроверенные гипотезы", то Вы даже очень неплохой преподаватель,- Сережа Филимонов.
Своих студентов учите прежде всего мыслить, думать самостоятельно... Если они еще и заглядывают в раздел "непроверенные гипотезы", то Вы даже очень неплохой преподаватель,- Сережа Филимонов.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Знали бы, что нельзя стереть, то и не ляпали бы.
Вообще-то любой автор может отредактировать или удалить собственноручно написанный текст.
Вы не знали?
-
- Участник
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: Чт сен 28, 2006 3:30 pm
- Откуда: Геологический факультет МГУ
- Контактная информация:
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
mihan40 писал(а):Если они еще и заглядывают в раздел "непроверенные гипотезы"
Надеюсь в этот раздел не заглядывают.
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Павел писал(а):Знали бы, что нельзя стереть, то и не ляпали бы.
Вообще-то любой автор может отредактировать или удалить собственноручно написанный текст.
Вы не знали?
Грешен, этим тоже занимался, что называется... часто ляпы горяченькими подхватывают на цитаты коллеги по форуму и пошло, поехало. Не сотрешь.
- Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
- Контактная информация:
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
Значит, повод надуманный.
Re: Модерация в разделе "Непроверенные гипотезы" - за и против
А я бы сменил название раздела на "Геологические гипотезы", а то, в соответствии с существующим названием, обсуждать можно абсолютно всё, что и делается - от космоса до истории, и следовать правилам, они нормальные. А чтобы следовать правилам - нужен модератор, которому никто не позавидует; но ему и больше чести, если выдержит.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
С уважением, Гигом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 67 гостей