Павел
Говоря проще - его там просто нет.
Появляется эта "структура" после вашей интерпретации.
Да нет! Они там уже есть!
В научных целях изображения обычно создаются в цветовой системе HSI, в отличие от обычных RGB и CMYK. В этой системе H - это цветовой тон, S - насыщенность и I - интенсивность. На картах с этого сайта возраст океанической коры показан величиной цветового тона - Н. Так как рисунок воспроизводится в формате RGB, то для получения возраста океанической коры, надо три цвета каждого пикселя перевести в значение угла (тета), который изменяется от 0 до 360 градусов. Для этого существует достаточно громоздкая формула, которую я не буду сейчас приводить. Таким образом, вне зависимости от других параметров (S и I), которые позволяют увидеть на карте еще и рельеф местности, величина Н, которая имеет линейную зависимость от угла тета (с учетом соотношение цветов B и G), позволяет достаточно точно получить значение возраста океанической коры. Для этого необходимо только задать соответствующий масщтаб.
Когда возраст коры в двух точках отличается на один миллион лет, значения трех цветов RGB (от 0 до 255) отличается всего на несколько единиц. Как бы Вы не присматривались к рисунку, различий Вы не заметите. Но это не значит, что их нет на рисунке. Для того, чтобы их увидеть и производится соответствующая компьютерная обработка рисунка, которая не вносит в исходные данные никаких искажений, но позволяет глазу рассмотреть скрытое изображение. Такие методы широко применяются и в космической съемке, и в медицине и в ряде других отраслей, в том числе, и в геологии. Мне странно, что Вы ничего о них не слышали.
Поэтому треугольные структуры совершенно точно есть на всей рисунках с этого сайта.
Вы бы всё-таки связались с авторами графики. И выложили бы сюда результат для общего ознакомления.
Какие их ответы убедят Вас в существовании треугольных структур?
Собственно говоря, не совсем понимаю, что вы хотите добиться здесь.
Я, просто, хочу сам разобраться. А для этого надо услышать критику со стороны профессиональных геологов по геологическим вопросам, со стороны профессиональных астрономов по вопросам астрономии и т.д.
Считаете, что сделали открытие - пишите статью и публикуйте. Пусть редактор порадуется.
И что для этого надо?
P.S.
Сомневаюсь, что подобную статью, кто-то из редакторов отважится публиковать. Достаточно взглянуть на первую реакцию на мою гипотезу на различных сайтах (вспомните Ваше собственное первое впечатление!). В ходе обсуждения скепсис, конечно же, резко снижается, но вот с редактором такого обсуждения не будет, а в этом случае результат предсказать несложно...
...задумайтесь над таким явлением: водород атмосфера Земли теряет уже при существующей скорости её вращения...
Вы имеете в виду Максвелловское распределение скоростей. Там тоже все в порядке, но уже по совсем другим причинам - потери естественно будут, но не настолько большие, чтобы Земля потеряла значительную часть атмосферного азота или кислорода.
Идрис
То есть Южная Америка с востока наползает на Тихий океан. Это очевидно и спорить тут бессмысленно.
Так я ж с этим, как раз и не спорю!
Поймите. Верхушки отогнутой коры за счет действия центробежных сил танули всю остальную кору вверх и к экватору. Та же Африка когда-то находилась в районе южного полюса. Чуть севернее находилась Южная Америка, которую тянула отогнутая плита. Естественно, что и Южная Америка и Африка дрейфовали к северу. Так как, приложенные к различным частям Южной Америке силы, были не одинаковы, то это привело к повороту Южной Америки вместе с Африкой против часовой стрелки. Естественно, что при этом они наползали на Тихий океан. В это время с другой стороны на него наползала Азия, которую тянула другая отогнутая вверх плита.
То вероятно горы высотой в 50 км дали бы осадочный слой мощностью в 70-100 км на площадях в миллионы кв.километров. Но таких образований не выявлено ни в мелу ни вообше в другое время.
Давайте простой пример.
Вы берете ковер, на котором лежит мусор и начинаете один его край поднимать вверх до тер пор, пока он не оторвется от земли. Скажите, в каком месте останется весь этот мусор? Он не будет раскидан по всему полу, а в виде "горной цепи" расположится в том месте где ковер последний раз соприкасался с землей. В нашем случае это Кордильеры и Гималаи.
Есть циклы тектоногенеза. Так и называют Байкальская, Каледонская, Герцинская, Альпийская.
Совершенно верно!
Так и треугольные структуры образовывались не единожды. Вы посмотрите на остатки треугольных структур в восточном Средиземноморье или в Баренцевом море. Каждый раз образование треугольных структур сопровождалось периодом тектонической активности.
Вот Вы указывали на треугольник в восточной Африке. Очень похоже на то, что в период пониженной силы тяжести там начался процесс образования новой треугольной структуры. Когда же сила тяжести увеличилась, края трех плит обломились под действием собственного веса, в результате чего образовалось Красное море и Аденский залив. Это не утверждение, а пока только предположение.
Потому что тогда породы отлагавщиеся в юре были бы резко отличны от современных. А этого нет. Все породы того времени абсолютно идентичны современным и по химическому составу и по гранулометрическому и т.д.
Сила тяжести была столь низкой только в районе экватора. Уже на 30 широте она была всего в 2-3 раза меньше современной. А дальше к полюсам и вовсе мало отличалась от современной. Поэтому надо смотреть в каком месте находился тот или иной материк в конкретное время.
В мелу мы имеем идеально чистые белые толщи известняков мощностью до 1000 метров. В Англии, в центре ВЕРы, на Кавказе, Урале, Гималаях и т.д. Могу вам привести фото известняковых гор сложенных чистыми известняками мощностью в сотни метров.
Не могу так сразу ничего сказать по этому поводу. Надо подумать. Вы можете привести карту известняковых отложений, желательно с указанием более точного времени их отложения, чтобы можно было посмотреть в каких условиях шел этот процесс в мелу?
Фото не надо - я Вам и так верю.
- Кто же назначил Павла Самородского в таком состоянии на должность модератора форума МГУ по геологии?
- Простите, я его не назначал! Спросите об этом у "Швондера"...