Gigom писал(а): Если беседуем о стратификации осадочных толщ, то и терминология должна быть соответствующая. Пласт - термин не стратиграфический. Есть термины СЛОЙ, ПАЧКА... ".
Уфф..
Хорошо хоть напомнили, что есть стратиграфический кодекс "шаг в лево, шаг в право - растрел"
....да и, я вообще-то прекрасно понимаю, что пласт это не стратиграфический термин, хотя может что-то и подзабыл, а со времени моего окончания вуза уже много воды утекло, так что уж извиняйте если что не так сказану. В контексте же этого разговора под пластами я имел ввиду геологические тела как результат стратификации (расслаивания) суспезионных (мутьевых) потоков...
Gigom писал(а):И, примеры, пожалуйста, приведите доказанных катастрофичных границ с привязкой во времени и пространстве "...во всех осадочных отложениях какой бы толщины и площади они не достигали...".
С уважением, Гигом.
А что их (катастрофичные границы) доказывать, вы же как геолог думаю прекрасно понимаете, что если есть резкая граница, значит есть либо резкая смена гидродинамических условий седиментации, либо как в экспериментах Ги Берто - гравитационная сортировка обломочного материала (по весу плотности и в т.ч. парусности...) в потоке. В Западной Сибири геологи кстати уже давно пришли к выводу, что так называемые неокмские отложения есть результат мощных гравитационных потоков... А.Е Шлезингер: "повсеместное установление клиноформ, параллельность их залегания объективно доказывают резкое кратковременное обрушение крупных участков земной коры..." (см. Сейсмостратиграфические исследования в Евразии. Российская Академия Наук. Труды, вып. 2. Научный совет по проблемам физики земли и геофизических методов разведки. М., Наука, 1993), кстати в этой работе не только о ЗапСибе идет речь....