Вещественные составляющие метасоматоза

[Gigom]

При разборе домашней коллекции горных пород самые большие трудности возникли с наименованием метасоматически изменённых образцов. Может быть я отстал от жизни и науки, пожалуйста, продолжите (добавьте, особенно по вулканогенным породам, и исправьте) "достаточно смелый" список того или иного вида метасоматоза по вещественному составу, т.к. я могу быть не точным:
1. листвинитизация
2. березитизация
3. аргиллизация (пелитизация, пропелитизация)
4. альбитизация (соссюритизация, ...)
5. сульфидизация (пиритизация)
6. ожелезнение (лимонитизация, гематитизация)
7. каолинизация (осветление, обеление)
8. серпинтинизация
9. эпидотизация (цоизитизация?)
10. цеолитизация
11. порфиритизация
12. окварцевание (халцедонизация, агатизация, опокование?)
13. карбонатизация (кальцитизация, доломитизация, седеритизация, анкеритизация, арагонитизация, целестинизация... )
14. углефикация (шунгитизация, графитизация)
15. битумизация
16. омарганцевание
17. сульфатаризация (осеривание)
18. сульфатизация (огипсование, стронцианитизация, бишофитизация...)
19. засоление (галитизация, сильвинитизация,...)
20. фосфатизация (апатитизация?)
21. милонитизация?
22. ощелачевание (сиенитизация? нефелинизация?)
23. латеритизация и бокситизация (заалюминевание?)
24. пегматизация?
25. слюдизация (серицитизация, флогопитизация?...)
...
С уважением, Гигом.

[Павел]

Я бы вот так подкорректировал навскидку:
1. лиственитизация
2. березитизация
3. аргиллизация
4. альбитизация
5. сульфидизация (пиритизация)
6. ожелезнение (лимонитизация)
7. каолинизация (осветление, обеление)
8. серпинтинизация
9. эпидотизация
10. цеолитизация
11.
12. окварцевание

[Gigom]

Мои знания в этом вопросе достаточно ущербные или в классификации метасоматоза есть много проблем, решаемых, решённых или не решённых? В памяти почему более всего осталась работа Поспелова из СО АН СССР "Парадоксы, геолого-физическая сущность и механизм метасоматоза". Перечитать эту работу нет возможности, т.к. и в ту давнюю пору достать эту книгу было очень трудно. Может быть у кого есть возможность скинуть?
С уважением, Гигом.

[Виктор]

Гигом, "скинуть" то , что сейчас является антиквариатом - дело безнадежное..
Лучче всего найти в сети того, кто ещё не осознаёт ценности имеющегося на руках или просто решил хоть что-то получить " за ненадобностью" и отдать книгу почти задаром..
Вот имеется такой индивидуум...
http://www.alib.ru/findp.php4?author=%C ... %EE%E7%E0+

[Gigom]

Спасибо, Виктор из МГУ, заказал, первый раз пробую через Интернет, не знаю, что получится, 200-250 руб. для этой книги - не деньги.
С уважением, Гигом.

[mmpos]

Есть что-нибудь по современнее в области метасоматоза и гидротермальных процессов на русском.

[Gigom]

Я затрудняюсь ответить, т.к. в моем практике старо не то, что давно, а то что не верно, и наоборот - ново то, что подтверждается производством, не зависимо от сроков написания, хоть древнейшими по времени.
С уважением, Гигом.

[eggp]

Метаморфизм непредсказуем, как кулинария.

[Gigom]

Метасоматоз можно предсказать, но трудно; метаморфизм начальных стадий - труднее, конечных - можно; а в кулинарии - очень просто, была б охота.
С уважением, Гигом.

[eggp]

Поищите в инете книжки и почитайте:
1. Похлёбкин - Все о пряностях,
2. Ханкишиев - Казан, мангал и другие мужские удовольствия,
3. Шульман - Салаты и соусы.
Чес слово, Гигом Вы измените свое мнение. А если ещё и готовить начнёте...

[Gigom]

В дом. биб-ке книг на эту тему много больше. Из каждой поездки вахты от Чукотки-до Днепра, от Архангельска-до Навои привозил местные и нац. рецепты, набралась и большая коллекция специй и приправ (её полного содержимого нет ни в одном магазине). Супруга быстро осваивала всю эту зкзотическую кулинарию, да и сама мастерица. Сегодня ужинали хазанами, хлеб давно печём сами, вот только ржаной из-за отсутствия опары (сусла, солода) не всегда получается.
С уважением, Гигом.

[Gigom]

Никак в мою классификацию дом. коллекции горных пород не влазят тектониты (брекчии, милониты, катаклазиты, катакластиты). Есть в коллекции не менее 5 брекчий и милониты, явно определимые:
карбонатная - осадочная,
интрузивная - тектоническая (катаклазит),
на битумоидном цементе - тектоническая,
вулканическая с кластами (катакластит),
тектоническая - кремнистый алевролит (тектонит), разбитый густой сетью разновременных трещин, выполненных различным мин. составом.
Милонит (кубик) уже приводил на скан-фото.
Лепил-лепил классификацию и ввёл в класс метаморфических пород третий подкласс ТЕКТОНИТЫ, куда поместил все брекчии, кроме карбонатной.
Теперь задался вопросом, а как быть с конгломератами? Решил, что основная масса их будет осадочных, тектонические должны быть где-то рядом с милонитами, катакластических конгломератов должно быть ещё меньше. Битумоидная брекчия в матрице осадочная, а вот так выполнена по разновременным трещинам, что глубоко задумаешься, к осадочным или глубинным (пневматолитовым или магматическим?) флюидам надо относить нефть.
Да, фотоаппарат мне вчера починили, буду фотографировать ракушки (задолжал перед форумом) и некоторые непонятные минералы (в основном рудные, подзабыл некоторые), и интересные горные породы. Только вот на моём Sony WC5 на дисплее выскакивают какие-то мигающие цифры и буквы,- монтёр сказал, что никак не может перепрограммировать.
С уважением, Гигом.

[Aleksandr]

Теперь задался вопросом, а как быть с конгломератами? Решил, что основная масса их будет осадочных, тектонические должны быть где-то рядом с милонитами, катакластических конгломератов должно быть ещё меньше.

Уточните, пожалуйста, выделенные жирным текстом определения в Вашем сообщении. Как может сцементированный галечник быть тектоническим?

[Павел]

Тектонические конгломераты (псевдоконгломераты) возникают при окатывании обломков пород между двумя блоками пород.
Регулярно принимаются за осадочные.
Сложнее всего с конгломератами, которые испытали тектонические преобразования.

[Aleksandr]

Тектонические конгломераты (псевдоконгломераты) возникают при окатывании обломков пород между двумя блоками пород.
Регулярно принимаются за осадочные.
Сложнее всего с конгломератами, которые испытали тектонические преобразования.

Павел, спасибо за разъяснение. Но всё равно, тектоническая брекчия это понятно, а вот конгломерат? Окатанность (что морских, что речных или озёрных) галек не идёт ни в какие сравнениями с обработкой обломков в тектонических дизьюктивных нарушениях. Разве можно спутать осадочные породы (конгломераты, в данном случае) с тектонически дробленными породами?