Здесь будет обсуждаться все, что выходит
за рамки традиционных представлений и классических моделей. Если непроверено, то как проверить? Здесь можно вести дискуссии по альтернативным гипотезам и моделям.
Модератор: Арсентий
-
Эколог
- Сообщения: 300
- Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 4:57 pm
- Откуда: Крым
-
Контактная информация:
Сообщение
Эколог » Чт дек 31, 2009 6:50 am
Tectonica писал(а):...Например на Мертвом море это июль - август и февраль - март (причем южная часть и район Эйлата - декабрь - январь, а северная (Киннерет и Голаны) - к февралю - марту.... Ливан - к март - апрель).
Т.е. это однозначно связано с движением и фазами планет, Луны, Солнца..
Александр, что Вы прогнозируете на предстоящий период лунного затмения, да ещё в перигелии, это не частое явление?
-
Tectonica
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: Чт мар 29, 2007 12:42 pm
- Откуда: Haifa
Сообщение
Tectonica » Чт дек 31, 2009 10:09 am
..............................
Последний раз редактировалось
Tectonica Вс апр 04, 2010 5:22 pm, всего редактировалось 1 раз.
С уважением.
Александр
-
Tectonica
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: Чт мар 29, 2007 12:42 pm
- Откуда: Haifa
Сообщение
Tectonica » Чт дек 31, 2009 7:27 pm
..........................
Последний раз редактировалось
Tectonica Вс апр 04, 2010 5:23 pm, всего редактировалось 1 раз.
С уважением.
Александр
-
mihan40
- Сообщения: 770
- Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
- Откуда: Россия
Сообщение
mihan40 » Пт янв 01, 2010 6:50 am
Эколог » Чт дек 31, 2009 6:50 am
Tectonica писал(а):
...Например на Мертвом море это июль - август и февраль - март (причем южная часть и район Эйлата - декабрь - январь, а северная (Киннерет и Голаны) - к февралю - марту.... Ливан - к март - апрель).
Т.е. это однозначно связано с движением и фазами планет, Луны, Солнца..
Александр, что Вы прогнозируете на предстоящий период лунного затмения, да ещё в перигелии, это не частое явление?
С Новым годом!
Все правильно, но, тем не менее, для существенного уточнения векторной ситуации горизонтальных силовых составляющих напряжений в твердой З.К. надо учитывать еще и место положения интересующегося участка географической местности относительно плоскости эклиптики (проходящей через центр З.) в актуальном времени.
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пт янв 01, 2010 6:53 am
(проходящей через центр З.)
Кстати, сколько плоскостей можно провести через одну точку?
-
mihan40
- Сообщения: 770
- Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
- Откуда: Россия
Сообщение
mihan40 » Пт янв 01, 2010 8:21 am
Множество. Но Вы, Павел, не обратили внимание на слово эклиптика и такую плоскость, которая паралельна плоскоси эклиптики, с центра Земли можно провести только одну.
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пт янв 01, 2010 9:09 am
Проблема в том, что вы не можете внятно объяснить, что это такое.
-
mihan40
- Сообщения: 770
- Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
- Откуда: Россия
Сообщение
mihan40 » Вс янв 03, 2010 5:11 am
Понять и объяснить все это не сложно, тем более все построения проводятся на основе Эвклидовой (обычной) геометрии. Думаю проблема в другом, - в том системном, что отечественная наука имеет уже выросший комплекс и боится забежать вперед мировой науке.
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Вс янв 03, 2010 5:22 am
Понять и объяснить все это не сложно,
Так попытайтесь.
-
mihan40
- Сообщения: 770
- Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
- Откуда: Россия
Сообщение
mihan40 » Вс янв 03, 2010 6:00 am
Все мое участие на этом сайте геофак"а связано пояснениями теории Исаева. Такими акцентами обложил факт обнаружения мной новой тангенциальной силы в суморочной Суоми в твердо-упругих коровых образованиях Земли. Увы. Этот мой крик ("вополь вопиющего в пустыне") кто-то из Вас "специалистов" услышал? И меня же укоряете в пассивности?!
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Вс янв 03, 2010 6:21 am
Все мое участие на этом сайте геофак"а связано пояснениями теории Исаева.
Скорее - с рекламой книги, где оная теория изложена.
Правильно ли я понял, что никаких разъяснений об эклиптической плоскости не будет? Несмотря на то, что это очень просто?
-
mihan40
- Сообщения: 770
- Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
- Откуда: Россия
Сообщение
mihan40 » Вс янв 03, 2010 6:50 am
Павел писал(а):Все мое участие на этом сайте геофак"а связано пояснениями теории Исаева.
Скорее - с рекламой книги, где оная теория изложена.
Правильно ли я понял, что никаких разъяснений об эклиптической плоскости не будет? Несмотря на то, что это очень просто?
Эклиптика - большой круг небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение Солнца. Плоскость эклиптики совпадает с плоскостью земной орбиты. Эклиптика пересекается с небесным экватором в точках весеннего и осеннего равноденствия. Большой круг небесной сферы - воображаемый следн на небесной сфере от пересечения плоскости с центральной точкой...
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Вс янв 03, 2010 6:57 am
То есть эклиптическая плоскость - это плоскость земной орбиты. Так?
-
mihan40
- Сообщения: 770
- Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 10:41 pm
- Откуда: Россия
Сообщение
mihan40 » Пн янв 04, 2010 9:50 am
Точно так и этот факт является важным указателем генетической связи формирования орбитальной кинематики Земли. Утверждение Исаева, что внутренние массы Земли имеют такие же параметры кинематики собственного вращения (ранее и литосферы тоже) возникло отнюдь не на пустом месте
Плоскость эклиптики является важным репером для геолога при сопоставлении изменчивых векторов в каком-нибудь моменте реального времени.
-
Павел
- Участник
- Сообщения: 10499
- Зарегистрирован: Пн июн 12, 2006 4:31 pm
- Откуда: г. Красноярск
-
Контактная информация:
Сообщение
Павел » Пн янв 04, 2010 10:40 am
Если эклиптическая плоскость ничем не отличается от плоскости земной орбиты - какой смысл в этом понятии?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей