Обсуждаем видимые структуры земной поверхности из WikiMapia

[Jo]

Перехваты рек говорят скорее о вертикальных перемещениях, чем о горизонтальных. Кстати, дайте на их изображение ссылочку?

А наблюдаются ли там на каких-то реках право- или левостороннее смещение русла реки после разлома по отношению к ее руслу до пересечения разлома?

[Виктор]

Перехваты рек говорят скорее о вертикальных перемещениях, чем о горизонтальных. Кстати, дайте на их изображение ссылочку?

Йо, какую ссылочку, если все это на одной картинке , то есть ,на одном листе ?? Поднимитесь чуточку на северо-запад и сразу увидите..
http://wikimapia.org/#lat=68.9327361&lo ... 1&l=1&m=b..

Неужто неинтересно побродить по этой территории и некому найти в пределах этого узла всё, что душе угодно?? (по поводу живых и неживых разломов)?

Да и правосторонние смещения русел прямо по центру предыдущей картинки ( четыре или пять кряду после каждого разлома, или это изменение направления русла после влияния облаков ??)) , По-моему ,они говорят лишь о "перекосах" движений блоков именно в этом месте ?? Иначе , с какого это бодуна вода, которая всегда бежит сверху вниз, захочет извиваться и бежать только вправо??

[eggp]

А Вы знаете, что вода в воронке всегда закручивается вправо.

[Виктор]

А вы не сможете показать эту самую "воронку" на приведенной картинке ??

[eggp]

А Вы в ванной проэкспериментируйте.

[Jo]

Поднимитесь чуточку на северо-запад и сразу увидите..
http://wikimapia.org/#lat=68.9327361&lo ... 11&l=1&m=b.

Виктор, а эта ссылка не работает.

[Виктор]

Йо, ...Я зашел вот на эту картинку и скопировал её "адрес".. У меня всё открылось..

http://wikimapia.org/#lat=68.9327361&lo ... 11&l=1&m=b

В крайнем случае, можно не выходя из той старой, сдвинуться на север-северо-запад (почти на север). Примерно на величину двух с половиной полей видимости (чтобы не уходить далеко)..Это примерно , (в масштабе указанном в уголке) около 65 км на местности.

[Jo]

Странно, она у меня из Вашего сообщениия не работает, а из Вашей цитаты в моем сообщении работает. Там перехват реки, он не обязательно свидетельствует о правостороннем сдвиге сторон разлома.

Да и правосторонние смещения русел прямо по центру предыдущей картинки ( четыре или пять кряду после каждого разлома, или это изменение направления русла после влияния облаков ??)) , По-моему ,они говорят лишь о "перекосах" движений блоков именно в этом месте ?? Иначе , с какого это бодуна вода, которая всегда бежит сверху вниз, захочет извиваться и бежать только вправо?

А тут http://wikimapia.org/#lat=68.5962456&lo ... 12&l=0&m=b я что-то никак не вижу правосторонние смещения русел?

[Виктор]

Йо, а я ,между прочим, и не пытаюсь доказывать, что это именно "правосторонний" сдвиг или что-то из облачти гражданина Кориолиса..

А сдвиг (перемещение) русла вправо, при пересечении нескольких субпараллельных разломов вполне читается. Вот только нарисовать на этом снимке я не знаю как.. Вернее, знаю, но это долгая история..
Попробую просто объяснить в каком это месте...

Значит так.. Центровой крестик на фото стоит на вершине небольшого "бугра" (как мы их называли) к северу от здоровенного озера , а северный склон этого бугра как раз есть часть долины речки (это довольно крупный ручей) протяженностью около 35-40 км.

Нужно не выходя из этой картинки просто увеличить слегка именно эту часть, чтобы увидеть, что после пересечения разломов русло уходило каждый раз к южному борту..Именно об этом я и говорил , безо всяких "воронок в ванной или унитазе"..
Глубина и профиль этого ручья промерена геофизикой и шурфами..Поэтому механика произошедшего не просто дешифрирование АФС (как показалось кому-то), а вполне ФАКтический материал..В аллювии - ураганный касситерит и немного золота (очень мало)..

[Jo]

Вы наверное говорите о какой-то другой ссылке?
А не о первой приведенной Вами в этой теме ссылке http://wikimapia.org/#lat=68.5959951&lo ... 11&l=0&m=b ?

Ибо тамошняя река пересекая каждый субмеридиональный разлом скачит влево, на север. Кстати, а разве голубое пятно, южнее крестика - это озеро, а не вершина холма (наверное покрытая другим типом растительности, чем рыжие места космоснимка?)

[Виктор]

Йо, считайте как хотите..Вправо-влево..Перемещения и их направления ( вернее, изменения направления русла) зафиксированы на месте с помощью измерений мощностей аллювия после каждого разрывного нарушения и "прощупывания" карманов..
"Голубых" озёр на снимках НЕТ..Ни на этих , ни на каких других снимках..Они все ЧЁРНЫЕ.. Наледи на реках - белые и голубоватые..Ледники и снежники в карах - тоже белые....

В одном месте фотограмметристы приняли тень от "бугра" за озеро и уложили горизонтали соответствующим образом. То есть, должно было быть горное озеро..Обычно в таких местах обитают горные бараны.. Вот туда и отправились некотороые-отдельные, когда жрать кроме макарон было нечего..Оказалась там высота, не ниже окружающих и баранами почувствовали себя те, кто поверил карте, а не снимкам и проверке на местности..
Так что , бывают вот такие конфузы, хотя на картах соответствующих масштабов везде стоит "Генеральный штаб СССР"..

[Jo]

Что это за линии: http://wikimapia.org/#lat=53.4976453&lo ... 12&l=0&m=b ?

[Виктор]

Йо, эти линии только на снимке .
На местности им ничего не соответствует. Это просто линейное выражение кратковременных технических сбоев в работе приемо-передающей аппаратуры.. Если пройти вдоль этой линии до её окончания, то вы увидите с обоих сторон вроде бы как "растворение" этих линий.

Одни специалисты=электронщики говорят, что эти помехи встречаются тогда, когда происходит увеличение статического электрического поля на
внешней оболочке корпусов передающих аппаратов, а другие - объясняют сбоем (временным несовпадением) частот передающих и принимающих аппаратов..