mokhin писал(а):2Karl: По сравнению со всеми остальными камнями Ольянтайтамбо эта встройка ничем не примечательна. Да, спереди выглядит красиво, сверху - ничего особенного, не очень широкий камень, вставленный в углубление в скале, вероятно, для ритуальных целей. Для перуанских построек, и из хорошо обработанных камней, и из битых камней, слепленных грязью, эти ниши очень типичны, именно такой формы.
Таким образом, это именно встройка? Я так и подумал, а то некоторые порой сомневались. Красиво встроена, практически без единой щелочки. Интересно было бы посмотреть на нее сверху. Неужели и фото есть?
Если такие ниши типичны, может у Вас найдется пара тройка фото, где они еще есть “и из хорошо обработанных камней, и из битых камней, слепленных грязью”, и “именно такой формы”. Интересно было бы взглянуть.
И еще тогда вопрос – есть ли хорошее фронтальное фото всей этой обработанной стенки над ромбовидным узорчиком?
mokhin писал(а):Если по камням будут грамотно сформулированные вопросы, которые можно будет задать профессионалам-геологам (русские геологи в Лиме тоже есть), то готов это сделать. Но по фотографиям они тоже ничего не скажут.
Вот именно, по фото ничего не сказать. Вопрос – были ли именно петрографические изыскания насчет этих древних камней? И по этой скале с встройкой и вообще в Ольянтайтамбо, и по камням в Саксаюаман, и в Писаке? Думаю, что вряд ли.
В любом случае спасибо, что нашлись ответить.
