Минералы из Искитима. Что это?

[eggp]

3. А по каким параметрам Вы относите мрамор к метаморфическим породам?

По панидиоморфнозернистой гранулярной структуре.

Это вы круто загнули, в натуре опреляется попроще.
Сводя всё вышесказанное к одному знаменателю можно сделать вывод о том, что в минералогии и петрографии есть ещё много "чёрных дыр" требующих доизучения.

[Павел]

в натуре опреляется попроще.

Как?

[eggp]

Визуально - трудно мрамор с чем либо другим перепутать, может и из-за его панидиоморфнозернистой гранулярной структуры включительно.

[Павел]

Визуально - трудно мрамор с чем либо другим перепутать

Легко спутать с карбонатитом

[eggp]

Карбонатит ещё поискать надо - порода весьма редкая.

[Павел]

И тем не менее...

[Sofia]

Ещё из своего похода на искитимские отвалы пород мы привезли отпечатки девонских брахиопод (стихами заговорила). Не могу найти специалиста, который бы смог помочь в определении видов. На http://jurassic.ucoz.ru никто не отвечает, правда, это и не по их части, но на http://www.paleo.ru уже который день не регистрируют. Может быть, вы, уважаемые геологи, подскажете, куда и к кому обратиться? На всякий случай прикреплю фотки брахиопод.

[jakl]

а вы лучше накопите образцов/окаменелостей и привезите - благо, вам близко - в НГУ или ИГМ.

[Sofia]

Вариант, конечно, правда, быстро не получится это осуществить... Спасибо за совет!

[АлексКрым]

Если Вы начинающие любители камня и для Вас актуален вопрос самостоятельного определения минералов при отсутствии какой-либо мало-мальской приборной базы - рекомендую несложный способ. Воспользуйтесь гидростатическими весами - простейшее приспособление, изготавливаемое из школьной деревянной линейки за 5 минут. Информацию возьмите из учебника минералогии либо в Инете. Вам не понадобятся даже весы, только линейка и стакан с водой. Способ хорош, когда необходимо выбрать из нескольких подходящих вариантов. Погрешность измерений невелика - 0,01-0,02 г/см.куб.
Вам понадобится минералогический справочник (а Вам он вообще понадобится!), где плотность минералов указана с точностью до сотых (!). Рекомендую на первых порах "Таблицы для определения минералов по физическим и химическим свойствам" Вертушкова Г.Н. и Авдонина В.Н. Для начала посчитайте кварц. Показатель должен быть 2,65. В том же справочнике дана масса способов для вычисления состава минерала и т.д.
Определение по фото возможно далеко не всегда даже опытным минералогом. Важен блеск на изломе, нюансы прозрачности, фрагменты граней кристаллов и многое другое. Прочитайте обязательно "Занимательную минералогию" Ферсмана!

[Sofia]

Спасибо за классный совет! Обязательно им воспользуюсь.

[Nikolson]

eto tochno plagioklaz, no albit ili net... eto esh4o nado proverit

[Павел]

Спайность по ромбоэдру не очень характерна для плагиоклаза.