Андезиты - горные породы, чьи компонеты, испытали большое механическое давление, которое привело к химическим изменениям.
Либо неточный перевод (оригинал бы глянуть)... либо этот человек - никудышний петрограф.
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
Модератор: Арсентий
Андезиты - горные породы, чьи компонеты, испытали большое механическое давление, которое привело к химическим изменениям.
Jazzprom писал(а):А, так это я должен? А в следующий раз, когда Вы возметесь утверждать, например, что Юпитер и Плутон под завязку набиты сахарной свеклой, то же докажете тем, что:Nailstre писал(а):Jazzprom не может предоставить такого экспертного резюме
“The Message of the Engraved Stones of Ica” by Javier Cabrera Darquea
Это - бесспорно естественный камень, окатанный рекой (аллювий).
Почему "бы"?! Номальный минеролог пишет "согласно проведенным исследованиям образцов А.., Б.., В.., Г.., Д.., они являются андезитом такого-то типа".Петрологически я классифицировал бы их как андезиты.
Опять лирика! Да и вообще необоснованная экстраполяция. Пироксениты тоже испытывают большое давление... Преобразующее змеевики... И что с того? Они тоже могут быть отнесены к андезитам?Андезиты - горные породы, чьи компонеты, испытали большое механическое давление, которое привело к химическим изменениям.
У серицита твердость по М. никак не может быть выше 4. Это переработанный, слабый мусковит иВ конкретном случае очевидны эффекты интенсивной серицитизации (преобразование полевого шпата в серицит) . Этот процесс привел к уплотнению и увеличил удельный вес, а также создавал гладкую поверхность, которую древние художники предпочли для резьбы.
http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1166351&uri=sludi.htmминерал грейзенов.
Ну и? Подтвердил?В настоящее время, я попытаюсь подтвердить это предварительное мнение посредством более детального теста в лабораториях Технической Школы и университета Бонна, Западной Германии.
Каким?Камни покрыты прекрасным налетом естественного окисления, которое также покрывает гравировку, в соответствии с которыми их возраст должен быть в состоянии быть определенным.
Константин! писал(а):Новая версия от ЛАИ- это место крепления блока во время его вырезки из массива.
В финале соединительный стержень перерезался, или откалывался.
Или отплавлялся.
Главный геолог компании доктор Э. Вольф определил, что камни представляют собой андезит, и рекомендовал провести дополнительную экспертизу в Технологическом институте. Кабрера так и сделал. Инженер Национального технологического института Фернандо Сотильо подтвердил вывод Вольфа относительно состава камней и добавил, что они поддаются обработке костью, раковинами, обсидианом и т.п.
С. Поташников писал(а):“...На этот раз на анализ было представлено четырех камня, привезенных из перуанского города Ики. Изображение на каждом из них выглядело как старинный рисунок. Во всех четверых случаях речь шла о гравировке на камне. Даже при незначительном увеличении под микроскопом можно было увидеть бороздки одинаковой ширины... Результаты исследования дают основания считать, что все эти рисунки нанесены на камень с помощью технических средств. Такими средствами — конечно, не обязательно — могут быть аппараты наподобие бормашины...”
Nailstre писал(а):Однако возможно я тоже ошибаюсь
Nailstre писал(а):Камень, который определён Э. Вульфом как бы (!) как андезит, скорей всего является туффитом андезитового состава
Из туфов разного состава, а не из материковых, излившихся базальтов, андезитов, дацитов и т.д. построенна основная масса развалин в загадочном Перу. Туф это такой спечённый песчанник, вариант природного камня, напоминающего по структуре цементовую смесь. Туфы (туффиты) так и определяются "как бы такого-то состава"
Nailstre писал(а):Т.е. Эрик Вольф своему другу не соврал, но и прямо тоже не сказал ...
В подтверждение последнему соображению.
Помните, я спрашивал (в воздух) послал ли Х. Кабрера глиптолиты на дополнительный анализ после дружеского трёпа с Эриком Вольфом? Послал. Результат:
Главный геолог компании доктор Э. Вольф определил, что камни представляют собой андезит, и рекомендовал провести дополнительную экспертизу в Технологическом институте. Кабрера так и сделал. Инженер Национального технологического института Фернандо Сотильо подтвердил вывод Вольфа относительно состава камней и добавил, что они поддаются обработке костью, раковинами, обсидианом и т.п.
Jazzprom писал(а):Nailstre писал(а):Т.е. Эрик Вольф своему другу не соврал, но и прямо тоже не сказал ...
В подтверждение последнему соображению.
\...\Главный геолог компании доктор Э. Вольф определил, что камни представляют собой андезит, и рекомендовал провести дополнительную экспертизу в Технологическом институте. Кабрера так и сделал. Инженер Национального технологического института Фернандо Сотильо подтвердил вывод Вольфа относительно состава камней и добавил, что они поддаются обработке костью, раковинами, обсидианом и т.п.
\...\
Во вторых, с чего Вы взяли, что Кабрера и Вольф были знакомы, тем более были друзьями?
Jazzprom писал(а):В четвертых, это не правильный ответ, а правильный звучит так:
«On January 28, 1969 I received word from Eric Wolf that the results of the laboratory analysis conducted by a Professor Frenchen and his assistants at the University of Bonn were available. He had sent some of the same samples from my collection which he had analyzed in Lima, and the results of this second analysis merely confirmed his own: The stones were andesite and were covered by a patina or film of natural oxidation which also covered the etchings, permitting one to deduce that they are very old. The report added that it was difficult to determine precisely their antiquity, and that in this task the comparative methods used in stratigraphy and paleontology should be employed».
InfraBlue \ Sun 18 Jan, 2009 10:24 pm писал(а):I remember seeing a film debunking Erich von Däniken's book The Chariots of the Gods?, where Däniken claimed he had acquired artifacts showing advanced medical procedures like open heart surgery, and organ transplants. It turned out that the artifacts that he had acquired, stones from Ica carved with illustrations, he had acquired from Dr. Javier Cabrera who had purchased thousands of these stones from a Peruvian farmer, Basilo Uschuya, who had carved the stones using a dentist's drill, and baked them in cow manure.
IfraBlue Mon 19 Jan, 2009 01:32 am писал(а):In 1996, another BBC documentary was released with a skeptical analysis of the stones and the newfound attention to the phenomenon prompted the authorities of Peru to arrest Basilio Uschuya, as under Peruvian law it is illegal to sell archaeological discoveries. Uschuya recanted his claim that he had found them and instead admitted that they were hoaxes created by him and his wife. He was not punished, and continued to sell similar stones to tourists as trinkets.
Las piedras de Ica, hermosas creaciones artesanales Однако и тут упоминается, чтоEn el transcurso de los años siguientes, Basilio Uchuya entregó cientos de piedras a Cabrera, quien con el pasar del tiempo se fue creando en su mente la historia de la humanidad gliptolítica, de la cual estaba firmemente convencido. Con seguridad hubo un tercer personaje, amigo de Uchuya, quien, habiendo adivinado los temas de interés de Cabrera, entregaba al hábil artesano dibujos en los cuales basarse para hacer incisiones en las piedras.
En 1977, Basilio Uchuya mostró a la BBC justamente cómo lograba tallar una piedra con un taladro de dentista, agregándole luego una capa de minerales de calcio que después cocía en el horno para “volver antigua la incisión”
Las Piedras de Ica son una colección de piedras del tipo andesita provenientes del Perú, que la ciencia considera un fraude. Estas piedras se caracterizan
The stones have also been studed at the University of Bonn, Germany, there they dated the stones with more than 65 000 000 years. They studied the hardness of stones (Andesita, the feldspar common in the Andes) and determined it was 2.4 Brennel in the outside, increesing to the interrior up to 4.0 Brennel
И где же?Nailstre писал(а):Этого не отрицает сам Х.Кабрера. Наоборот - прямо об этом пишет. Отверните несколько страниц назад
Google прока еще не отменили.Nailstre писал(а):При приведении правильных ответов принято указывать источник вашей информированности Жду. Откуда вышеприведённая цитата?
Дальше я так понимаю, Вам потребуется свидетельство о рождении и справки от нарколога и из психдиспансера на Вольфа и Френкина? А где справка о том, что камни Ики это керамика или туф? Или где фоторобот, той бабушки, которая вам все это поведала?Nailstre писал(а):Оригинал заключения из Боннского Университета увидеть можно? (на оригинальном же языке).
Это уже было. Ни кто не отрицает, что есть подделки.Nailstre писал(а): А вот здесь тот же Басилио Ушуйа признался только в том, что он копировал уже существующие на глиптолитах сюжеты (сайт музея Х. Кабреры ):
А что этот сайт, какой-то особенный? И, что если я найду?Nailstre писал(а):Однако вернёмся к материалу камней...
Если вы найдёте на указанном выше сайте упоминание материала глиптолитов - по испански андезит = andesita - покажите мне
А Вы все комментируете, что я Вам пишу?Nailstre писал(а):А заключение Поташникова вы не откомментировали... Вам, значит, понравилось?
Знакомая песня, мне уже нравится.Nailstre писал(а):Ссылку про печенье фирмы Ica Stones я отыщу. Идея-то, в общем, не моя.
Вы обратили внимание на название форума? Как Вы думаете, кто здесь может тусоваться, и кому Вы, что-то пытаетесь впарить? Понимаю, что это не очень вежливо, но Вы уже не в первый раз...Nailstre писал(а):Порода - полевой шпат, обычный в Андах. Поэтому, кстати, глядя на фотографии глиптолитов можно убедиться, что в массе они вовсе не чёрные, а розовые, коричневые, бурые разных оттенков...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |