Обращение к специалистам

[Павел]

Кстати, флюидонасыщенные магмы кристаллизуются при температуре не ниже 600-700 градусов Цельсия. Если приведёте иную информацию с достоверных источников - буду признателен.

[a-n-s]

флюидонасыщенные магмы кристаллизуются при температуре не ниже 600-700 градусов Цельсия

я так понимаю началось обсуждение? В таком случае, процесс начала кристаллизации минералов зависит от температуры, давления и содержания летучих.. http://students.web.ru/db/msg.html?mid=1164637&uri=text%2fpart2-1-2.html

[Павел]

В таком случае, процесс начала кристаллизации минералов зависит от температуры, давления и содержания летучих

С этим никто не спорит.
Но температура кристаллизации - см. выше.
У вас есть иные данные?

[a-n-s]

[quote="Павел Но температура кристаллизации[/quote]
так и я не спорю, только не указал точную цифру. Все три фактора взаимосвязаны. Что мешает легким составляющим при выходе на дневную поверхность привнести зерна в инфильтрируемую породу?

[Павел]

Что мешает легким составляющим при выходе на дневную поверхность привнести зерна в инфильтрируемую породу?

Зёрна чего?

[a-n-s]

Зёрна чего?

Может неверно называю образования кристаллов, извиняюсь. Но термин почерпнут из того же учебника. В момент подъема на дневную поверхность вместе с легкими компонентами расплава поднимается часть основных, соответственно кристаллизуясь ввиду охлаждения.

[Павел]

Образования, откладывающиеся из гидротермальных флюидов, имеют совсем иной облик, нежели интрузивные породы.
Температура их образования, кстати, обычно высока - 500-200 градусов Цельсия.

[jakl]

Можно рассотреть ещё гели. Но диорита из них не получить )))

[Павел]

Можно. Но бесполезно:)

[Идрис]

Вы меня простите, но у меня не настолько хорошее зрение, чтобы там что то углядеть. Нельзя ли привести более детальный снимок. У меня просто гуглёрз что то не работает, потому если можете приведите снимок того объекта, что вас смушает. А то на таком общем фоне абсолютно ничего не видно.

Я вот в упор вижу антиклиналь, которую прорезают маленькие речки. В южной части на переходе к синклинали построен городок, но что такого необычного в этом районе? Я вот ничего такого здесь не вижу. Вероятно не я один.

[AlphaGeo]

Я вот в упор вижу антиклиналь, которую прорезают маленькие речки. В южной части на переходе к синклинали построен городок, но что такого необычного в этом районе? Я вот ничего такого здесь не вижу. Вероятно не я один.

Поддерживаю, Идрис.

Нельзя ли привести более детальный снимок. У меня просто гуглёрз что то не работает

Может так?
GoogleMaps: Куско, Перу

[a-n-s]

Вы меня простите, но у меня не настолько хорошее зрение, чтобы там что то углядеть. Нельзя ли привести более детальный снимок. У меня просто гуглёрз что то не работает, потому если можете приведите снимок того объекта, что вас смушает. А то на таком общем фоне абсолютно ничего не видно.

Я вот в упор вижу антиклиналь, которую прорезают маленькие речки. В южной части на переходе к синклинали построен городок, но что такого необычного в этом районе? Я вот ничего такого здесь не вижу. Вероятно не я один.

Что же, приведу Вам цитату из статьи, опубликованной в GSW ( http://geology.geoscienceworld.org/cgi/ ... t/27/4/327 ):
In 1978, the Geological Society of America Bulletin published
an article titled “The Extraordinary Striated Outcrop at Saqsaywaman,
Peru” by Tomas Feininger. In the article he explains how the outcrop
was formed. “The andesite reached the Earth’s surface along an
eruptive fissure. The first materials ejected were hot but solid blocks,
which built an elongated, steep-sided mound. Later, viscous lava was
extruded though the crest of the mound and flowed down its flanks.
The stretching of the lava during floage caused its surface to become
striated, analogous to the striations on the surface of pulled taffy.” In
geological terms this outcrop is also referred to as a mullion structure,
which is defined as “consisting of a series of parallel columns
composed of folded bedrock”.
In 2002, three geologists, Steve Mabee, Don Weise and Ken
Hardcastle, accompanied me to this site. After examining the outcrop
they agreed with Feininger’s explanation of how it was created
commenting, “The rock was subjected to faulting while the rock mass
was still hot causing it to deform in this unique way. Instead of
breaking or shattering along the fault plane creating breccia or gouge,
the rock deformed and became grooved because it was still hot and
quite malleable. The rock certainly is unique because the rock has to
be just at the right temperature and depth to deform in this way. So it
is obvious to see how it would stand out.” They also concluded that
since the surface is so fresh and shows little or no erosion, the
mullion was probably unearthed in recent times, perhaps by the Inca.

Надеюсь, поможет разобраться в клиналях.

[Павел]

Не могли бы вы уточнить - о чём свидетельствует приведённый фрагмент?

[a-n-s]

Не могли бы вы уточнить - о чём свидетельствует приведённый фрагмент?

В нем говорится о результате исследования канадским минералогом Томасом Файнингер местности в районе Куско (статья опубликована в том же журнале еще в 1978году) и конкретно той "сербурмалиновой" скалы, о которой идет речь в этой теме. Результаты были подтверждены группой американских ученых-геологов в 2002г, о чем они и написали в указанной статье.

[Павел]

Прекрасно. А о каких именно результатах речь идёт?