А_Л писал(а):Есть по Екатеринбургу геол. карта Кузнецова, бродят какие-то ее варианты, кем-то где-то и когда-то дополненные. У меня - ни одной нет!
Ну посмотрите-посмотрите, http://2193908.zakadum.ru/Kuznecov10000.rar
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
А_Л писал(а):Есть по Екатеринбургу геол. карта Кузнецова, бродят какие-то ее варианты, кем-то где-то и когда-то дополненные. У меня - ни одной нет!
Виктор писал(а):Александр написалЧто касается господина Климова, то очень может быть, что он тектонической карты не видел. Раз супруга - геоморфолог, они и занимаются современной тектоникой, которую выделяют в рельефе (тот же линиаментный анализ)
Анна Ивановна по специальности - ландшафтовед..Никакой современной тектоникой или "линИаментами" она не занималась. А вот озёрно-болотными ландшафтами и палеогеографией действительно занималась..Кроме того, участвовала в составлении географических атласов. Но это было лет 30 тому назад..
eggp писал(а):Ну посмотрите-посмотрите, http://2193908.zakadum.ru/Kuznecov10000.rar
eggp писал(а):А_Л писал(а):Есть по Екатеринбургу геол. карта Кузнецова, бродят какие-то ее варианты, кем-то где-то и когда-то дополненные. У меня - ни одной нет!
Ну посмотрите-посмотрите, http://2193908.zakadum.ru/Kuznecov10000.rar
.Ну не с потолка же господин Климов свои рассуждения брал. Занимался вопросом, наверное
Теперь скажу несколько слов о выложенных Виктором картах. Безусловно, это весьма и весьма интересный материал. Но надо понимать, что в нашем споре он ничего не доказывает и ничего не опровергает.
Первый рисунок - мелкомасштабная карта территории США, где по административному принципу (это хорошо видно) выделены районы благополучные по радону, "средненькие" и менее благополучные. Да, они в целом отражают некое геологическое строение и, прежде всего, региональное распространение тех или иных типов пород (на карте вроде как просматриваются Аппалачи), но в целом, искать на них какую-то региональную или, тем более, локальную тектонику - бессмысленно. Не тот масштаб.
На следующих картинках ситуация несколько меняется.
С увеличением масштаба карт на них появляются некие цепочки, характеризующие участки с повышенной активностью радона. Это хорошо видно. Линиаменты есть! Другое дело, в данном конкретном случае они, судя по всему соответствуют пространственному расположению геологических тел, сложенных различными горными породами. То, что радоновая съемка отражает литологический состав пород вовсе не доказывает, что она не может отражать положение активных разломов. К слову сказать, многие разломы на карте имеют то же самое простирание.
Одним словом, картинка интересная и для того, чтобы сделать какие-то разумные выводы ее надо анализировать не один день. А пока, по ходу разговора, она не дает какого-либо однозначного результата - ни да, ни нет
Виктор писал(а):Скорее всего, что нет.Придумал на ходу. И это сразу видно , если сравнить пояснительную записку к 1:500 тыс. тектонической карте Повольжья и конкретно,разобраться в строении соответствующей территории , приходящейся на Пензенскую область, то возникает множество подозрений..
Виктор писал(а):Я к тому, что товарищ Климов, хоть и защитился по щелочным дайкам Тянь-Шаня (в прошлом веке, зубро-бизон), а вот в Пензе (это уже в новом столетии) , забыл даже глянуть на тектоническую карту, а Светлана Вячеславовна поверила ему на слово , накатив в автореферате заведомую... (не скажу что..)
[/quote]Виктор писал(а):Вот если бы в 2002 году 28 июня кто-то из тех, кто "занимается вопросом" из группы Тагильцева имел возможность замерить подвижки по конкретным разломам (которые в великом множестве изображены на схеме города Екатеринбурга)...или же в ночь на 29 июня смог зафиксировать возникшие сразу же аварии по водопроводам и прочей канализации,или же засечь всплески радона по открывшимся или сжавшимся трещинам, тогда можно было бы говорить о наличии доказательной базы в ваших рассуждениях..
В это время произошло землетрясение 1.8-2 балла по шкале Рихтера.. Не очень страшно и вполне можно что-то было бы доказать по новейшим подвижкам..
А_Л писал(а):Нет на тектонических картах активных современных разломов!
Во всяком случае по Екатеринбургу - точно. С другими картами очевидно то же самое. И все дело в том, что рисовали эти карты - геологи по геологическим признакам.
А_Л писал(а):В принципе, аварии на трубопроводе и так прекрасно увязываются с представленями о современном напряженно-деформированном состоянии земной коры. Никаких тектонических карт для этого не нужно. Необходимо просто двигаться в изначально выбранном направлении, само собой, постепенно набирая все больше фактов, в том числе, за счет инструментальных наблюдений. Ну а график, собственно, сам по себе доказывает, что деформации, происходящие в течение годовых циклов в земной коре, напрямую влияют на аварийность на трубопроводах.
основные особенности техногенного воздействия, связанные с анализируемой проблемой:
а) рост весовой нагрузки на территорию города нарушает общее геодинамическое равновесие, особенно в местах неотектонических движений и, в первую очередь, на рыхлых отложениях, подвергающихся вибропереработке .. Природа вибраций может быть различная....
б) определение уровней и спектрального состава сейсмических колебаний в городе и его окрестностях показали высокую значимость техногенных источников: промышленных установок, транспорта (включая метро), промышленных взрывов (где проводятся) , строительной техники.
Обнаружено, что в 20 км от города микросейсмический фон (с максимум в 2-5 Гц) имеет техногенный характер . Если сейсмические события от землетрясений и взрывов случаются эпизодически и достаточно редко, то промышленные установки представляют собой непрерывный источник сейсмоколебаний.
К числу предприятий, производящих постоянный вибрационный фон в сейсмическом диапазоне частот 0,1-30 Гц, относятся, в частности, компрессорные, криогенные станции, лесопильные установки, клепальные цеха и др. В диапазоне частот 1-30 Гц свой вклад в интегральную виброобстановку вносит и транспор главным образом трамвай и железнодорожный.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |