Gigom писал(а):Я не против шаманизма, но против шаманизма в геологии.
Я тоже резко против! Без шуток.
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
Gigom писал(а):Я не против шаманизма, но против шаманизма в геологии.
Виктор писал(а):Пока вы мыслите на одной волне, нормальные геофизики разработали и начали внедрять технологию и методы активной и пассивной диагностики и мониторинга состояния строительных конструкций на основе исследования микросейсмических колебаний..(наведенных искуственно или существующих в природе)..
Их не колышет, есть ли выявленные или невыявленные кем-то разломы, проницаемы ли скальные грунты или нет..Они просто фиксируют все колебания (динамические изменения), имеющие место в районах ,подлежащих жилищному или промышленному строительству и выдают свои рекомендации.. Им даже не нужно обследовать водопроводы и канализационные системы..
Или проводят микросейсмический мониторинг уже построенных сооружений, с целью определения возможных стадий старения конструкций вследствие каких-то колебаний или регулярного волнового воздействия , и могут просчитать с какого "угла" тот же "гараж" начнет разваливаться..
Виктор писал(а):И я вообще не понимаю тех людей, которые сторонятся "геологического братства"..
Виктор писал(а):Вот и в здешнем обсуждении.. Лет эдак сорок тому назад , довелось мне поприсутствовать на семинарах и докладах конференции в одной из южных республик, в институте Сейсмостойкого строительства АН.. Я сам-то с кафедры динамической геологии МГУ и учитель мой - Хаин Виктор Ефимович..Поэтому тут вовсе не инженерная геология.. Но дело не в этом.. На семинарах и конференции присутствовали японские учёные.. Ну и конечно же все дела вертелись вокруг повреждений зданий, определения "живых" мелких разломов и т.д. Причем, всё это происходило не в аудитории, а на полигонах (разных)..
http://www.infanata.org/science/earth/1 ... amiki.html
у меня таких учебников и соответственно учителей не было, поэтому ознакомился с удовольствием, оч.извесный человек. Мне кажется раньше по вашему логину на форуме была ссылка на ваш сайт, может что то путаю.
Поэтому, когда Александр упомянул Ольгу и её работы по "водопроводу" , я просто подумал про себя, что мол девушке надо защититься у тов.Тагильцева (как это сделал Александр),
ничего плохого в том что Александр и Ольга защитились у профессора Тагильцева я не вижу, люди дерзают и что то им открывается.
Кроме всего, уже несколько лет существуют самые различные маленькие такие( с монетку), датчики и инструменты как для пассивного наблюдения за "дрыганьем" поверхности нашей планеты ( мониторинга), так и подсчетов по результатам наведённых колебаний.. Вот я и подумал.. Какие тут водопроводные трубы и розы напряжений?? Это ж было давно!! Это ж прошлый век !! Спутники и геодезия - это само собой..
да спутники и геодезия, само собой современный уровень, приблизительно на этой же высокой ноте остановились в 80х- начале 90х годов. Как извесно сказка всегда сказывается быстро, а дело медленно. Эманационка - создавалась под другие задачи, да и давно уже, конечно нуждается в модернизации, приблизительно как инструменты которые есть у геодезистов. Но артефактом становится ещё рановато. Даже те люди которые будут (абстрактно) мониторить мониторинг у монитора будут нуждаться хотя бы в азах, может быть и артефакт пригодится, как греческий и латынь.
Я вот прикинул ради интереса список датчиков, которыми пользуются наши геофизики из числа инженеров-геологов (там где-то около 200 наименований), многие просто под номерами и трудно определить,для чего это.. Поэтому я взял только некоторые, где переведены названия ...
Это датчики и приборы для наблюдений за изменениями напряжений в скальных грунтах и блоках всяких строительных сооружений...(промышленных и жилых)
перечень датчиков весьма внушителен, вспоминаю предачу по ТВ посвящённую годовщине Чернобыля, японская делегация мирно спала в зале, теперь понятно с такими датчиками... можно и вздремнуть
Вот такая хрень нахлынула.. Ясно, что это на стыке геологии, минералогии(свойства отдельных кристаллов), тектоники, механики грунтов , сопромата и кое-чего-то более объёмного.. Вот и соображай !!!
Андрей Донскойи писал(а):Строительство - является наиболее емкой отраслью для поглощения свободных рук ,но наименее наукоёмкой. Самостоятельно, ни одна фирма не ведёт никаких научных исследований, вызвано это тем что работают с небольшой прибылью, все деньги осваиваются тут же, материалы, зарплата и пр...
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 29 гостей
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |