Существует ли базальтовый слой под континент

[Павел]

На мой взгляд, историю формирования рассматриваемой площади игнорировать нельзя. И то, чего не видно ныне, ещё не значит, что не было.

Верно. Но мы говорим - о современном корообразовании.
Формирование гранитов (и, соответственно - риолитов), кстати, более характерно для обстановок коллизии. Хотя и в зрелых островных дугах в надсубдукционных зонах они есть (Камчатка или Япония, например).

Нет, не нахожу.

Странно. Ведь

Кислые породы здесь появляются в зависимости от продолжительности эпохи расширения планеты.

. Про дифференциацию - ни слова. Давайте как-нибудь определимся...

[Aleksandr]

Павел: “Верно. Но мы говорим - о современном корообразовании.”

Вы меня значит не поняли. Я говорю о строении континентальной земной коры, с момента появления в ней именно гранитного слоя.


Павел: “Формирование гранитов (и, соответственно - риолитов), кстати, более характерно для обстановок коллизии.”

Если под “коллизией” Вы имеете в виду участки столкновения континентальных плит з.к, то на мой взгляд, там идет метаморфизация старого, ранее образовавшегося, гранитного слоя и осадочных пород. При этом возможно и их переплавление с выносом на дневную поверхность. Вот риолиты Вы там и находите. Кстати, переработка старого гранитного слоя, но несколько другим способом, происходит под Андами и Кордильерами.


Павел: “ Про дифференциацию - ни слова. Давайте как-нибудь определимся...”

Говоря, кислые породы здесь появляются в зависимости от продолжительности эпохи расширения планеты, я имел в виду что, за время эпохи расширения планеты в магматических камерах из основной магмой успевает выделиться кислая магма. Разумеется, в результате кристаллизационной дифференциации. Именно с таким генезисом Вы и наблюдаете кислые породы в Японии и на Камчатке.

[Павел]

Говоря, кислые породы здесь появляются в зависимости от продолжительности эпохи расширения планеты, я имел в виду что, за время эпохи расширения планеты в магматических камерах из основной магмой успевает выделиться кислая магма. Разумеется, в результате кристаллизационной дифференциации. Именно с таким генезисом Вы и наблюдаете кислые породы в Японии и на Камчатке.

Проблема только в одном: и Курилы, и Камчатка, и Япония - области сжатия.

[Aleksandr]

Проблема только в одном: и Курилы, и Камчатка, и Япония - области сжатия.

В эпоху растяжения планеты, силы сжатия значительно ослабевают и могут сбрасываться до нуля даже в зонах субдукции. А в зонах СОХ, они (силы сжатия) сменяются силами растяжения. Следовательно, в зонах субдукции при расширении планеты засыпают вулканы и прекращаются землетрясения до тех пор, пока не начнется эпоха сжатия планеты. Так что проблема, о которой Вы говорите, отпадает сама собой.

[Павел]

А в зонах СОХ, они (силы сжатия) сменяются силами растяжения.

Срединно-океанические хребты не находятся в состоянии сжатия.
Вы развиваете какую-то альтернативную геологию, слабо связанную с реальностью.
Стоит ли?

[Aleksandr]

Павел: “ Срединно-океанические хребты не находятся в состоянии сжатия.”

Вы не правы. В эпоху сжатия, сжимающей силе подвержена вся планета. Разница лишь в том, что она (сила сжатия) распределяется в з.к. планеты неравномерно, да и разгрузка сил сжатия так же распространена не равномерно и в разных формах. У Вас не возникал вопрос, почему рифты, ныне, в эпоху сжатия, представлены именно хребтами?


Павел: “Вы развиваете какую-то альтернативную геологию, слабо связанную с реальностью.
Стоит ли?”

Отвечу словами Шурика, из кинофильма “Напарник”: “Надо Федя, надо!”
P.S. Как раз с реальностью свё в порядке.

[Павел]

В эпоху сжатия, сжимающей силе подвержена вся планета.

Это - Ваша точка зрения. Увы, слабо стыкующаяся с реальностью.
Я не буду больше с вами спорить.
Неинтересно.

[Aleksandr]

Это - Ваша точка зрения. Увы, слабо стыкующаяся с реальностью.
Я не буду больше с вами спорить.
Неинтересно.

Я с Вами не спорил, а отвечал на Ваши вопросы, хотя на свои вопросы ответов не получал. Вообще-то я думал, что Вы пытаетесь понять собеседника.

[Павел]

Я с Вами не спорил, а отвечал на Ваши вопросы,

Я не задавал вопросов. Я указывал на факты, не стыкующиеся с Вашей моделью.

хотя на свои вопросы ответов не получал

Скорее - они Вас не устроили.

Вообще-то я думал, что Вы пытаетесь понять собеседника

Я понимаю суть вашей идеи. Также я понимаю, что с фактическим материалом она связана... слабо.

[Aleksandr]

Павел: "Я понимаю суть вашей идеи. Также я понимаю, что с фактическим материалом она связана... слабо."


Это Ваша личная точка зрения, но есть и другие отклики.
Насчет реальности. Вы бы ознакомились с "Тектонической диаграммой западно-Сибирского края" М.А. Усова.

[Павел]

Это Ваша личная точка зрения

Согласен.

но есть и другие отклики.

Можно узнать - чьи именно?

Вы бы ознакомились с "Тектонической диаграммой западно-Сибирского края" М.А. Усова.

И что отражает эта диаграмма? Где, кстати, с ней можно ознакомиться? Подскажите, пожалуйста.

[Aleksandr]

Павел: И что отражает эта диаграмма? Где, кстати, с ней можно ознакомиться? Подскажите, пожалуйста.


Диаграмму мне любезно предоставил Ю.И.Русинов. Я не в праве распоряжаться чужими материалами, но связаться с ним Вы можете здесь: “Русинов Ю.И. Геологи расширили диапазон "видимых" волн на семь порядков. ( http://www.ntpo.com/ ) в разделе "Тайны Земли", (2008).
К сожалению о существовании работ М.А. Усова и Н.Е. Мартьянова я узнал уже после написания свой статьи и до сих пор найти, ниже указанные работы, не могу.

1. Усов М.А. Фазы и циклы тектогенеза Западно-Сибирского края. - Томск: Западно-Сибирский Геологический трест. 1936. 209 с.
2. Мартьянов Н.Е. Пульсирует ли наша планета? // "Вестник АПН", №47, 1966.

[jakl]

Да, не мешало бы ещё ознакомиться

1. Плиний Г.С. Естественная история // Изд-во имп. Тита, 77 г., Т. XXXIV, с. 172-194

[Павел]

Александр, я не против того, что Земля может расширяться. Доводы в пользу этого процесса прекрасно изложены у Николая Ларина (например).
Меня смущает Ваша аргументация. Она слабо стыкуется с реальными фактами, о чём уже неоднократно говорилось.
Насчёт откликов, кстати, хотелось бы всё-таки услышать (а лучше - прочитать).

[Aleksandr]

Александр Александрович!
Ваше представление об истории Земли совпадает с моими мыслями.
Правда, вместо гидридного ядра я всё-таки предполагаю нейтронное покрытое гидридной оболочкой.

С уважением к Вам, МашкИн Михаил Николаевич.