Сообщение
А_Л » Пт май 22, 2009 5:55 pm
Затухают то затухают... С позиций литологии.
Нет контакта, нет смещения - значит нет и разлома. Так, да не так.
Разлом - это деформация. И разломы фундамента нередко имеют продолжение в осадочном чехле. В глинах могут образовываться мелкие трещины, и в уплотненных песках тоже могут. Другое дело, деформации не обязательно выражаются в виде трещин. Это может быть и простое смещение песчинок друг относительно друга.
Осадочные породы, находящиеся в состонии покоя, достаточно быстро уплотняются. И чем глубже залегает осадочный слой, тем сильнее в нем уплотнены породы. Это известно всем.
Другое дело, в подвижной зоне разлома такое уплотнение будет происходить в гораздо меньшей степени. Разлом всегда проницаем!
Примеров на самом деле масса. Сегодня вот опять увидел автореферат по изучению радоновой опасности в Пензенской области. В Пензе тоже говорят об активных разломах! И, более того, говорят о том, что эти разломы проницаемы, в частности, для радона. Вообще, радоновая съемка обретает в последнее время все большую популярность.
С другой стороны, наш уважаемый коллега Идрис отчасти прав. Деформации по активным разломам в осадочных породах за счет их пластических свойств происходят более плавно и, несомненно, в ряде случаев могут постепенно затухать. Если в скальной породе, как в упругой среде, движение происходит резко, скачкообразно. Разлом "бьется", "дрожит". При этом следует помнить, что амплитуда этих движений достаточно мала. То в пластичной осадочной толще эти резкие хрупкие упругие подвижки приобретают некий сглаженный характер.
Совсем недавно мой глубокоуважаемый научный руководитель Тагильцев Сергей Николаевич высказал интересную мысль, что возведение зданий и сооружений на скальном основании в случае с наличием активных разломов является негативным фактором. Хрупкие деформации в этом случае передаются напрямую из массива на фундамент здания. В свою очередь, при наличии слоя осадочных пород, они выступают в качестве деформационной подушки и гасят подвижки, происходящие по разлому.
Вообще, такой вывод достаточно необычен. До сих пор скальные грунты считались наилучшим основанием для инженерных сооружений. Ан нет! Иногда и глинки бы прослой не помешал бы!
Я вижу далеко, потому что стою на плечах гигантов. Исаак Ньютон