По ходу, долго ползли безпрепятственно и набрали солидную инерцию.
Физиков на Вас нет...
Геовикипедия wiki.web.ru |
|
Все о геологии | Календарь / Материалы | Каталог ссылок | Словарь | Форумы | В помощь студенту | Последние поступления |
Модератор: Арсентий
Идрис писал(а):Вот например стать про вулканы. http://katastrofa.h12.ru/volcano.htm
Там есть карта вулканов на дне Тихого океана. Карта явно не полная, юг океана почти не показан. А там вулканов уж никак не меньше, чем на севере.
Если мы видим некое пространство которое пронзают сотни (тысячи) вулканов, то есть прямых окон в мантию. То может быть это пространство и есть мантия. Фактически как я понимаю все дно океанов буквально переполнено вулканами. Возникает вопрос, что это за кора такая, океаническая. 5 км - а ниже мантия нагретая до 1000 градусов. Это ведь как то не очень. В обычной коре. Такой градиент был бы просто удивителен. А тут, он везде.
Все таки какие есть доказательства, что дно океанов покрывает кора, а не мантия?
Идрис писал(а):А океан, это что? Это ведь переполненная электролитами жидкость с практически идеальными свойствами проводника. Сложно представить какие там электромагнитные бури бушуют.
Тот переходный слой между мантией и океаном. Может он есть, а может его нет. Пока никто перехода между ним и мантией не обнаружил. Хотя бурить уже начали.
Идрис писал(а):Вот например стать про вулканы. http://katastrofa.h12.ru/volcano.htm
Там есть карта вулканов на дне Тихого океана. Карта явно не полная, юг океана почти не показан. А там вулканов уж никак не меньше, чем на севере.
Если мы видим некое пространство которое пронзают сотни (тысячи) вулканов, то есть прямых окон в мантию. То может быть это пространство и есть мантия. Фактически как я понимаю все дно океанов буквально переполнено вулканами. Возникает вопрос, что это за кора такая, океаническая. 5 км - а ниже мантия нагретая до 1000 градусов. Это ведь как то не очень. В обычной коре. Такой градиент был бы просто удивителен. А тут, он везде.
Все таки какие есть доказательства, что дно океанов покрывает кора, а не мантия?
А таких скоплений деталей (складок и разрывов) у стенки (то есть края материковой коры) нет.
Кстати , а ведь на юге Тихого океана вулканов физически не может быть
А кто говорит что магма не есть низкотемпературная плазма ?
Павел писал(а):Кстати , а ведь на юге Тихого океана вулканов физически не может быть
А они есть.
Что лишний раз заставляет усомниться в Ваших построениях.
Не делайте скорых выводов ,лучше скажите ,на сколько
их (вулканов)меньше в юго-восточной части Тихого океана ?А кто говорит что магма не есть низкотемпературная плазма ?
Ещё раз: что такое, по-Вашему - плазма?
Но можно предположить, что такие скопления связаны не с аккрецией вещества которое отложилось на дно в океане. А с повышенным притоком осадка к краевым частям океанов, то есть к берегам
mihan40 писал(а):Астеносфера есть плазма? Удивлен... Плазма есть, так называемое, четвертое состояние вещества - ионизированное. Таким пониманием физики мы действительно далеко забредем, в утешение - неограниченая свобода фантазий.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
Российского Фонда Фундаментальных Исследований Форум сайта "Все о геологии": |
Спонсоры: |