В глубинах земли действуют внутренние источники тепла. Для этих источников (радиактивный распад, дифференциация и т.д.) не важно что находится на поверхности над ними.
Радиоактивный распад? – Прекрасно! Вот только бы кто-то увеличил концентрацию радиоактивных элементов в недрах планеты. Ну, хотя бы в пропорциях, до уровня, что имеется в урановых шахтах. А то ведь и в урановых шахтах не всегда горные породы находятся в расплавленном состоянии.
Дифференциация? Ну, это вообще отлично! Это, что-то подобное сказочному персонажу от Корнея Чуковского. Был там такой – "Тяни -Толкай".
Или, того лучше. Есть такая поговорка: - "Солдат на холоде дрожит, и этим согревается", - Великолепный "механизм", для повторения его в условиях недр Земли.
Представляете! – Что-то "чёрное и тяжёлое", на протяжении сотен миллионов лет, весьма неактивно "выпадает в осадок" к центру шарообразной планеты, у которой объём нижних сфер уменьшается по закону V=4ПиR*3/3.
При этом "ОНО" (это, которое, "чёрное") сильно нагревается и плавится. А что-то "белое и пушистое" не желает плавиться, и стройными рядами организуется в систему конвективных потоков. Которые, в нарушение всех законов физики, связанных с ячеистой конвекцией, по принципу "Тяни -Толкай", самым невероятным способом расползаются под твёрдой поверхностью земной коры. И всё это, с единственной целью, - растащить эту самую кору, куда ни попало. Великолепный вариант получения "халявой энергии" путём НЕ соблюдения законов физики. (На зависть всем изобретателям "вечных двигателей".
Полярные широты, холодные воды океанов, горячие пустыни или еще что.
Поэтому для "течений" в мантии, если они есть, влияние поверхностного тепла можно не учитывать.
Ну, разумеется! Для чудо-конвекции, как-то (???) созданной в условиях сверхплотной мантии, принцип домашнего холодильника совершенно не нужен. И радиатор здесь совершенно ни к чему. И БЕЗ НЕГО, ВСЯКОГО ВЗДОРА ХВАТАЕТ ДЛЯ возбуждения ячеистой конвекции в мантии. А с ним, только, лишняя затрата денег и энергии.
Перемещение материкового блока от южного полюса к северному маловероятно. Потому что на пути блок встретит экватор. То есть движения блока по некой дуге изменится на движение по другой дуге (в силу влияний сил связанных с вращением земли) и любой материковый блок элементарно разорвет.
Молодец, Идрис! Всё, именно так и происходило на самом деле во времена развития т.н. эпохи герцинской складчатости. Причём, происходило последовательно, со всеми материковыми массивами, ныне находящимися в северном полушарии. См. текст, и рис. 7 на сайте:
http://www.trunaev.narod.ru/part3ru.htm
И, всякого рода "коллизий", в части образования разломов и разного рода смещений в земной коре, в области экватора было более чем достаточно (и сейчас они - "коллизии" - там "существуют").
И если представить, что и в те далёкие времена, на экваторе могло быть "тепло и сыро" и там могли произрастать гигантские папоротники и хвощи, которые могли как-то оказаться в образующихся разломах, то Вы найдёте ответ как минимум на десяток очень важных "вечных" вопросов геодинамического порядка, размещённых на моём сайте на стр.
http://www.trunaev.narod.ru/main_ru.htm
В том числе Вам станет более доступными ответы и на такие вопросы:
5. Какие источники энергии определяют тектоническую активность верхних оболочек Земли ( коры, мантии) ?
13. Что определяет сейсмическую активность в зоне современного Северного Ледовитого океана, и асейсмичность и почти полное отсутствие современного вулканизма на Антарктиде ?
14. В чем причина развития экваториальной асимметрии полушарий: северное - "континентальное" (преимущественно суша), южное - "океаническое"?
17. Чем объясняется образование "веерообразной" (в плане) складчатости в ряде горных областей ?
18. Какие причины обусловили образование разломов "диагонального" типа на материках и дугообразных трансформных разломов в пределах океанического дна ?
21. Почему основные запасы каменного угля - в северном полушарии ?
22. Почему палеомагнитные векторы разновозрастных отложений разнонаправлены?
В общем, уважаемый коллега, не стесняйтесь, посещайте мой сайт, вникайте в суть новой геодинамической Концепции, и Вы избавитесь от многих незатейливых, но важных вопросов геологического порядка.
С уважением, Трунаев Е.М.