О разделе "Непроверенные гипотезы"
Модератор: Pavel
- Николай Ларин
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 2:15 pm
О разделе "Непроверенные гипотезы"
А все остальные гипотезы являются проверенными, т.е. переходят в ранг "теорий"? В устройстве нашей Земли вообще никто ничего не понимает и никто никогда ничего не проверял.
Наука у нас по большей части спекулятивная.
Предлагаю переименовать раздел в "Гипотезы" или "Альтернативные гипотезы". Так будет честнее.
Наука у нас по большей части спекулятивная.
Предлагаю переименовать раздел в "Гипотезы" или "Альтернативные гипотезы". Так будет честнее.
-
- Site Admin
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
- Откуда: МГУ, Геологический ф-т
- Контактная информация:
Большинство гипотез проверялось неоднократно, прямыми и косвенными методами. Безусловно, в них есть противоречия, но это скорее вопросы детализации частных случаев. В непроверенные гипотезы мы относим те, которые имеют только косвенную аргументацию или аргументация не является строгой.
Геология в основном строгая наука, только в России к ней относятся как к разделу гуманитарных наук типа истории, искусствоведения и т.д.
Геология в основном строгая наука, только в России к ней относятся как к разделу гуманитарных наук типа истории, искусствоведения и т.д.
- Николай Ларин
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 2:15 pm
-
- Site Admin
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 6:59 pm
- Откуда: МГУ, Геологический ф-т
- Контактная информация:
Коля, я сделал специальное обсуждение термина "Непроверенные гипотезы" - http://forum.web.ru/viewtopic.php?t=2058
-
- на выдумки горазд!
- Сообщения: 698
- Зарегистрирован: Сб сен 22, 2007 11:45 am
А все остальные гипотезы являются проверенными, т.е. переходят в ранг "теорий"? В устройстве нашей Земли вообще никто ничего не понимает и никто никогда ничего не проверял.
Наука у нас по большей части спекулятивная.
Предлагаю переименовать раздел в "Гипотезы" или "Альтернативные гипотезы". Так будет честнее.
Я думаю совсем не важно как назван раздел главное что бы люди туда ходили. А то ведь он практически пустует.
Хочу пригласить всех! Абсолютно всех! Принимать участие в дискуссиях. Спорить, доказывать свою точку зрения.
Мне вот на пример удалось определить что геология до сих пор остается большим белым пятном в сознании современной науки. Пора закрашивать эти белые пятна уважаемые коллеги.
morningstar2008 писал(а):Мне вот на пример удалось определить что геология до сих пор остается большим белым пятном в сознании современной науки. Пора закрашивать эти белые пятна уважаемые коллеги.
Вам бы книжку-раскраску, да, боюсь, долго придется объяснять, что такое фломастеры. Ибо из всего спектра Вы понимаете только один цвет - дерьмовый.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Ср авг 12, 2020 2:42 am
О разделе "Непроверенные гипотезы"
Martovskaja
Читайте правила в докторском разделе.
Сейчас модераторы-админы дают послабление, а вообще за попытку влезть в чужую тему, должно выдаваться предупреждение.
Если доктор общается с каким-то пациентом в реале - вы ведь не станете влезать между ними со своими вопросами?
Какая проблема открыть свою тему и там все свои вопросы изложить?
А по поводу вопроса - как может ответить врач на какие-то фантастические вопросы? Если по какой-то схеме в какой-то группе пациентов были КИ, получены результаты, то они находят отражение в соответствующих официальных рекомендациях.
Если КИ по конкретной схеме не было, то можно только что-то домысливать. Нужно ли это делать?
А вы пытаетесь заставить доктора сделать именно это.
Читайте правила в докторском разделе.
Сейчас модераторы-админы дают послабление, а вообще за попытку влезть в чужую тему, должно выдаваться предупреждение.
Если доктор общается с каким-то пациентом в реале - вы ведь не станете влезать между ними со своими вопросами?
Какая проблема открыть свою тему и там все свои вопросы изложить?
А по поводу вопроса - как может ответить врач на какие-то фантастические вопросы? Если по какой-то схеме в какой-то группе пациентов были КИ, получены результаты, то они находят отражение в соответствующих официальных рекомендациях.
Если КИ по конкретной схеме не было, то можно только что-то домысливать. Нужно ли это делать?
А вы пытаетесь заставить доктора сделать именно это.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя