Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

о "внезапной" состыковке 2х континентов

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Вс фев 26, 2017 3:26 pm

msp писал(а):Представьте что Вы двигаете навстречу друг другу две колоды карт. В зависимости от того часть какой колоды окажется сверху в том направлении и будет надвиг.
Скорее всего, Вы имели в виду что-то подобное клавишам пианино. Но если такое как-то ещё возможно представить при субдуцировании подводной горы, расщепляющей довольно тонкую океаническую плиту, да, ещё и прикрытую огромным слоем флиша, то, как расщепить континентальную Африканскую плиту, чтобы никто не видел 3-4 километровую стену между «клавишами», согласитесь, как-то не очень… Видать, там какое-то иное явление происходит.
vlad_ukr
 
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение msp » Вс фев 26, 2017 5:07 pm

Нет, именно как колода карт. В случае надвига. В складчатых областях (а означенная область это альпийская складчатость) земная кора сминается в складки, раскалывается на глыбы, пластины, чешуи...там настоящее тектоническое месиво. Представьте что две колоды состоят из порванных и смятых карт.
msp
 
Сообщения: 337
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 8:33 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Вс фев 26, 2017 10:47 pm

То есть, Вы хотите сказать, что континентальная Африканская плита, расщепилась, как мокрый фанерный лист, и влезает в такую же расщепленную континентальную Евразийскую плиту? Интересно, где ещё, кроме вершины горы Matterhorn, найдены породы континентальной Африканской плиты?
vlad_ukr
 
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Идрис » Вс фев 26, 2017 11:00 pm

Обычная и наиболее изученная система надвигов, покровов, шарьяжей и т.д. Дался вам этот Маттерхорн

http://bse.sci-lib.com/article029597.html

Маттерхорн это вообще останец от разрушенного покрова, написано размытого, но все таки более важна ледниковая экзарация.

Альпы это вообще район где все слишком перемещено и тут уж точно речь о штуках размерами с Африку или Евразию не идет. Там все крайне локально и быстро меняется в самых разных масштабах.
Идрис
 
Сообщения: 2778
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пн фев 27, 2017 11:43 am

Идрис писал(а):Маттерхорн это вообще останец от разрушенного покрова
А, вообще, есть различия между породами континентальных плит севера Африки и юга Европы? Это я к тому, что как определили, что этот покров именно Африканской плиты, а не надвиг какого-то блока Евразийской?
vlad_ukr
 
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Идрис » Пн фев 27, 2017 12:44 pm

Вся адриатическая (апулийская)плита считается осколком Африки. Перед ее фронтом вдоль столкновения с Еразийскими плитами образовались Альпы.
Точно также как перед фронтом других кусков Африки (Гондваны) в зонах их столкновения с разными частями Евразии образовались другие горы. Примерно по тому же механизму. В разных местах могут надвигается и подвинуться и выдвигаться разные фланги, северный и южный. Но механизм значительного горизонтального сжатия остается практически везде.

В статье что привел видно что породы разных частей. Автохтонного и аллохтона резко отличаются друг от друга. Потому их можно в поле более менее легко разделить и собственно так установить особенности тектонических контактов в Альпах.
Идрис
 
Сообщения: 2778
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Сб апр 15, 2017 7:28 pm

Никак не могу найти, где на севере Тихого океана находится конус выноса Зодиак?
vlad_ukr
 
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение jakl » Сб апр 15, 2017 8:32 pm

vlad_ukr писал(а):Никак не могу найти, где на севере Тихого океана находится конус выноса Зодиак?

http://users.clas.ufl.edu/jmjaeger/joi_ ... ll_abs.htm
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3077
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Ср апр 19, 2017 12:55 pm

jakl писал(а):http://users.clas.ufl.edu/jmjaeger/joi_cd/abstracts/scholl_abs.htm
Что-то, как мне кажется, эта статья как-то не стыкуется в хронологии событий.
The Aleutian frontal prism falls into this category, meaning that it incorporates only about 20 % of the sedimentary column that entered the ASZ during the past 5-7 Myr.
В весьма занимательном реферате, явно содранном откуда-то, есть такая фраза:
7. К югу от Алеутского желоба в пределах Алеутской абиссальной равнины располагается огромный конус выноса Зодиак, шириной 450-550 км, поверхность которого понижается с севера на юг от 4600 до 4800 м, вблизи желоба до 5000 м. Поверхность конуса прорезана многочисленными подводными долинами, расположенными веерообразно. Вершина «веера», из которой расходятся эти долины, находится к северу от желоба на континентальном склоне в районе пролива Шелихова. Это свидетельствует о том, что желоб образовался уже после образования конуса выноса, т. е. в плейстоцене.
Источник: http://kursak.net/novaya-globalnaya-tektonika/
© kursak.net


Далее в статье:
Coastal mountain building in response to the collision of the Yakutat block with the easternmost sector of the Aleutian subduction zone (ASZ) shed large volumes of sediment and runoff water to the deep sea floor of the Gulf of Alaska (GOA).
и
However, the voluminous early Tertiary deposits of the Zodiac fan, although being subducted, are not products of the late Cenozoic Yakutat collision.
По этому поводу у меня 2 вопроса:
1. Когда это столкновение произошло?
2. Когда образовалась зона субдукции? Или она там не один раз образовывалась?
vlad_ukr
 
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение jakl » Ср апр 19, 2017 10:26 pm

Я статью не читал, времени нет. Там есть картинка где показан зодиак. Если память не изменяет, то под алеутскую дугу было затянуто очень много тихоокеанской коры, в том числе и какие-то спрединговые зоны. Весело было однозначно.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3077
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пн май 01, 2017 12:12 pm

А откуда были снесено такое количество наносов в Южно-Каспийскую впадину, и как это связано с закрытием Тетиса?
vlad_ukr
 
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Идрис » Пн май 01, 2017 11:00 pm

Точно цифры не помню. Но порядок такой.

У рек есть жидкий сток, а есть твердый сток. Например по твердому стоку есть мелкая река Урал, там около 2миллионов тонн наносов в год. Есть средняя река Волга у нее сток 10 млн.тонн. средние реки Терек примерно 12млн.тонн. Сулак порядка 10 млн.тонн в год. Самур тоже 10 млн.тонн. А например у крупной реки Кура сток 25 млн.тонн. Есть еще ряд рек с Иранского побережья.

То есть по твердому стоку например река Кура почти равна в сумме стоку таких река как Енисей и Обь вместе взятых.

Плюс для впадины Южного Каспия большая часть занята отложениями Балаханского яруса, продуктивной толщей и т.д. Из них в основном и добывают нефть в Азербайджане. Это плиоцен. это время когда уровень Каспия был на 500 и больше метров ниже современного. Среднего каспия, о северном молчу, тогда не было. Мощная тогда наносов представляет собой соответственно дельту слившихся рек УралВолгаТерекСулакСамур. Вот все это вместе откладывалось в Южном Каспии. Соответственно в долинах рек этих бассейнов господствовал интенсивный разрыв. Формировались глубокие V-образные долины. Они распространены на всей территории и в последующее время в плейстоцене были засыпаны аллювием.
Идрис
 
Сообщения: 2778
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Вт май 02, 2017 8:05 am

То есть,
Мощность осадочного чехла достигает во впадине 25 км.
http://www.wdcb.ru/sep/sedimentary_basi ... od.ru.html
реально было нанести. Но, тогда, получается, что этот участок опускался со скоростью 10-15мм в год. Это довольно высокая скорость. Какие причины могут быть такой высокой скорости в этом регионе?
vlad_ukr
 
Сообщения: 409
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Идрис » Вт май 02, 2017 3:06 pm

Площадь Южного Каспия примерно 100 тыс.кв.км. Приносится туда порядка 33млн тонн наносов в год. То есть на три квадратных метра примерно один килограмм. То есть 330 грамм на кв.метр. Или 800 кубических сантиметров. То есть слой мощностью в 0,8 мм в год. В целом для голоценовых и новокаспийском такие же величины. Продолжительность 7-8тыс.лет и слой новокаспийских отложений тоже 7-8 метров. То есть примерно 1мм в год.

Сейчас темпы эрозии низкие. Вероятно раньше они были больше. Особенно в ледниковые эпохи.

Продолжительность плиоцен-плейстоценового времени примерно 5 млн.лет. При нынешней скорости это даст 5 миллионов миллиметров. Или 5тыс.метров или 5км. Если в ледниковые эпохи, а особенно при деградации ледников и особенно при масштабных падениях уровня Каспия темпы эрозии были выше, а они были выше. Тогда теоретически можно допустить что могло накопиться за 5млн.лет не 5км, а например 10км осадков. Еще учтите, что в южный Каспий раньше поступали наносы, которые сейчас отлагаются в среднем и северном Каспии.

То есть 10км наносов за 5 млн.лет это вполне нормально.

Цифра в 25километров. Это считая более древние отложения. То есть весь неоген плюс палеоген. Там темпы накопления были ниже, зато продолжительность в 10раз больше.
Идрис
 
Сообщения: 2778
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Идрис » Вт май 02, 2017 3:12 pm

Судя по расчетам для Терско-Каспийского прогиба, тоже быстро опускается в плейстоцене. Диссертация есть по этому вопросу, автора не помню. Половину прогибания можно объяснить изостазией от веса накопившихся осадков.

А для Южного Каспия с крайне слабенькой почти океанической пластичной корой. Там наверно это влияние еще сильнее.
Идрис
 
Сообщения: 2778
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Пред.След.

Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList