Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

о "внезапной" состыковке 2х континентов

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пт ноя 11, 2016 2:20 pm

Серый2 писал(а):Наблюдения должны проводиться в каждой точке на глубину километров ...150 с дискретностью метров ...100.
То есть, Вы считаете, что блоки по глубине движутся разнонаправлено?
vlad_ukr
 
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение rjcnmz » Пт ноя 11, 2016 7:01 pm

Стр. 46.
» Чт ноя 10, 2016 3:38 pm, vlad_ukr писал(а):
«…Так сказать, «в свете решений» геологического сообщества, что под кого? Африка под Евразию или наоборот?»

» Чт ноя 10, 2016 6:09 pm, msp, пишет:
«Ни Африка под Евразию ни наоборот. Плиты и блоки континентальной коры не могут "подныривать" они относительно лёгкие и достаточно толстые».

vlad_ukr : «Т.е. они обе при сближении, а это однозначно показывают геодезические наблюдения, упираются друг в друга?».


Уважаемый, vlad_ukr! В принципе, никто (и ничто) ни под кого (НЕ «подныривает» и НЕ «сползает» и НЕ «упираются друг в друга», хотя, как Вы пишете: «… они обе при сближении, а это однозначно показывают геодезические наблюдения, упираются друг в друга…»!

Сближение есть! Но…….
Здесь рассматриваются (и находятся) совершенно разные блоки материковых платформ – это т.н. В.Европейская платформа, являющаяся своеобразным «лидером», основу которой представляет докембрийский фундамент. И некие, отдельно сформировавшиеся (т.н. «докембрийские») блоки фундаментов, ныне объединённых в одно целом и составляющих в общем виде Африканский континент, являющегося своеобразным «аутсайдером». Но все они, и В.Европейская платформа, и Африканская, образовались совершенно в разное время в области Южного полюса. И двигались от материкового массива В.Антарктида в южном полушарии в сторону экватора Земли с положительным ускорением независимо друг от друга, представляя собой, в общем случае, единую «цепочку» из материковых платформ т.н. центральной «ветви». Естественно, что двигаясь таким способом (равноускоренно) на протяжении всего т.н. фанерозоя, с течением времени, эти континентальные платформы географически всё более разобщались и удалялись друг от друга, с образованием между ними обширных участков морского дна, разделяющего эти массивы.

Вблизи области экватора и севернее его, все материковые массивы, помимо многократного изменения скорости и направления «собственного» вращения (приуроченного к т.н. «герцинскому» периоду), переходят в режим отрицательного ускорения (относительно простирания линий меридианов). В этом случае все материковые блоки - «аутсайдеры», двигаясь по инерции с более высокой скоростью, способствуют закрытию ранее образовавшихся (в южном полушарии) морских бассейнов. Что и приводит к современной ситуации, представленной коллегой msp, который пишет следующее:

« И Африка и Евразия (в географическом смысле) состоят из блоков коры разного возраста - древние платформы, складчатые области, куски океанической коры. Движение Африки и Евразии наращивает альпийскую складчатую область по югу Европы (смятие в складки сокращает линейные размеры) и сокращает бассейн
Средиземного моря», и прочая….

Вот, в принципе, и всё в части решения и согласования проблем и геологии, и геофизики, и геодезии, возникающих в свете того, что, цитирую: «Т.е. они обе при сближении, а это однозначно показывают геодезические наблюдения»... (но, увы, они НЕ) «упираются друг в друга…»!
С уважением, ИЛИЯ Трунаев.
См. http://trunaev.narod.ru/form.htm
Sapienti sat - «Для умного – достаточно»
rjcnmz
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Чт июн 09, 2016 3:27 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пт ноя 11, 2016 7:21 pm

rjcnmz писал(а):В этом случае все материковые блоки - «аутсайдеры», двигаясь по инерции с более высокой скоростью, способствуют закрытию ранее образовавшихся (в южном полушарии) морских бассейнов. Что и приводит к современной ситуации, представленной коллегой msp, который пишет следующее:

« И Африка и Евразия (в географическом смысле) состоят из блоков коры разного возраста - древние платформы, складчатые области, куски океанической коры. Движение Африки и Евразии наращивает альпийскую складчатую область по югу Европы (смятие в складки сокращает линейные размеры) и сокращает бассейн
Средиземного моря», и прочая….

Вот, в принципе, и всё в части решения и согласования проблем и геологии, и геофизики, и геодезии, возникающих в свете того, что, цитирую: «Т.е. они обе при сближении, а это однозначно показывают геодезические наблюдения»... (но, увы, они НЕ) «упираются друг в друга…»!
Допустим, догоняют. Допустим, догнали, если Альпы выросли. Так если догнали и выдавили Альпы, так как же НЕ «упираются друг в друга…»? Или мы по-разному понимаем термин упираться?
vlad_ukr
 
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение msp » Сб ноя 12, 2016 6:54 am

Вся литосфера состоит из соприкасающихся блоков разного размера. Эти блоки могут спаиваться и смещаться. Так как литосфера твёрдая то смещению по разломам обычно предшествует стадия накопления в оных блоках упругих деформаций. Молодые осадочные отложения, не успевшие хорошо окаменеть (литифицироваться) могут сминаться и изгибаться без разрывов.
msp
 
Сообщения: 351
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 8:33 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение rjcnmz » Сб ноя 12, 2016 12:00 pm

» Пт ноя 11, 2016 7:21 pm, vlad_ukr пишет:
«… Допустим, догоняют. Допустим, догнали, если Альпы выросли. Так если догнали и выдавили Альпы, так как же НЕ «упираются друг в друга…»? Или мы по-разному понимаем термин упираться?».

Видимо, да. Понимаем термины: «… Допустим, догнали» и «упираться друг в друга», по-разному.

Фундамент материкового массива «аутсайдера», непосредственно с фундаментом материкового массива «лидера» никогда НЕ соприкасается и в него НЕ «упирается». Ибо, в принципе, и «лидер, и «аутсайдер» в северном полушарии не токмо что ПОСТОЯННО (вплоть до момента погружения в пучину СЛО) движутся «поступательно» по однотипным траекториям, но и с разными скоростями. Причём, у «аутсайдера» она всегда больше, - где, один массив как бы медленно, но «убегает», а другой, с большей скоростью, его «догоняет». Но при всём том они ещё и вращаются «в плоскости» (по поверхности земного шара), с разными угловыми скоростями относительно своих центров масс.
И потому, каждый из них соприкасается НЕ «…друг с другом», а непосредственно со структурами окружающего их морского дна, и прибрежных осадочных толщь. Причём «упираются» вращающиеся массивы разными своими кромками – «активными» и «пассивными».
Именно по линиям этих кромок и создаются либо всякого рода структуры растяжения (сколы, разрывы) и, соответственно здесь возникают очаги связанные с выходами изостатически неуравновешенной магмы (т.н. области вулканизма, в т.ч. и «классически» воспринимаемого в качестве пресловутых «горячих точек»). Либо, по линиям т.н. «активных» кромок вращающихся материковых платформ. Где, как перед ножом разворачивающегося бульдозера, создаются системы разного рода кулисообразных, веерообразных и прочая, горных складок.

Вот, в принципе, и всё. Подробнее См. здесь: http://trunaev.narod.ru/part3ru.htm и т.д.Там всё изожжено более аргументировано.
С уважением, ИЛИЯ Трунаев.
=============

P.S. Спасибо Вам за ссылку: vlad_ukr » Вс окт 16, 2016 1:02 pm, в теме, viewtopic.php?f=24&t=5726&start=15
По поводу низкопробного воришки, по имени М.А. Гончаров :oops: :( :!: . И здесь одна проблема…. Как его образумить…. В плане того, что ЗАДОЛГО до момента ЕГО «прозрения» и фонтанирующих публикаций в период 2006 года, о «межполярном дрейфе фрагментов земной коры, и о причинах данного явления, уже существовали многочисленные сообщения и в прессе, и на означенном выше сайте Е.М Трунаева. Вот таковы ФАКТЫ.
Sapienti sat - «Для умного – достаточно»
rjcnmz
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Чт июн 09, 2016 3:27 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Сб ноя 12, 2016 12:40 pm

rjcnmz писал(а):Но при всём том они ещё и вращаются «в плоскости» (по поверхности земного шара), с разными угловыми скоростями относительно своих центров масс.
И потому, каждый из них соприкасается НЕ «…друг с другом», а непосредственно со структурами окружающего их морского дна, и прибрежных осадочных толщь. Причём «упираются» вращающиеся массивы разными своими кромками – «активными» и «пассивными».
Именно по линиям этих кромок и создаются либо всякого рода структуры растяжения (сколы, разрывы) и, соответственно здесь возникают очаги связанные с выходами изостатически неуравновешенной магмы (т.н. области вулканизма, в т.ч. и «классически» воспринимаемого в качестве пресловутых «горячих точек»).
Что, конкретно, создано при вращении Евразии и Африки?
vlad_ukr
 
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Серый2 » Сб ноя 12, 2016 12:58 pm

vlad_ukr писал(а):Допустим, догнали, если Альпы выросли.

Так, на всякий случай. Причиной роста гор является не только сокращение коры, горы могут расти и при раздвижении... может это вообще основная причина горообразования, мы не знаем. Вот это поворот!
Блоковое строение земной коры это тоже не догма. Гидросферу, атмосферу, вот, вообще трудно заподозрить в блоковости.

Может уже создашь отдельную тему с вопросами. У тебя же есть вопросы по догмам которые ты муссируешь, но это не так. И объём каши от того всё больше.
Серый2
 
Сообщения: 496
Зарегистрирован: Вт фев 16, 2016 1:13 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение msp » Сб ноя 12, 2016 2:44 pm

У гидросферы и атмосферы другое фазовое состояния вещества (жидкость и газ). Литосфера твёрдая, при тех Р и T какие в ней присутствуют. Разница в том что в твёрдом теле в отличии от газа или жидкости есть дальний порядок (кристаллическая структура). Твёрдое тело в отличии от газа и жидкости может работать на срез,
то есть, упруго сопротивляться напряжениям сдвига. В нём могут распространяться не только продольные но и поперечные волны. На самом деле, эта разница чисто количественная и твёрдое тело (даже очень твёрдое, такое как сталь, кварц или корунд) может в определённых условиях вести себя подобно жидкости.

Например, твёрдый лёд проявляет свойства жидкости при относительно невысоких давлениях при длительно действующих сравнительно малых напряжениях сдвига. При этом он остаётся твёрдым (то есть, кристаллическая структура, дальний порядок...). Твёрдая сталь течёт при высоких напряжениях сдвига как вода оставаясь при этом твёрдой (температура кумулятивной струи из стали всего несколько сотен градусов).
msp
 
Сообщения: 351
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 8:33 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Чт ноя 17, 2016 2:57 pm

jakl писал(а): Основной инструмент - палеомагнитные методы. За ориентир берется магнитный полюс с учетом его миграции.
В одном источнике прочёл:
Палеомагнитный метод корреляции геологических образований основан на том, что все породы, содержащие в том или ином виде ферромагнитные минералы, сохраняют остаточную намагниченность – следы той ориентировки магнитных силовых линий, которая существовала в эпоху образования этих пород. Эта намагниченность может быть определена с помощью специальных магнитометров после необходимой магнитной чистки образца. Отобранный образец должен иметь стандартный размер и содержать указания его ориентировки относительно современных магнитных полюсов с поправкой на тектоническую деформацию (например, наклон), которую порода могла получить уже после своего образования.
Последнее предложение вызвало вопрос: «Каким образом определяется ориентировка относительно современных магнитных полюсов при выемке керна из скважин глубокого бурения в океанах, а тем более при драгировании?»
vlad_ukr
 
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение msp » Чт ноя 17, 2016 9:38 pm

Если кусок породы подняли драгой то никак. Если керн, то по отношению к местной горизонтали и местной вертикали. Полосовые магнитные аномалии фиксирующие эпохи разной полярности геомагнитного поля - их видно на магнитометрических профилях хоть с самолёта (базальтов там дофига и в них много сильно магнитных минералов).
http://wiki.web.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0 ... 0%B8%D0%B8
msp
 
Сообщения: 351
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 8:33 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение msp » Пн ноя 21, 2016 10:51 am

Тектоника плит в действии:

https://www.gismeteo.ru/news/proisshest ... o-ostrova/

Крупнейшие острова Новой Зеландии — Южный и Северный — приблизились друг к другу на 2 метра, сообщает ТАСС. Как считают в Новозеландской национальной сейсмологической службе «ГеоНет», гигантские участки суши сдвинулись с места из-за сильнейшего землетрясения, которое произошло почти неделю назад. Эпицентр сейсмособытия, магнитуда которого составила 7,8, располагался на Южном острове.

Исследования с помощью системы глобального позиционирования (GPS) шокировали ученых. Оказалось, что мыс Кэмпбелл на северо-восточной оконечности острова Южный «вырос» на метр и стал ближе к Северному острову на 2 метра с небольшим. Кроме того, географические координаты поменяли многие города и районы страны. Так, новозеландская столица Веллингтон «переехала» на север — сдвиг составил около 6 см. Третий по величине город Крайстчерч сместился на 2 см к северу. Полоса на западном берегу острова Южный стала восточнее на 10 см.
msp
 
Сообщения: 351
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 8:33 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пн ноя 21, 2016 11:20 am

msp писал(а):Исследования с помощью системы глобального позиционирования (GPS) шокировали ученых. Оказалось, что мыс Кэмпбелл на северо-восточной оконечности острова Южный «вырос» на метр и стал ближе к Северному острову на 2 метра с небольшим. Кроме того, географические координаты поменяли многие города и районы страны. Так, новозеландская столица Веллингтон «переехала» на север — сдвиг составил около 6 см. Третий по величине город Крайстчерч сместился на 2 см к северу.
Это как???!!! Если острова сблизились на 2м, то как Веллингтон на северном острове отъехал на север больше, чем Крайстчерч на южном? Не стоит обращать внимание на подобные бредни обывателей с игрушечными навигаторами...
vlad_ukr
 
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение msp » Пн ноя 21, 2016 12:37 pm

Да как раз всё нормально эти острова в силу своих размеров и высокой тектонической активности в принципе не могут смещаться как единое целое. Мощное сейсмособытие активизировало многочисленные и разнотипные разломы - взбросы, сбросы, сдвиги, надвиги, поддвиги и т.п. В зависимости от расстояния до эпицентра, от накопленной в разных тектонических блоках и покровах упругой энергии, все они смещались по разному.
msp
 
Сообщения: 351
Зарегистрирован: Пн фев 22, 2016 8:33 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пн ноя 21, 2016 2:30 pm

Я не исключаю, что смещаются. Просто результаты измерений смещений должны быть адекватны одно другому.
vlad_ukr
 
Сообщения: 414
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Идрис » Пн ноя 21, 2016 4:02 pm

Ну это все таки не обыватели. Это государственная служба в стране которая очень сильно страдает от землетрясений.

Однако как вы раньше спрашивали, такие динамичные районы с точки зрения плит и их тектоники ни чего не значат. Там крайне сложная локальная структура где может быть все, что угодно.
Идрис
 
Сообщения: 2792
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Пред.След.

Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 3


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList