Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

о "внезапной" состыковке 2х континентов

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Кука » Чт дек 24, 2015 7:05 pm

Сeргеj писал(а):Отдельно взятые не должны, но в целом радиально-концентрическая картина должна складываться (см. ниже).

Вы считаете, что все плиты имеют изометричную форму?

Сeргеj писал(а):Аналогия неверна, мы сгибаем не по боковой поверхности цилиндра, а по поверхности сферы, и не линейный, а приблизительно изометричный (если в грубом приближении) объект - твердую плиту. Возьмите лист бумаги (аналог плиты) и положите его на поверхность шара. У вас ничего не получится, без складок он не ляжет. Чтоб сделать из этого листа сегмент сферы, в нем нужно сделать лучевые складки, расходящиеся от центра к краям.

Если брать поверхность, то почитайте в структурной геологии о взбросах, надвигах, а также о горстах и грабенах ими образованных.

Сeргеj писал(а):Теперь снимите лист с шара и положите на плоскость. Складки выпрямятся, площадь и периметр увеличатся.
Как вы не поймёте, что континентальная кора не лист бумаги. Если бы всё шло, как вы описываете, то на Земле не было бы шельфов , залитых водой.

Сeргеj писал(а):Да просто нарисовал в масштабе две дуги с радиусами R и 1.7R (плита на поверхности сферы до и после расширения), совместил их середины и померил разницу на краях. Для Евразии получилось около 1000 км, для Африки ок. 500 км.

Вы допустили грубую ошибку для начинающих.
1. Евразия состоит из нескольких "спаявшихся" континентальных плит.
2. Разница в возрасте континентальных плит, составляющих Евразию, составляет миллионы и даже миллиарды лет. Соответственно и кривизна поверхности у разновозрастных плит разная.
3. Что такое коллизия и тектономагматическая активизация вы знаете? Попробуйте найти их на территории Евразии и осмыслить, где и почему они там находятся.

Сeргеj писал(а):В плейттектонике плиты увлекаются конвективным потоком мантии и двигаются вместе с этим потоком, т.е. относительно этого потока неподвижны. Так что разница в моделях движения несущественна. А фантастику в связи с геометрическими нюансами мне лично ваша модель пока напоминает больше.

Конвективные мантийные потоки, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья.
Для примера, Гавайская горячая точка уже как минимум 100 млн. лет плюёт на мантийную конвекцию оставаясь на одном месте.
Если бы сказка про мантийную конвекцию была бы реальностью, то Гавайская горячая точка ныне находилась бы, примерно, у южной оконечности Камчатки.



Кука писал(а):Что вы понимаете под "рифтингом"? У этого термина слишком много значений.

Интересно, какие. Мне известны только два значения, и объединить их в одно гораздо легче, чем провести между ними четкую границу - 1) появление рифта; 2) развитие рифта.
Здесь я с вами согласен. Я предположил, что вы с Идрисом мыслите одинаково, но слава богу ошибся.

Идрис писал(а):Кука писал(а):
Что вы понимаете под "рифтингом"? У этого термина слишком много значений.

Ну наконец таки. Ура!!! Хоть какой то толк.


Отредактировано модератором 17:20 17.01.2016 Пользователю вынесено предупреждение.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение jakl » Чт дек 24, 2015 8:03 pm

Кука писал(а):Если бы сказка про мантийную конвекцию была бы реальностью, то Гавайская горячая точка ныне находилась бы, примерно, у южной оконечности Камчатки.

Ваши толкования уже многократно вам разъяснены. Но вы, очевидно, каждые пару месяцев забываете про это.

Отредактировано модератором 17:21 17.01.2016
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Идрис » Чт дек 24, 2015 8:16 pm

Отредактировано модератором 17:20 17.01.2016 Пользователю вынесено предупреждение
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пт дек 25, 2015 3:29 pm

Господа, а какое всё это имеет отношение к движениям литосферных плит?
vlad_ukr
 
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Кука » Пт дек 25, 2015 5:46 pm

vlad_ukr писал(а):Господа, а какое всё это имеет отношение к движениям литосферных плит?

Да никакого. Эти тролли уже достали. Вежливое общение с ними воспринимают, как слабость. На одного из них я вообще не обращаю внимания, как в басне И.Крылова.
Вместо ответов на факты, опровергающие гипотезу "тектоника литосферных плит", переходят на личности и забалтывание темы. А то и открытого оскорбления и вешания лапши на уши.
Такая агония сторонников гипотезы "тектоника литосферных плит" будет продолжаться ещё долго, пока не уйдут корифеи, положившие свою жизнь на разработку ложной гипотезы.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение jakl » Пт дек 25, 2015 6:25 pm

Кука писал(а):
vlad_ukr писал(а):Господа, а какое всё это имеет отношение к движениям литосферных плит?

Да никакого. Эти тролли уже достали. Вежливое общение с ними воспринимают, как слабость. На одного из них я вообще не обращаю внимания, как в басне И.Крылова.
Вместо ответов на факты, опровергающие гипотезу "тектоника литосферных плит", переходят на личности и забалтывание темы. А то и открытого оскорбления и вешания лапши на уши.
Такая агония сторонников гипотезы "тектоника литосферных плит" будет продолжаться ещё долго, пока не уйдут корифеи, положившие свою жизнь на разработку ложной гипотезы.

Почему же тролли? Мы постоянно приводим аргументы, научные статьи, результаты детальных исследований. Вы - нет. Когда вас пытаются просить приводить подобные аргументы в защиту своих идей, вы этого не делаете, а озлобляетесь. Прямо как двоечник перед учителем истории, пытающийся выдумать почему Наполеон недолюбливал Александра Третьего...
Вежливости от вас давно не было. Любые комментарии для вас теперь "визги", "писки", "стоны" и "вой". Вы не в состоянии поддерживать спокойный аргументированный диалог, повторяя как мантру заведомо неверные (свои и чужие) суждения. И с каждым оборотом этих повторений вы все больше расходитесь и переходите на личности, вызывая ответную реакцию окружающих.
На меня вы теперь "вообще не обращаю внимания". Тем более интересно, что сравнивая ваши измышление годовалой давности ясно видно как я на вас повлиял. Это забавно. Жаль что сильно лучше не стало.
Никакой агонии не наблюдается, кроме клочьев пены, летящих от вас в сторону научного сообщества.
Сeргеj задает вам резонные задачки, у него все довольно логично. Почему вы не можете найти непротиворечивых ответов на его заключения?
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Идрис » Сб дек 26, 2015 12:25 pm

Кука, оно же сука, ты первое перешло на личности и начало нести нецензурщину. Так что ты никто и звать тебя никак. Как только появится модерация, ты первый улетишь туда куда и должен находиться. Так что пока живи, но недолго.

И пытаться строить из себя нормального человека тебе не получится. Кукин сын.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Кука » Сб дек 26, 2015 10:21 pm

Идрис писал(а):Кука, оно же сука, ты первое перешло на личности и начало нести нецензурщину. Так что ты никто и звать тебя никак. Как только появится модерация, ты первый улетишь туда куда и должен находиться. Так что пока живи, но недолго.

И пытаться строить из себя нормального человека тебе не получится. Кукин сын.

Идрис, вы показали своё истинное лицо "учёного".
Насчёт куда мне лететь и где мне находиться.
Русская поговорка: "Бодливому скоту рога не даны"
Вы бы лучше занялись ликбезом по геотектонике.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Идрис » Вс дек 27, 2015 12:45 pm

Все люди, человеки. Ты посылаешь матом, тебя посылают матом. Ты не посылаешь матом, тебя не посылают. Ты первый так начал себя вести, тебе ответили. Можно написать понял, но поскольку ты Кука тупой обсос, то не буду так писать. А тебе посоветую подождать модерации, а потом исчезнуть в безвремении и перед тем как стать пылью, пока побудь грязью. Ничтожество.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пн дек 28, 2015 11:47 am

Господа, не проще ли друг друга поливать в личке или так шоу виднее окружающим?
Давайте лучше я вам обоим задам ещё один вопрос строго по геодинамике, т.к. ваши постоянные перепалки никак не дают возможность уточнить один момент.
7 ноября я привёл пример скоростей по станциям SYOG (69.007 ю.ш.; 39.584 в.д.) Vx = 0.003, Vy = -0.004 и SIMO (34.188 ю.ш.; 18.440 в.д.) Vx = 0.020, Vy = 0.016. Уважаемый Идрис тогда ответил:
Идрис писал(а):Станция SIMO - это что то около Кейптауна (ЮАР). Вдоль южной окраины Африки ведь протягивается более менее активная зона - Драконовы горы, это собственно там. Типа такой же зоны на севере (горы Атлас). Так что там могут быть какие то локальные тектонические процессы.
Как я понимаю, эти горы образовались задолго до отделения Африки от Антарктиды. Как может такое быть, чтобы скорость станции (в северном направлении) на Африканской плите была в 6-7 раз больше скорости станции на Антарктической плите?
vlad_ukr
 
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Идрис » Пн дек 28, 2015 1:31 pm

На Антарктиде в северном направлении? Сомнения терзают, вроде вся Антарктида (вернее Восточная Антарктида двигается в общем на юг к полюсу.

Да и собственно Антарктиду и ее движения не корректно сравнивать с Африкой. Антарктида оторвалась от Австралии и отходит от нее. А уж Африка это постольку поскольку.
Идрис
 
Сообщения: 2804
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2007 11:34 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пн дек 28, 2015 2:25 pm

Идрис писал(а):На Антарктиде в северном направлении? Сомнения терзают, вроде вся Антарктида (вернее Восточная Антарктида двигается в общем на юг к полюсу.
Всё вполне логично. Станции, расположенные напротив Австралии, например, CAS1 и BURI, движутся, естественно, на юг, так сказать, через полюс или мимо него, а станции на противоположной стороне Антарктиды, например, CAPF, VESL и SYOG, на север, если, как утверждал ранее в этой теме уважаемый jakl, об Антарктиде:
jakl писал(а):Согласно теории тектоники литосферных плит, которую вы упорно и необоснованно называете гипотезой, она никуда не сжимается.
Или эти станции не могут двигаться на север и Антарктида, всё-таки, сжимается?

Идрис писал(а):Да и собственно Антарктиду и ее движения не корректно сравнивать с Африкой. Антарктида оторвалась от Австралии и отходит от нее. А уж Африка это постольку поскольку.
Почему? Африку на север двигает какая-то иная сила? Какая? Или данные о её движении на север по данным группы Z.Altamimi также можно считать неверными?
vlad_ukr
 
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Кука » Пн дек 28, 2015 5:44 pm

vlad_ukr писал(а):Или эти станции не могут двигаться на север и Антарктида, всё-таки, сжимается?

Такая картина, результат расширения Земли.
 кольце рифтов.jpg
.jpg
Принципиальная схема расширения
.jpg (19.45 Кб) Просмотров: 277

Осложняющие структуры на обрамляющих Антарктиду рифтах появились под действием сжатия Земли.
Только нужно понять самую малость, объёмы расширения Земли преобладает над объёмами сжатием примерно в 3 раза.
При таком подходе, всё по геотектонике Земли, получает логическое объяснение.
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пн дек 28, 2015 6:03 pm

Кука писал(а):Такая картина, результат расширения Земли.
Допустим, что это так. Получается, что "трещина" между Антарктидой и Африкой работает как-то очень странно: Африку двигает на север со скоростью 20мм/год, а Антарктида к этой "трещине" движется со скоростью 3мм/год. Как такое можно объяснить?
vlad_ukr
 
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение Кука » Вт дек 29, 2015 10:16 am

vlad_ukr писал(а):
Кука писал(а):Такая картина, результат расширения Земли.
Допустим, что это так. Получается, что "трещина" между Антарктидой и Африкой работает как-то очень странно: Африку двигает на север со скоростью 20мм/год, а Антарктида к этой "трещине" движется со скоростью 3мм/год. Как такое можно объяснить?

Эти данные нужно проверять да проверять.
Посмотрите на карту

 под океанами .jpg
Симметрия через срединно-океанический хребет между Африкой и Антарктидой


как видите, полная симметрия через СОХ между Африкой и Антарктидой.
А теперь обратите внимание на распространение очагов землетрясений за последние 15 -20 лет между параллелями примерно 0 - 35 градусов северной широты (Гаити, Средиземноморье, Турция, Китай). Активное сжатие планеты вдоль оси вращения, т.е. сокращение полярного диаметра Земли.
Землетрясения в Андах и Кордильерах, в Индонезии, на Курилах, в Японии указывают на уменьшение экваториального диаметра Земли.
Я ещё не трогаю вулканическую активность в наше время, которая тоже подтверждает сжатие планеты.

У.Кэри, "В ПОИСКАХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛИ И ВСЕЛЕННОЙ", стр.39 http://narod.ru/disk/41916177001.7fd24a ... 1.pdf.html
Тихо Браге (1546-1601) - один из самых видных астрономов
того времени, имел веские основания не принимать гелиоцентрическую
систему, потому что если бы Коперник был прав,
то и Венера, и Меркурий имели бы фазы, как Луна, а у звезд
наблюдался бы параллакс, т. е. их видимое положение слегка
менялось бы при наблюдениях с противоположных частей земной
орбиты). Ничего подобного никто из серьезных астрономов
никогда не наблюдал. Доводы Браге звучали убедительно, хотя
предсказываемые фазы и параллакс, как теперь хорошо известно,
действительно имеют место, инструменты в то время были
ещё недостаточно чувствительны, чтобы их обнаружить, так как
астрономические расстояния гораздо больше, чем ранее предполагалось.
Звездный параллакс не удавалось заметить до 1838 г.
Урок для нас! Как часто ясная логика, строя заключения
на основании ложных посылок, приводила к отрицанию
истины!
Прежде чем что-либо сказать проверь, а подключён ли твой язык к мозгу ?
Аватара пользователя
Кука
 
Сообщения: 713
Зарегистрирован: Пн апр 14, 2014 8:29 am

Пред.След.

Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList