о "внезапной" состыковке 2х континентов

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3287
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение jakl » Пн янв 21, 2019 10:04 pm

Дима в бессрочном отпуске

vlad_ukr
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Чт янв 24, 2019 3:15 pm

А Вы что думаете о взаимной корреляции между собой методов определения складчатых структур и горных пород?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3287
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение jakl » Чт янв 24, 2019 6:17 pm

Это достаточно сложно. В некоторых простых ситуациях удается показать разными несвязанными методами, включая геохронологию, скорость осадконакопления, скорость движения плит и синхронное изменение климата (по органическим остаткам). Но обычно это чистая геохронология (возраст) плюс геология и геохимия (геологическая обстановка) +здравый смысл (говорящий что на значительные изменения нужны как минимум миллионы лет).

vlad_ukr
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Чт янв 24, 2019 11:23 pm

jakl писал(а):
Чт янв 24, 2019 6:17 pm
В некоторых простых ситуациях удается показать разными несвязанными методами, включая геохронологию, скорость осадконакопления, скорость движения плит и синхронное изменение климата (по органическим остаткам).
Но ведь все эти несвязанные, как Вы написали, методы основываются на радиоактивных методах. Не будем опускаться до креационистов и сторонников потопной геологии, но всё же, как проверить, истинность датировок, например, уран-свинцового метода?

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3287
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение jakl » Пт янв 25, 2019 10:52 am

Это как это скорость движения континентов (чем вы, к примеру, занимаетесь) связана с изотопными методами. И как с ними связаны прямые измерения скоростей осадконакопления?

По изотопным методам. Если мы берем постулат что скорость света не меняется со временем (то есть постоянна), то нет причин не доверять им. Это в целом про методы. Уран-свинцовый применяется для датирования довольно древних вещей, проверить которые "по годовым кольцам лиственицы" конечно же не выйдет.

vlad_ukr
Сообщения: 463
Зарегистрирован: Вс июн 14, 2015 5:28 pm

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение vlad_ukr » Пт янв 25, 2019 1:59 pm

jakl писал(а):
Пт янв 25, 2019 10:52 am
Это как это скорость движения континентов (чем вы, к примеру, занимаетесь) связана с изотопными методами. И как с ними связаны прямые измерения скоростей осадконакопления?
Пытаюсь всё же разобраться, почему столь различаются периоды образования Байкальского хребта по официальной науке и у уважаемого Димы Орлова. Но поскольку у «ответчика» нет возможности в отстаивании своей позиции, разборки зашли в тупик…

Аватара пользователя
jakl
Модератор
Сообщения: 3287
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: о "внезапной" состыковке 2х континентов

Сообщение jakl » Пт янв 25, 2019 4:26 pm

Я перечитал заново. Возможно, ув. Дмитрий хотел получить ответ на вопрос не про горные породы, а про сам хребет. Или что более вероятно, спутал эти два понятия у себя в голове, именно поэтому он и путает эпохи складчатости (Байкальскую) с Байкальским хребтом, который как горное сооружение образовался, конечно же, не в Байкальскую складчатость :mrgreen:
Основная информация для таких реконструкций получается из фациального анализа и реконструкции источников сноса материала в соседствующих бассейнах осадконакопления и трекового метода

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 8 гостей