jakl писал(а):Влад, а вы не ощущаете глупости в постановке задачи по поиску такого репера?
Не ощущаю, т.к. всегда при наблюдениях за деформациями и критически малых скоростях, геодезисту приходится выбирать опорный репер из нескольких, расположенных в разных инженерно-геологических условиях. Выбирают репер в массиве с наименьшими подвижками, но это очень сложная задача. Так и здесь.
jakl писал(а):Глупость в том, что его объективно не может существовать так как даже вращение Земли в плоскости эклиптики не стабильно.
А ещё есть движения в галактических просторах. Но это уже не геодезия.
jakl писал(а):У вас нет и не будет точной, хотя-бы до микрона, системы отчета в любом случае.
Микронами геодезия не занимается. Минимальная погрешность работ по геодинамике – 1-2мм. Этого достаточно.
jakl писал(а):А что касается Земли, то вам просто придется довольствоваться какой-то абстрактной выбранной точкой.
Правильнее выразиться: «Наиболее вероятное положение опорной точки».
jakl писал(а):Поэтому все правильно Идрис написал.
Теперь вы, надеюсь, переосмыслите свой вопрос о движении исландской точки.
Это для меня намного сложнее, чем геодезические вопросы, потому благодарен за консультацию. Если неизвестна траектория этой точки, значит обойдёмся без этой информации.
Идрис писал(а):Вот об этом то и речь: "Все расчёты делаются в геоцентрических динамических системах координат на референц-эллипсоидах."
Кто кроме нескольких человек сможет даже понять что значит это предложение?
Это настолько просто для геодезиста… Конечно, того, кто на стройке не только оси выносит и отметки задаёт.
Идрис писал(а):И учитель какой нибудь средней школы такое говорит детям.
Зачем это детям???!!!
Для учителя сойдёт, а так всё настолько упрощено, что читаешь это чтиво с каким-то странным чувством. Как статью по своей специализации в Википедии. Автор понавыдёргивал всего по чуть-чуть. Как говорится: «Галопом по европам». Практически всё ещё с прошлого века. Как будто больше ничего не разрабатывали. Ну, да ладно…
Идрис писал(а):Мифическое схлопывание Антарктиды и окружение ее со всех сторон рифтами например.
Кстати, спрединг между Антарктидой и Африкой работает?
И ещё один вопрос есть: «Здесь на форуме бывают геофизики, с которыми можно было пообщаться о геофизических моделях АМО-2 и NNR-NUVEL-1А, т.к. именно в этом, похоже, ошибки группы Z.Altamimi?»
Ну да бог с ним, Моська Слону не помеха.
