Тут какая проблема, Ваши плитотектонисты напридумывали кучку теорий, которые являются нерабочими- в каком то месте они совпадают с реальностью, а в других нет, потому что они в основном подгонялись под ситуацию в северо-западной части Тихоокеанской плиты. А поборники гипотезы расширяющейся Земли на самом деле учились в тех же школах и институтах и набор теорий у них такой же, как и у первых. Да, они внесли на их взгляд разумную правку, но физически ни её объяснить не могут, ни также полноценно тектонические процессы. А по факту, что первые, что вторые- это сказочники. А например, на этой планете нет ни одного учёного ядерщика, который фундаментально бы разбирался в ядерной физике и ничего, живём как то. Тоже убедительно рассказывают басни Путину про природоподобные технологии, которые реализовывают в ITERе- выкачивают десятки миллиардов долларов и лет 20 развития науки мимо кассы. Придёт ещё время и Путин вспомнит, как небрежно относился к ветровой и солнечной энергетике, а то червяки видите ли у него из земли вылазят и птицы разбиваются об лопасти. Всё в этой жизни относительно, но есть какая то малая прогрессивная часть учёных, которые не законсервировали свой мозг навсегда, а ходят читают нашу дискуссию или, например, моё древо теорий и делают свои выводы, развиваются и когда то повлияют на общую точку зрения.
У нас есть разная специфика состояния отрезков СОХа по всей длине за счёт "местного" влияния движения континентов, осуществляемый на отдельный участок. Положительную тенденцию осуществляет южная часть Северо-Американской плиты за счёт вращательного движения по часовой стрелке и более противоположного движения относительно Евразии, более-менее динамичное расширение. И мы можем разделить отрезки СОХ на 3 группы: геологически неактивные, полуактивные и активные. Неактивные- это полностью сросшиеся океанические участки, полуактивные- у них продолжается рост хребтов за счёт изливания лавы и формирования щелочных вулканитов(силлы и потоки фонолитов)~50-60 млн. лет и активные, в которых продолжается рост новой коры. У неактиных происходил разрыв участка плиты западнее или восточнее от СОХ и продолжение роста коры на новом участке за счёт продожающегося расширения плит.
Атлантика в этом месте раскрывалась, рождалась океаническая кора, а потом образовался сдвиг. Северная часть разлома как бы «приклеилась» к Южно-Американской плите, а южная к Африканской, так и начали раздвигаться.
Вы на верном пути!!!
Интересно, как образовался этот хребет на западе?
Повторюсь, моя цель- помочь, направить, подтолкнуть молодых учёных и не только, к решению частных, небольших задач за счёт предложенных механизмов и процессов. А кроме того, этот форум читают те, которые целенаправленно изучают этот регион, вложили уже туда часть своей жизни и "ногами" истоптали его и как бы они должны принимать прямое участие в анализе тектоники этого региона. Да и что то последняя ссылка Ваша не работает..., надо разбираться, но скорее всего это молодое образование аналогичное СОХ.