Re: Неясность в схеме перемещений плит
Добавлено: Вт окт 14, 2014 10:55 pm
Читал я все что смог найти про эти ваши гидриды. Представления которые вы, а до вас еще штук 10 таких же форумчан, развивали основаны на том, что они то про гидриды не читали и не знают что это такое даже отдаленно. Если вкратце удельный вес гидридов металлов меньше, чем чистых металлов. Есть только одно но. Железо, магний кремний никель это неметаллы. Гидриды металлов о которых идет речь, это натрий, кали, литий. Уже для кальция это не работает. Может быть конечно ядро Земли состоит из калия с литием. Его ведь никто не видел. Но все таки.
Далее, никаких круговых ячеек в мантии безусловно нет и быть не может. Конвективные ячейки там подвержены самым разным внешним факторам. Например плюмам от ядра, погружающимся эклогитовым пластинам и т.д. Вроде как уже установлено, что такие движения имеют очень сложную конфигурацию.
Вы отрицали саму возможность движений в мантии. Это четко было и я это помню. Не важно круговые, линейные или какие еще. Вы писали, что вещество мантии в принципе не может двигаться. Было ведь такое?
Далее, никаких круговых ячеек в мантии безусловно нет и быть не может. Конвективные ячейки там подвержены самым разным внешним факторам. Например плюмам от ядра, погружающимся эклогитовым пластинам и т.д. Вроде как уже установлено, что такие движения имеют очень сложную конфигурацию.
Вы отрицали саму возможность движений в мантии. Это четко было и я это помню. Не важно круговые, линейные или какие еще. Вы писали, что вещество мантии в принципе не может двигаться. Было ведь такое?