Все о геологии Геовикипедия 
wiki.web.ru 
   
 Все о геологии  Конференции: Календарь / Материалы  Каталог ссылок    Словарь       Форумы        В помощь студенту     Последние поступления

Анализ запасов месторождения в Иране

Анализ запасов месторождения в Иране

Сообщение GOleg » Сб мар 29, 2014 12:26 pm

Здравствуйте, Уважаемые коллеги. Признаюсь, я не геолог, я филолог и востоковед.
Я занимаюсь переводом документации по свинцово-цинковой шахте в Иране.
Больших сложностей нету, кроме того, что с геологией я не знаком, но Википедия помагает очень хорошо.
Тем не менее, по ряду мест возникают большие сомнения и проблема не в уровне знания языка фарси, а в уровне знания геологии и терминологии. Выложу несколько абзацев, посмотрите, пожалуйста. По мере продвижения вперед буду выкладывать дополнительные места, где у меня возникнут сомнения.

Тема документа: Сравнительный анализ результатов расчета запасов в западной части свинцово-цинкового месторождения Эмарат с использованием геометрических и геостатистических методов

Абзац 1:
Минерализация на шахте Эмарат
Практически вся минерализация на месторождении Эмарат проходила в Джаспаравидной (جاسپروییدی|ژاسپروییدی) зоне, что стало результатом интенсивной кремнизации извести. Жаспаравид на месторождении Эмарат представлен в форме мелкого кварца светло-серого цвета и имеет непосредственное отношение к зонам сульфидной минерализации.
Вопрос: Как правильно называется эта зона, нигде найти не удалось.

Абзац 2:
Исследование проводилось на основании уже имеющихся данных, полученных по результатам ранее проведенных разведочных работ. Среди классических методов подсчета запасов шахты использовались: Метод «вертикального среза» и Метод «построения треугольников» (триангуляция). Из методов Геостатистики использовался «Кригинг уровневый».
Вопрос: Правильно ли называются методы анализа запасов?
GOleg
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб мар 29, 2014 12:08 pm

Re: Анализ запасов месторождения в Иране

Сообщение jakl » Сб мар 29, 2014 1:42 pm

GOleg писал(а):Абзац 1:
Минерализация на шахте Эмарат
Практически вся минерализация на месторождении Эмарат проходила в Джаспаравидной (جاسپروییدی|ژاسپروییدی) зоне, что стало результатом интенсивной кремнизации извести. Жаспаравид на месторождении Эмарат представлен в форме мелкого кварца светло-серого цвета и имеет непосредственное отношение к зонам сульфидной минерализации.
Вопрос: Как правильно называется эта зона, нигде найти не удалось.

jasper - яшма, джаспаровидный - яшмоидный. Просто ужасно - "кремнизации извести" - это окремнение известняков/карбонатов.
Аватара пользователя
jakl
Модератор
 
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 9:45 am

Re: Анализ запасов месторождения в Иране

Сообщение GOleg » Сб мар 29, 2014 2:14 pm

Благодарю, за замечания.

Абзац 3:
Для определения и распределения % содержания в руде полезного компонента статистические данные обрабатывались программным продуктом SPSS. С целью определения среднестатистического показателя к различным данным геологоразведки (полученным из различных скважин и отверстий) применялись различные методы расчета. На этом основании к данным полученным с каждой скважины или отверстия прилагаются краткие статистические и описательные данные и гистограмма. Обработка статистических данных показала, что распределение среднего показателя % содержания полезного компонента из большинства скважин посредством логарифма укладывается в норму. В качестве образца в Таблице 1 представлены наглядные статистические данные со скважины DDH17-90, отраженные также на Рис. 1 в форме гистограммы. В таблице 2 представлены краткие описательные данные относящиеся к логарифму данных со скважины DDH17-90, на Рис. 2 также представлена гистограмма к этим данным. Сравнение Рис. 1 и Рис.2, а также Таблиц 1 и 2 на основании логарифмической функции демонстрирует естественное распределение.

Вопрос: не совсем понятно, из оригинала текста, что там происходит с логарифмом.
GOleg
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб мар 29, 2014 12:08 pm

Re: Анализ запасов месторождения в Иране

Сообщение Виктор » Сб мар 29, 2014 4:12 pm

Видите ли , уважаемый Олег.. Ваш вопрос (вторая часть, Абзац 3) относится не столько к геологии , сколько к общей теории вероятностей и одному из разделов - прикладной статистике.
Смысл в том, чтобы применяя статистические методы , максимально приблизиться к оценке величины запасов. Так вот в тех "статистических методах" известно множество различных закономерностей распределения элементов в природе.
Одной из таких достаточно распространенных является логарифмическая или лог-нормальная закономерность, когда при обработке данных выявляется распределение полезных компонентов или минералов по логарифмическому закону ( логарифмическая функция). Наверное . математическую составляющую всего этого вам будет не очень интересно рассматривать..? Может на досуге где-то и познакомитесь для "интересу"? :D
Но вот в тексте лучше употреблять не "логарифм скважины" , а логарифмическое распределение по результатам этой скважины и т.д.
Помимо того , когда вы говорите о "скважинах и других отверстиях" , то эти "отверстия" ,скорее всего, являются горными выработками в пределах этого месторождения , кроме имеющихся скважин..( какие-то шурфы , канавы-рассечки и прочая..) Далее..
Пример -
содержания полезного компонента из большинства скважин посредством логарифма укладывается в норму

То есть, если "по-иностранному" , то распределение полезных компонентов , по выявленной закономерности распределения в большинстве скважин ,соответствует лог-нормальному закону или лог-нормальной закономерности. То есть , никакого "посредства" логарифма быть не должно, просто график или гистограмма распределения полезного компонента соответствует графическому изображению логарифмической функции..

Получается , что собственно с логарифмом ничего не происходит :D :D :D
Виктор
 
Сообщения: 736
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2007 4:06 am
Откуда: из Москвы

Re: Анализ запасов месторождения в Иране

Сообщение Виктор » Сб мар 29, 2014 4:57 pm

Среди классических методов подсчета запасов шахты использовались: Метод «вертикального среза» и Метод «построения треугольников» (триангуляция). Из методов Геостатистики использовался «Кригинг уровневый».
Вопрос: Правильно ли называются методы анализа запасов?


Названные методы относятся к группе "геометрических" способов подсчета. Названия почти правильные - это метод вертикального среза, метод триангуляции и метод кригинга ( или инверсии) - все они относятся к тем методам , где интерполяция при подсчетах ( то есть , предполагаемые содержания вблизи известных точек) определяются различными методами. Зачастую, на одном и том же месторождении применяют весь комплекс доступных методов ( если позволяют имеющиеся данные)
Виктор
 
Сообщения: 736
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2007 4:06 am
Откуда: из Москвы

Re: Анализ запасов месторождения в Иране

Сообщение GOleg » Пн мар 31, 2014 11:12 am

Здравствуйте, Виктор.
Благодарю Вас за обстоятельный ответ. Благодаря Вам мне удалось понять смысл происходящего и передать его русским языком.
Коллеги, я практически дословно перевел абзац но смысл для меня остается туманным.
Поясние, пожалуйста, если возможно.

Абзац 4
4. Для определения метода изменения месторождения, при геологоразведочных работах на срезах, применялся принцип или (закон) непрерывности.
GOleg
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Сб мар 29, 2014 12:08 pm

Re: Анализ запасов месторождения в Иране

Сообщение Виктор » Пн мар 31, 2014 6:34 pm

4. Для определения метода изменения месторождения, при геологоразведочных работах на срезах, применялся принцип или (закон) непрерывности.

Олег , тут вот какое дело. Каждое месторождение при детальной разведке включает обязательный набор горных работ ,а также комплекс способов и методов опробования ( взятия проб) , которые позволяют перейти к подсчету запасов .
Зная заведомо , что рудная составляющая на площади месторождения ( собственно рудное тело) может вести себя непостоянно - ( где густо , а где пусто) , чтобы максимально избежать погрешности при подсчете запасов по результатам тех самых проб ( это в которых раньше определяли процентное содержание и проч) применяется так называемый "принцип непрерывности".
Он несколько отличается от реальной непрерывности.. То есть,например, если детальная разведка подразумевает отбор проб через каждый метр , то независимо от того есть там руда или нет , через каждый метр берется проба( даже если на вид она "пустая").
В других случаях, принцип непрерывности может означать отбор одной непрерывной пробы заданного сечения поперек всего рудного тела на определенную заданную ширину ( в плане), а геологические "срезы" - это могут быть не срезы вовсе , а РАЗРЕЗЫ.. То есть , например, системы поперечных канав одинаковой длины через равные промежутки поперек всей рудной зоны по всей её протяженности. А проба из такой "рассечки"-разреза всего одна , даже если в ней не видно ничего "полезного"..
То есть, другими словами , принцип "непрерывности" максимально приближает к определению среднего содержания рудного компонента на всем месторождении , что позволяет оценить площадь в целом..

А
метод изменения месторождения
скорее всего - это определение характера или степени изменчивости поведения рудного тела во вмещающих породах..
Виктор
 
Сообщения: 736
Зарегистрирован: Чт мар 29, 2007 4:06 am
Откуда: из Москвы


Вернуться в Вопросы Геологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron

Поиск по геологическим сайтам:   

Проект осуществляется при поддержке:
Российского Фонда Фундаментальных Исследований
Форум сайта "Все о геологии":
  Спонсоры:  
TopList