Все о геологии

Добрый день.
Подскажите, какие метало проявления (синеватый оттенок руды), возможны в отложениях ~ туронского яруса верхнего мела? Если нет вариантов ответа, где можно снять спектр с образцов?

Денис

Откуда образец? Почему решили, что это руда? Можете кинуть изображение?
Вариантов ответов много. Информации не зватает

1.Северо-Восток ТО.
2.Находка представляла собой белый булыжник(мел), по центру которого проходила жила толщиной ~ 2 см, глубиной 3см.

Кальций - это, очевидно, кальцит.
Мой Вам совет: если находитесь в Москве, обратитесь на геологический факультет МГУ, например. Кафедра минералогии или петрографии вполне подойдёт. Или во МГРИ (не помню, как они сейчас по-новому называются)
Я думаю, там можно будет без спектра вполне обойтись при определении.
Фотографии действительно скорее запутывают, чем что-то проясняют.

Нашел фотоаппарат Такая красота получилась

Жила

?


?



...

А почему металл-то? У этого образца есть свойства металла? Он пластичный, например?
У меня сложилось ощущение, что мы имеем дело со смесью коренных (или незначительно перемещённых известняков) и экзотических (принесено ледником или человеком) образований.
Кстати, проверьте эту чернятину на магнитность. Хотя бы магнит попробуйте приложить.

Павел
Разве пластичность предает металлу его свойства? Науке известны и возгоняемые с паром металлы. Образец хрупкий, возможно это окисел?

П.С. В Чите сейчас вторично №79 разрабатывают, мне кажется это одного поля каменья.

- "Разве пластичность предает металлу его свойства?"
Скорее, пластичность - одно из типичных свойств металла.
- "Науке известны и возгоняемые с паром металлы."
Известны. Ртуть, напрмер. Непохоже
- "Образец хрупкий, возможно это окисел?"
Может быть. Но тогда почему Вы его за кислород не воспринимаете? Связанный с металлом?:)
- "А то, что я его не сплавил, либо не восстановил, до металла – еще не говорит о том, что это не металл".
Соединение металла с чем-либо (кислородом тем же)
- "Анализов я не проводил, но у меня в багажнике машины есть вторичная порода".
Вы всё-таки обратитесь к спецам, если Вас это интересует. Анализы, скорее всего, не понадобятся. В смысле - напрямую обратитесь. Покажите образцы.
Кстати, почему на фото такая странная дата?
- "В Чите сейчас вторично №79 разрабатывают, мне кажется это одного поля каменья."
№ 79 - это золото? По таблице Менделеева совпадает
Можно прокомментировать поподробнее?

Одна из фотографий более-менее удачная, можно погадать
1) В описании сказано, что жила мощностью 2 см, глубиной 3 см. Глубина меня смущает... Жила - это что-то сквозное. У вас действительно жила или линза?
2) Эти выделения только в одном камне или в нескольких, рядом лежащих?

По виду, при условии правильной цветопередачи, можно предположить, что это например линзочка блеклых руд (подкласс сульфосолей).
Основной вопрос: это случайный камень, принесенный сюда рекой, ледником или самосвалом или же такие линзы-прожилки в этом районе не редкость?
На других фотографиях видны кремни, что-то типа мергелей, обломки кварцевых жил и т.д., ситуации не проясняет.

(edit) Сказка, Франческа. Сон Разума: О том, как были созданы люди.

...Под луной, под первой луной, под первой золотой луной Таиирнуальрис делал людей из серой глины. Он брал глину, смачивал ее Слюной и лепил из нее людей. Но глины было мало, и от этого люди получились пустыми внутри.
И пришло к Таиирнуальрису Море, и сказало: "Вот, Ты сделал много людей - отдай мне часть от них, потому что утроба моя пуста, и я хочу ее чем-нибудь наполнить". И ответил Таиирнуальрис Морю: "Эти люди не могут наполнить твоей утробы, потому что сами они пусты; подожди немного, и Я сделаю тебе других людей". И Море вернулось в свои берега, а Таиирнуальрис продолжил смачивать глину Слюной и лепить людей.
И пришла к Таиирнуальрису золотая луна, и смотрела на то, как Он лепит людей.

Продолжение: Франческа: Сон Разума: О том, как были созданы люди.

2. Павел
“Известны. Ртуть, напрмер. Непохоже”

Мне непонятны ваши доводы и нежелание отвечать на мой вопрос.

“Кстати, почему на фото такая странная дата?”

Довольно старые снимки.

“№ 79 - это золото? По таблице Менделеева совпадает
Можно прокомментировать поподробнее?”

Хорошо, прочитайте следующий документ: [url=http://www.investis.com/hgm/downloads/annualreport05.pdf]Gold Mining Limited Annual Report & Accounts2005
[/url]

2. Павел Плечов

Попалось три образца. Первые два вы уже видели. Третий отличается от них только размером.

"В описании сказано, что жила мощностью 2 см, глубиной 3 см. Глубина меня смущает... Жила - это что-то сквозное. У вас действительно жила или линза?"
Я не геолог, поэтому могу и ошибаться в ваших терминах – “линза”.

“Основной вопрос: это случайный камень, принесенный сюда рекой, ледником или самосвалом или же такие линзы-прожилки в этом районе не редкость?”

Местность находок представляет собой район 3х3 км с небольшим перепадом высоты. На севере низина, ~ на одной высоте находятся залежи песка и торфа. К югу местность представлена холмами, глинами и возвышенностью.
Что касается камня – вполне возможно, что он был завезен. Впрочем, локальные проявления мела встречались мне повсеместно.

...

Признаться, я потерял нить смысла в Ваших высказываниях. Сперва: "Науке известны и возгоняемые с паром металлы". Затем: "Я не припомню сейчас какое соединение металл*газ возгоняется при ~ 60°C". Вообще-то, при этой температуре "газит" любой металл (и любое вещество), вопрос в количестве испаряемого), но дело не в этом, а в противоречии ваших фраз друг другу.
Чтобы ответить на Ваши вопросы, надо понять что Вы хотите. Информация представляемая какая-то полузашифрованная. Если предполагаете, что наткнулись на руды золота в Подмосковье - как говорится, забейте. Не тот район. Россыпное - может быть. коренное - вряд ли.
Ваша сказка вообще на странные мысли наводит. Она, мягко говоря, не по теме. И последующие материалы такого типа (без связи их с вопросами геолоогии) будут удаляться.
Ещё раз советую - обратитесь к специалистам напрямую. Определять содержание золота в образце по фотографии - дело неблагодарное.

Павел, дело в том, что у меня в этом районе 4га земли и мягко сказать наличие “тяжелых металлов” меня самого мало радует. Золота же в Подмосковье я и не искал. Попался на глаза документ, который расположен 2 постами выше, и еще парочка документов + стекольный заводик, расположенный под боком - наводит на мысли. Я думаю, мы друг друга поняли.

Анизотропно . Вы меня поняли, очевидно, а вот я вас - не очень.
А тяжёлые металлы, если они на Вашем участке есть, скорее всего человеческого происхождения. Для Московской области их естественные скопления не характерны. Хотя мало ли что ледник Вам на участок натащил в своё время

Смотрел историю этого района, похоже, тут раньше был цех по переработке вторичного сырья.

Павел П. Спасибо за подсказки! Но, если признаться они мне мало помогли.